
WiZz
Пользователь-
Постов
564 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент WiZz
-
Не совсем. Технологическое превосходство тау как раз очень заметно из-за того, что оно массовое или относительно быстро становится таковым. Когда тау способны вооружить каждого пехотинца пульс-райфлом, который лучше лазгана, то до задницы, что у Империума вортексные боеголовки есть. А если еще учесть, что технологии тау развиваются очень быстро, вполне возможно, что быстрее, чем человечество. Сколько там лет цивилизации тау - 4 тысячи лет. За это время они уже освоили межзвездные полеты, а люди в это время на жопе ровно на Земле сидели.
-
А ремонтируют они технику как? Чтобы ремонтировать нужно иметь понимание, нет? Причем тут чувствительность к варпу? Следуя этой логикой, с Зорким Взглядом вообще не должно было ничего произойти. Это ж техника, она тратит энергию на создание прорехи в реальном пространстве, причем тут псих. потенциал? Парии, допустим, в массовом количестве могли бы заблокировать прореху, но тау у нас-то не парии. Давайте начнем с того, что не зная принципа работы варп-двигателя хотя бы в общих чертах, невозможно его производить и ремонтировать. Это, как вы сами выразились "не химеру собрать из запчастей и не автоматона запрогать", тут не катит простое копирование. А с ремонтом и производством движков у механикус проблем особых пока нет.
-
Ну, те же орки не совсем интуитивно свою технику строят. Им хватает ПОНИМАНИЯ, чтобы ее ремонтировать и даже создавать новые штуки. Методом тыка мало-что можно изобрести. Ну, на крайняк, реверс-инжиниринг может помочь. Плюс, можно тупо крутов просить движки под заказ строить. Подключить его тау, наверное, сумели бы... Косяк бекописца налицо. :rolleyes: Ну, или тау не повезло просто. Ведь среди Механикус хватает кадров, которые кадилом машут и в ус не дуют. Но хватает и кадров, которые отлично разбираются в механизмах и точных науках. Одним кадиломаханием новые типы кораблей не изобретешь. Бредовато как-то подано. Как корабли сестер тишины летали тогда? Еще возьмем один пример. Допустим берут пару тысяч тау и сажают на имперский корабль с минимальным экипажем (пару десятков человек). Этот корабль что реально не сможет в варп прыгнуть? =) Интересно, что по этому поводу о'Шова думает? =) Чо, реально? :? Охренеть, бекописцы совсем обкурилися. Между звездами надо пару лет реала лететь на скорости света. Как тау до сих все военные кампании не просрали? Я думаю, что псайкеры у людей всегда были. Просто их эффект не чувствовался из-за малого количества населения. Как людей стали триллионы эффект псайкеров стал заметен. Тут 2 варианта: типичный просёр бекописцев или какая-то жуткая тайна, которую реализуют позже. Первый вариант - 99% вероятность. =) Что мешает просто попросить? :rolleyes: Хех, ну, вообще-то даже в Империуме далеко не все знают об истинной природе варпа. =) Вон как в 30к активно людям мозг полоскали, что демонов не существует, у тех существ в варпе нет разума. И работало же.
-
Ну, наверное, из-за того, что энерговыхлоп от пожирания души тау слишком слаб. Ну, на счет верующих пример некорректен, ведь у людей таких корраптят только в путь сотнями. Для демонов это даже такая разновидность троллинга. У орков полноценные генераторы поля Геллера. Было упоминание в книжке, где Император вместе с Гором нарезал орков на орковском планетоиде. А есть где-то упоминание о характеристиках варп-движков крутов? Ну, там медленее двигателей Империума, быстрее, равноценно? Еще интересен момент, почему тау не смогли освоить производство варп-движков. Круты показать и объяснить не могут что ль?
-
Аналогия неправильна. Тот "старик", будучи нехило израненным, сумел ваншотнуть того "крепкого подростка". В настрое было дело, может быть Импи надеялся переубедить. =)
-
Не вынес бы. Импи почти до последнего сдерживал свои силы и не мочил Горушку на полную, из-за этого и пострадал. В видениях Ереси писалось же вроде, что если бы Импи с самого начала знал, чем является Гор и не надеялся достучаться до своего сыночка, всё бы закончилось ваншотом буквально. Что бы изменилось, если бы дело произошло где-то в другом месте, а не на Терре? Импи к трону могли бы и не довезти... Элита, я вас умоляю. Тупые бодигарды же. Вполне возможно, что подразделение маринчиков всухую бы натянуло подразделение кустов. Еще отмечалось, что индивидуально кусты - бойцы сильнее маринов, но не умеют играть в коллективе.
-
Мутировали даже те, кто имел слабые психосилы. Рубрика так и подействовала - сильные колдуны избавились от мутаций и рядовые марины тоже, но с побочным эффектом.
-
Не повторил бы. Если я правильно помню, дефект был в геносемени, от частоты юзания варпа не зависел. Единственным выходом было бы поцепить на каждого деса генератор нуль-поля, разве что...
-
Но они и не парии тем не менее, так что корраптить их можно. Тому же Кхорну, например, пох чьи черепа складируются.
-
Где-то встречалось, что для некров стало откровением, что гаусс, оказывается, очень хреново пробивает ионные щиты рыцарей.
-
Наги реально думают, что смогут корраптить расу с таким обилием псайкеров? Для них 1 марин уже стал проблемой, а если бы это был библиарий? Ну-ну...
-
Какая подготовка людей-псайкеров может быть у тау? :rolleyes: Каста земли при осмотре варп-движка разводит руками, какие тут блокираторы и тп?
-
Там апгрейд не только внешне идет. :rolleyes:
-
Artificer armour - типо, проапгрейдженная мастерами, с рюшечками. Ну, если смотреть по весу, то почти правильно получается, хотя броня + марин = 500 кг? В марине что ль почти 300 кг живого веса? :? И терминатор, по-моему, должен быть повыше, чем 2,1 м, где 2,5-3 м.
-
Там именно обычная упоминается или терминаторская?
-
Ну, это лишь против людей прокатит.
-
Я имел в виду Кодекс Астартес.
-
А как там в кодексе - тактикалам положено что-то иметь, кроме гладиуса? А то шансы гладиуса против цепного меча, скажем так сомнительные. Да и против большой толпы особо не намахаешься.
-
Спс, поржал - 18-ый век уже давно закончился, знаете ли... А может расскажете еще, что во всех армиях мира занятия по стрельбе для простых солдат проводят зря? :rolleyes:
-
И все равно принципиальных отличий нет. Я недаром упомянул про очередь. Одиночные держит, а с очередью - уже проблема.
-
Увлечение оружейных задротов на западе. ;) Пока не имеет практического смысла, окромя юзания в сверхтяжелых снайперках. Увеличение калибра в ручном оружии не имеет смысла пока, ведь даже разработки 40-50х годов спокойно пробивают самые современные бронежилеты. Создадут броню, которая будет держать очередь с калаша в упор, - тогда да. Разработка болтерного оружия по идее шла по такому же пути. Увеличение калибра, реактивный двигатель, взрывное действие - ответ на утолщение брони противников. Хотя плазменное/мельта оружие в этом плане выглядит намного перспективнее.
-
Проблема в том, что как раз знает. :rolleyes: Тот же КПВ, я думаю, в силовой броне было бы таскать в качестве ручного оружия беспроблемно с небольшой переделкой. А это разработка 44-ого года (!).
-
А чем принципиально авиапушка отличается от наземной? :rolleyes: Облегченностью разве и большей скорострельностью. У болтера как со скорострельностью? Не думаю, что сильно лучше, чем у современных автоматов. С бронебойным боеприпасом много наземных автопушек, кстати, показывают сравнимый результат. Например, зенитка вермахта 2,0 cm FlaK 30 (30-ый год) - начальная скорость снаряда - 900 м/с. Хотя, к чему это я, действительно? Автор из гв тупо вписал красивое число, даже не потратив 5 минут, чтобы загуглить, и получил результат невыразительный, скажем так, для снаряда 30-40к с реактивным двигателем.
-
И всего-то? 1000 м/с - это уже давным-давно реальность для обычных авиапушек. Еще со второй мировой еще.
-
1. Насколько болтерный снаряд быстрее обычного огнестрела на короткой дистанции - это интересный вопрос. На паре сотен метров я думаю результат почти одинаков. 2. Не совсем согласен. Как раз болтер выглядит оружием против многочисленных легкобронированных целей. К примеру, лоялисты на Исстване были удивлены низкой эффективностью своих болтеров против силовых доспехов предателей. 3. Ясно - унификация и все такое. Хотя, это приводит к тому, что теперь меньший объем обойм для болтеров, боеприпас тяжелее и тп. Когда болтер был безгильзовым, было логичнее, хотя отсутствие кучи гильз под ногами мариносов не так пафосно...