Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Avitus213

Пользователь
  • Постов

    53
  • Зарегистрирован

  • Посещение

2 Подписчика

Информация о Avitus213

  • День рождения 03.07.1992

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    краснодар

Достижения Avitus213

Novice

Novice (2/12)

0

Репутация

  1. Здравствуйте, следующее занятие будет в воскресенье 28го числа?
  2. Дождался, записываюсь на воскресенье 21 сентября. К сожалению в пятницу не успею.
  3. В субботу(16 августа) до четырёх будет кто в клубе?
  4. Будет кто-нибудь в клубе на этих выходных(26-27 апреля)?
  5. Алексей, поздравляю с днём рождения! Желаю дальнейших успехов во всём и всегда!
  6. Группа просто потрясающая, много достойных, красивых и необычных работ. Есть и реалистичные герои и фантастические персонажи, каждая работа стоит потраченных сил авторов. Всем аплодисменты! 1) Avitus213 - я рад, что узнают Радагаста и ёжика Себастьяна (да-да это ёж а не морская свинка). Я решил привнести разнообразие в группу по FB миниатюрой из "Хоббита", сама модель имеет много деталей и сделана очень тонко из-за чего её было тяжелее красить чем 40k или тот же FB. Задумка была сделать миниатюрю максимально приближенную к реальному Радагасту посему и цвета не на столько яркие порой. Узоры на модели были, но только на плаще(цветы) и сумке, остальные были нарисованы. Благодарю всех за приятные отзывы. 2) CAD26 - Та-та-та-дам, наглядный пример как плохой фотошоп убивает неплохую работу. Ощущение такое, что его погрыз грызун а потом сам и сфотографировал результат своей работы. Автор умеет красиво расписывать миниатюры, но не пользоваться фотошопом. Если всё же есть желание попользоваться обрезкой, то в интернете есть множество уроков как обрезать фотографию в фотошопе. У меня самого было пару таких опытов и пользовался "быстрым выделением", ещё как вариант "лассо". Но всё же лучше старый добрый фон из листа бумаги/картона или тряпки. И опять же фокус не пойман что бы рассматривать детали. Покрашено всё в игровуху - высветления, металлики, камень, но не хватает аккуратности, стараний и плавности. Годно для стола, но не для столь сильных конкурсантов. PS этот тигриный оскал незабываем... 3) jsmith - пучеглазие, это болезнь миниатюр всех новичков. Лечение - опыт, наблюдение за работами более опытных коллег и просто за взглядом людей. Зрачок занимает 60% всего глаза, если меньше, то лицо приобретает оттенки безумия а если на оборот, то доброту. Камни стоило снизу немного светлее сделать, вспышка съела часть высветлений. Можно ещё немного пролить броню Nuln Oil и высветлить Runefang Steel, а золото пролить Agrax Earthshade и высветлить Auric Armour Gold. Остальное сделано достаточно хорошо для игрового покраса. PS если это первая миниатюра, то думаю у автора талант и его нужно развивать. 4) Julia - лучший новичок с лучшими идеями и их воплощениями. Работа действительно красивая и цельная. Придраться некчему, правда отражения на копье немного странноваты и у луны на щите блики такие, что фонарь как будто прям около неё находится. Для пущей загадочности происходящего не хватает только ворона сидящего на ветке и заглядывающего в туже книгу) 5) Kottis - почему опять в лузерах? Покрас неплохой, аккуратный, есть высветления, переходы и окисление металла. Всё это смотрится неплохо, но невозможно увидеть общую картину из-за отсутствия фокуса на всей миниатюре. То и дело видны отдельные части которые сливаются с фоном. Всё просто превращается в месево. Если не получается фотографировать - почитай форумы фотографов, гайды по фотографированию миниатюр или попроси знакомых в крайнем случае. Теперь сама миниатюра - металлики не способствуют разделению границ между деталями, по этому границы нужно искусственно подчёркивать проливками и выделениями серебра. Миниатюра вполне может смотреться хорошо в живую, но на данном коллаже глазу не за что зацепится. Нужны контрасты, выделения, разнообразность и сочность цветов. Здесь есть только два основных цвета - грязновато-бежевый и грязный металл. На чёрном фоне с нужным фокусом и выделениями деталей работа смотрелась бы намного лучше. 6) Simbeus - Если бы знаменитый Галл Астерикс был гномом, то он бы был таким. Перед нами хороший, правильный и целостный гном. Правда рассмотреть сложно, но видны правильные прорисовки металла, аккуратные высветления и правильный подбор цветов. Правда огромная часть коллажа слева и справа от миниатюры показывает нам красивый чёрный фон а не даёт рассмотреть работу. 7) Steinhart - Это же Спок из "Стар трека"! А нет, обознался. Но маг тоже суровый и спокойный. На протяжении всех конкурсов все твердят - меньше проливок - богу проливок! Кульминацией стало пламя залитое чёрной проливкой - зачем? Пламя дарит свет а не на оборот, опять же перебор с проливками и на плаще. Фрихенд симпатичный, но змеи смотрятся немного не к месту. Подставка как всегда хорошая, но миниатюра не на уровне - столько не использованных имитаций освещения. Для стола неплохо, но не более. 8) Wermilion - не повезло с ярким освещением, очередная жертва фотографа. Миниатюра выполнена на высоте, но освещение и рябь не дают её рассмотреть. Я уверен что там точно есть хорошие высветления, штрихи, царапины, окисление, но нормально их рассмотреть не могу. Плохое послевкусие съёмки убавляет классность покраса вдвое, жаль. 9) Волкодав - ещё один знакомый новичок и соответствующая работа. Высветления кожи плохо заметны, что превращает орка в жабу с оскалом. Всё же это WH FB и здесь нужны сочные и красивые тона. А татуировки или белая грязь порой похожи просто на царапины на самой миниатюре а не на что-то рукотворное. Годный настольный покрас без изысков. 10) Кузькина мать - действительно шаман с бубном соответствующий нику художника. Им прям можно пугать маленьких имперских детишек. Это тот орк, каким и должен быть - зелёный, гордый, воинственный и вообще вагх какой. Придраться не к чему - достойный претендент на победу. Пожалуй в этой группе несколько фаворитов и выбрать очень трудно.
  7. Я тоже могу прийти в субботу с вероятностью 80%. Правда играл в wh40k новой редакции мало, по этому потребуется некоторое разъяснение правил.
  8. Соединился с сайтом и могу написать комментарий к последней группе по 40к. Участники постарались, но группа получилась очень маленькой для себя. 1) Peter1 - фото и работа очень тёмные. По мне так с подставкой небольшой перебор - оцениваем миниатюру. Сама фигурка вышла плавная в переходах и правильная по цветам, но рассматривать её сложно из-за размеров. Подвели шашечки на клинке, хоть и залитые кровью, всё равно жутко неровные. А так работа хорошая, но самый первый орк на конкурсе от Peter1 был лучше всех. 2) Ezenhorny - обычная аккуратная новичковая работа без изысков, но фотошоп зря использовал - даёт жуткую обводку на местах выреза фото. Вышла хорошая игровуха. 3) Julia - интересный эксперимент, но похоже из-за фрихендов не хватило времени на nmm и такие мелочи как шланги. Работа хорошая, на уровне, но цветовая схема такова, что взгляд больше притягивает красная подставка и ручка орудия. 4) Avitus213 - меня подвёл фотоаппарат, т.к. съел половину переходов на красном и множество маленьких нюансов. 5) Steinhart - кровопускатель просто залит проливками. Покрас скорее для стола, т.к. я почти не увидел работы над мелкими деталями, даже над глазами. Кровь как всегда хорошая, но капли крупноваты для такого масштаба. 6) Scald - работа оказалась слишком сложная для данного этапа мастерства, видно что новичок и всё впереди. Гайды, туториалы, аккуратность, тонкая кисть и разведённая краска в помощь. Группа состоялась скорее из уже завсегдатых этого конкурса. Интересно кто победит в этот раз. Все молодцы!
  9. Группа по фб удалась, у всех почти одинаковы и очень достойный уровень, рассматривать приятно и придраться особо не к чему но "косяки" есть. Но всё же теперь по порядку. 1) Adv - достаточно правильная миниатюра, но смотрится "не живой", этот эффект дают немного не плавные переходы и сильно виден контраст между цветами. Хорошая игровая миниатюра. 2) Barristan - игровой огр, простая покраска с хорошим оформлением, но не хватает ржавчины и сколов, пузо сливается со штанами. Прорисовка рук и лица с учётом размеров на троечку. Кровь на оружии смотрится неестественно и больше похожа на какие-то ошмётки. Получилось неплохо если работа предназначалась для стола. 3) Julia - приятная работа со светотенью, хоть не везде правильная, но смотрится по сравнению с предыдущими авторами реально живо. в паре мест немного не хватает свето-тени и плавности, но смотрится отлично. 4) Kottis - в этот раз не удивил, работа похожа на прошлую. Немного скучно - одежда похожа на картон или глину, но не на одежду из-за самого оттенка цвета - имхо нужно добавить больше теней и нужно поставить пару бликов на камнях для живости. Работа хорошая, но скучноватая. П.С. про фокус говорить не буду. 5) Padavan_Surta - небольшой фрихенд и неплохая подставка не спасают положения, руки покрашены странновато - пальцы как будто отдельными фалангами растут. Плащ скучный и не плавный в переходах. Для новичка очень неплохо. 6) Steinhart - симпатичный бистмен, но плавность переходов порой недостаточна, особенно на правой руке. Шерсть немного резковата и похожа больше на дерево или что-то плотное, но не на шерсть. База хорошая, но кольчуга вызывает недоумение, она вроде должна сваливаться вниз а не прочь от наплечника. Миниатюра красивая, но есть пара больших минусов. 7) CAD26 - опыта и умений по сравнению с остальными участниками не хватает. Нужна аккуратность, плавность, песочек и пойманный фокус. Выбирать трудно, но учитывая недочёты по моему мнению с небольшим отрывом выиграл Adv. Все молодцы, у кого-то уровень подрос, у кого-то немного упал, но все шли почти на ровне.
  10. Если проще, то se-nmm - это имитация света луны/факела/вспышки и т.д. В данном случае от огня, но т.к. оцениваем именно данную миниатюру, то и блики только от огня с подставки должны быть, а так ещё немного по силе огня не везде всё распределено правильно, сзади огонь слабее, но блики почему-то сильнее. P.S. Работа 4) - Peter1 - перезалили, смотрится неплохо, но ржавчины на нём нет, судя по демагу он уже давний вояка, а не крови, не ржавчины нет... более добавить нечего.
  11. Всем здравствуйте. Группа получилась скучная - новички, среднячки и один фаворит. Голосовать сложно, потому как фаворит слишком уже силён а остальные на своём среднем уровне среди которых действительно непросто выбрать. 1) Avitus213 - моя работа для меня лично - обычная игровуха. Хотелось сделать что-то интересное, но в связи с переездами и универом времени не хватило и пришлось по быстрому всё доделывать что бы успеть выложить на конкурс. Следующую надеюсь уже нормально успеть доделать. Так как это был ускоренный вариант всё вышло простенько, но металликами я не пользовался, всё это чистый nmm. Жаль моя мыльница подвела и невидно фрихенда на плаще. 2) Wermilion - когда только открыл работу в глаза бросилась огненная подставка, но когда начал присматриваться проявились недоработки. Если вкратце, то nmm удался а se-nmm нет. К примеру как может отсвечивать этот огонь верхняя часть кулака, если она к нему никак не повёрнута, плюс ещё если огонь на столько сильный, то почему от него нет отражений на штурм-болтере? И зачем столько ракурсов на коллаже, если даже в правилах написанно что достаточно 3-4. Как пример 1 и 2 - почти одно положение. И последнее - вспышка съела переходы на броне. В реальности миниатюра выгладит очень красиво, но не на этом фото. 3) CAD26 - аккуратно запачканная работа. "Грубую" поверхность на миниатюре такого масштаба изображать очень и очень сложно особенно для невысокого уровня мастерства, из=за чего всё выглядит достаточно грязновато, что ещё сильнее подчёркивает неаккуратная база да ещё и под наклоном зачем-то. Невпойманный фокус ничего не даёт разглядеть. Автору нужно посмотреть пару видео-уроков по покраске и попробовать повторить что бы исправить положение. P.S. облой на левой ноге просто жуть. 4) Peter1 - нет фото, нечего сказать( думал только у меня такое, но после прочитанных коментов всё прояснилось. 5) Rogalev V - где-то я это уже видел, по моему у меня дежа вю, но работа уже получше в плане аккуратности, даже на много. Но эффекты грязи, копчения и синяка под глазом получились плохо. И всё же я склоняюсь больше к монотонному цвету самой подставки а не к хаки и т.д. 6) Scald - для начинающего неплохо, но больше плавности в переходах неповредит и желательно вделить грани на оружии и на всей фигурке. P.S. вас случаем на технологе не было (ник знакомый)? 7) Steinhart - неплохо и вроде аккуратно, но эти брови, двойная шишка на лбу, металлики, переходы и фрихенды... Всё не на уровне автора. Здесь уже ничего не исправишь, но на будущее хотябы меч нужно рисовать в стиле nmm и золото высветлять серебром. 8) Julia - кому-то уже тесно на таком конкурсе. Работа слишком сильна для новичков, но работать есть над чем. В данной работе изображён Барачиель и мне непонятно от куда красная туника, если у него должна быть тёмно-зелёная, ещё перебор с демагом на правом ботинке и небольшая недоработка nmm, более сказать нечего. В итоге голосовать за фоворита нет смысла ибо и так понятно, а вот с остальными местами определиться не могу. Все молодцы!
  12. В этот раз группа по фб удивила. У всех примерно один уровень и выбрать сложно. 1) Wermillion - nmm смотрится хорошо, но общая масса слишком серая. Все цвета взяты из "холодной" политры кроме руки. Неплохая прорисовка, но "холодные" цвета на сером фоне смотрятся однородной массой. 2) Волкодав - приличная и достаточно аккуратная работа для начинающего. Прорисованы мелкие детальки, неплохая база, но плащ нужно было сделать поконтрастнее. Иначе половина деталей с ним сливается. 3) Kottis - очень приятная работа. Да, заметно пару мест где краска залезла, но в целом всё плавно и аккуратно. Единое имхо мне больше понравилось такое создание с фиолетовой гаммой одежды а не с синей, это же маг. P.S. фокус в этот раз получше но всё ещё не наведён. 4) Rogalev V - тоже аккуратная работа, но половина пятнышек на коже сливается, наверное это из-за фото. Нареканий ничего не вызывает, и хочется увидеть в живую а не на фото. 5) Steinhart - в этот раз нет обилия крови, что хорошо, но проливок слишком много. Симпатичная подставка и книга выручают, но se-nmm не совсем получился, точнее свет хоть и от глаз, но в теории должен распространятся на все части равномерно. И ещё как показывает практика, большенству людей нравится не металлики а nmm даже золота. 6) Julia - уровень растёт, но по мне так плащ прорисован не совсем аккуратно, или автор работы пыталась создать эффект ткани, но не совсем вышло. Плюсом является копьё и мышь на щите, но красненькие щёчки у гоблина для меня непонятны. В итоге отдаю голос участнику Rogalev V, за самую целостную работу.
×
×
  • Создать...