
Ecoross
Пользователь-
Постов
235 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Ecoross
-
А, совсем забыл :). Спасибо.
-
Что за книжка? Спасибо :)
-
Они не могли уклониться. Они не могли отступить. У них не было тщательно подобранных тайн, не было рычагов давления, не было преимущества, которое бы они могли использовать. Узнаю хитрую Альфу :)
-
Трудно поспорить :)
-
Внезапно! "Смотреть"
-
Резонно :)
-
1. Да. 2. Адский демон, как ты "Сталкера" угадал? :)
-
"Хочется надеяться, что фильм, где Шарлиз Терон занимается сексом с Софией Бутелла, в теории не может быть плохим" (с) один мой знакомый. Надежды оправдались. У Шарлиз Такие руки. И ноги. И вообще все. И это вы еще не видели, как она пьет "Столичную". Кстати, София - няшечка. Изумительная атмосфера Берлина накануне падения какой-то стены. Ностальгия: "О, а метро как у нас. О, драка на фоне ковра. А плиткой-то по морде за что - у нас на даче такая же!" И саундтрек тоже замечательный. Правда, к стыду опознал только Владимира Семеновича. Правда, у части озабоченных зрителей может пригореть при виде плохих KGB - так, простите, шпионский фильм же. Главное, не ржать при виде русского по фамилии Bremovych и с мордой лица из журнала "Сионизм - угроза миру" (хотя вообще-то он датчанин). Джеймс МакЭвой и эпизодический Тиль Швайгер жгут :). Кстати, о колорите эпохи - попробуйте угадать 1) в какую компьютерную игру режутся персонажи? 2) вы - очень не любите СССР. Какой знаменитый советский фильм смотрят гдровские берлинцы - для демонстрации полного ужаса режима? :) P. S. Почитал британский bloody комикс The coldest city - первоисточник. Он абсолютно шпионский, а не боевиковый, как фильм. Героиня - внешне скорее Сигурни Уивер времен "Чужих". МакЭвой - коренастый лысеющий усач в галстуке. А София вообще мужик 0_0. И больше того, финал там…
-
Вообще в зале оба раза было тихо.
-
Потому что иначе был бы :)
-
Родственники :) "Раскрывающийся текст"Слепой старик в финале - дядя режиссера, зажигал в Person of interest, где сценарий -брата
-
Ключевая проблема - "хорошо снятое" :). Пока у нас будут лопать "зато в фильме нет кровавого Сталина и заградотрядов" (ага, зато есть кул стори про "Семь самураев", которых рассказчик застенчиво не называет) - мечты не сбываются. А зачем стараться, как Нолан, четверть века (а он именно столько ждал для "Дюнкерка"), когда можно срубить бабла?
-
Офф. Ты не путаешь? Это The Year of Living Dangerously с тем же Гибсоном (и Рипли) запретили - но в Индонезии. Немножко разница между UK и Индонезией была :)
-
"А ты ожидал увидеть здесь епископа?" Конечно фильм про американцев на Окинаве, снятый гражданином США, будет на американскую тематику :) Насчет надрыва - ну вот такие они были. Можно почитать мемуары воевавших на Окинаве - Гибсон даже преуменьшил то гуро, что там творилось. Особенно выдуман персонаж капитана :) "Раскрывающийся текст"Лайтоллер под другой фамилией :)
-
У пилотов еще нет того перенапряжения, которое покажут в "Битве за Британию" (кино, то бишь). Не успели дойти до точки. А пехотинцы - да там просто стоять в очереди и не дергаться... (кстати, исключительно важная вещь - см. финал Севастополя, постоянно вспоминалось). Под бухающие снаряды и "штучных пилотов"... И прочие приключения, включая бег с барьерами. Или с дядей режиссера :). Вот тоже секундная сцена, а как...
-
Двуглавый орел-то? :)
-
Спасение сотен тысяч людей в безвыходной ситуации - не самое плохое дело.
-
Угу. Причем те же пилоты - они вообще почти не разговаривают. Но как передано. Или сидение Мерфи - с последующими событиями. И тут согласен. Причем Нолан снял именно в своей манере и со своими подходами. Человек даже в "Бэтмене", Бэтмене, Карл - техническую часть делал взаправду. Тут - тем более. Даже шрифт надписи "Дюнкерк" трехцветный - не просто так.
-
-Мы должны эвакуировать несколько человек из Дюнкерка. -Несколько? Посмотрел. Что я могу сказать - учитесь плавать. Очень сильный и честный фильм. Потом в голову лезут всякие банальности - что "Спитфайр" очень красивый самолет, а от визга "Штук" можно наложить в штаны. А пехота на пляже или в море против снарядов, бомб и торпед… Увидите. Война может быть и такой. Очень британской. Вообще, очень нолановский фильм. Капитан офигенный. И еще - Нолан раскрыл одну тему, которую в британском фильме не ожидал увидеть. Отдельное спасибо. Дальше всякие интересные моменты о создании (прочитал уже после): Нолан мечтал снять "Дюнкерк" еще студентом, но боялся, что не хватит умения. Ждал почти четверть века. Большой привет окопным рассказам про "Семь самураев", сволочам, перепевам Высоцкого и крещению мины. И молчанию о 72 часах и Дороге на Берлин. На роли солдат специально отобраны молодые неопытные. Притом что наличествуют и крутейшие актеры - директор театра "Глобус", например. Опознал только шизика Киллиана Мерфи и Брану. Нолан сам летал на Спитфайре. Операторы - бултыхались с актерами. Корабли - настоящие, 40-50х годов. А часть - те самые. Привет еще раз. Отдельно впечатлил список фильмов, которые Нолан смотрел для передачи напряжения на экране. А еще использовали Як-52
-
Вообще забавно. Сколько книжек было написано про редкие трофеи и любовный ремонт переходящего болтера, сколько брутальных эпизодов "драка за наплечник союзника". Сколько слез "наш орден совсем уже вымирает..." И тут ррраз!
-
Я тут уже попробовал объяснить, что в реале бывало фантастичнее :). Не поняли :)
-
Но кто заставлял немцев быть первыми учениками? :)