погоди, еще не могу, Вова не разрешил жо
кратенько по пунктам:
1) нормально ставить формации одним отрядом, прям вот от слова совсем, в большинстве своем, фяормации не такая уж имба (говорю за хавас) и если указать, что формации ставятся отдельно, то в хавасе, за исключением крысинной их брать не станут. Хочешь, чтобы формации ставились отдельно - собери свою компу.
2) Вообще не понимаю почему механика саммона должна быть? Предметности в этом вопросе быть не может: тебе нравится саммон, мне нет, Мо, как составителю компы, тоже не нравится, потому и нет его там. Хочешь саммон - собери свою компу.
3)с очками за победу согласился, можно поменять на уровне местных турниров
4)пропустил еще один пункт с которым могу согласиться, но тут момент какой - всегда кто-то будет недоволен очковой стоимостью отрядов, как бы ты их не балансил, вот всегда от слова совсем. Чтобы добавить разную стоимость для разных вооружений надо вводить систему не десятичной стоимости армий, а сотенных или даже тысячных. Здесь мы уже уходим в тонкую настройку. На примере воинов хаоса можно сказать, что у них все вооружение более-менее сбалансировано.
5) Мы принимаем МоХ частично со своими изменениями (хомрулами), и открыто заявляем, что основой наших правил на 95% является компа Мо. Если хочешь что-то иное или принимаешь другую компу или пишешь свою.
6) ситуацию с вармашинами можно обсудить на местном уровнеи внести изменения в МоХовскую компу или играть по данным правилам, ну или написать свою компу с нуля.
7)Как представитель минимально стреляющей армии мне не думается про нерф стрельбы, потому что у каждой армии свои сильные и слабые стороны. Плюсом ко всему в рамках грандальянса можно собрать любую по организации армию: пехота/конница/стрелки.
Так пригорело, что даже работу отложить пришлось