Тюрьминатор

А зачем? Не, понятно, что в павердроч это протаскивание еще 5-6 либров. Ну а кроме этого что?

Не может, чм был с этерником.)) а если мы в магию идем (а играли без магии вообще в той партии, если чо), то магический байкобоинг рук намного круче сорков..

3 поста выше. Тут вообще читать умеют? Хотя бы то, что в аргументах в форумах и контактиках пишут, я уж не говорю про книги с правилами, там-то понятно, современные дети не могут и не умеют книги читать.... <_<

Так 9ка - это ж игра про спортивность и успешность, а не про минички. :rolleyes:

Идем по пути сгнившего фб - встали по углам, расписали 10-10 и ушли пить пиво, и так примерно 10-20% партий? :rolleyes:

Главное - нужно установить новый рекорд и набрать еще меньше очков на этом самом ЕТЦ! А ваха - чорт с ней, это фигня какая-то левая. :rolleyes:

Заметьте - "как аццы скажут!" Не "как в книге прописано". А "как дядя Вася мне скажет".

А что надо сказать? Модель как модель.

С армиями орков императора, мандежом по полчаса на пустом месте, намеренно забывании правили или намеренной их левой трактовке/отсебятине, а также играми по 3.5 хода за 4 часа? =) Вот чистый оффтоп, но для сравнения. Вон чуть ниже собирается какой-то там новичковый типа турнир по 9ке. Рег - 6 человек, один из которых организатор при этом (или даже 2). А в тот же аос в день в гикварсах играет обычно больше народу, чем на этот новичковый турнир рег висит. А вы говорите, что переусложнение - это всегда хорошо....

В текущей мете крайне много способов нивелировать толщину брони абсолютно и таким образом сделать ЛР по поражаемости примерно эквивалентным обычной рине. А так как на цену одного ЛРа можно набрать 7 рин (и это мы еще бесплатные не берем в расчет), то проще и выгоднее набрать их. В конце концов, часть доедет, часть встанет или развалится и превратится в кавер/лосблок, за которым марины будут доблестно отсреливаться или еще более доблестно лежать мордой в пол на точке, а вот ЛР уж точно соберет на себя абсолютно все самое разрушительное. Да и начинку под него какую-то выдумывать надо....

Ну, наращивать надо, а для этого надо играть и пробовать. =)

Вот уж нет, спасибо, 5 лет играть одним и тем же, при этом довольствуясь вариантами вида "3 миссии, в двух случаях из трех если эльдар ходит вторым - он подебил (если он не сам себе буратино), потому что это контроль точек на конец игры"... Нет уж, пусть лучше печатают. Тем, кто собирает именно армии, все равно ничего плохого не будет, тем, кто собирает только ростеры на нагнуть разик-другой, и так пофиг, зато интереса и динамики в разы больше.

Суммонят немного демоны и много какие-то кадавры из говна, палок и одолженных моделей. :rolleyes:

Согласен отказаться от бесплатных транспортов, если призыв начнет закладываться в изначальные очки ростера, как в аосе. Deal? В)

Вообще в таком случае усложнением, ибо скорее всего будут переносить влияние вундов на монстров и прочее. Кроме того, что все придрались к этим 4м страницам.... Дело не в страницах, а в качестве и подходе. При желании тот же 40к можно тоже ужать до 7-10 страниц даже в текущем виде, если опустить все пространные объяснения и перенести кучу всякой срани типа спецрулов и варгира в индивидуальные листы, тем более, что и так в каждом втором случае если не уникальное свое спецправило, то бонус какой-то за детач/формацию. Потому что поменять и перезапустить одну карточку проще, чем перепечатывать всю книгу. Поэтому докинуть что-то новое в аос нет особой проблемы, а докинуть что-то новое в 40к - целая эпопея, взять хотя бы пример с теми же командными танками... З.Ы. Ну и это, наблюдал я как-то недавно игру в 40к, на профессиональном, "тюрнюрном", так сказать, уровне. За время деплоя и первого хода на 1850 я успел в аосе 4 полных хода отыграть....

Чувак живет в каком-то выдуманном мире терминаторов и лендрейдеров. Одно дело рассуждать о тактике в пописульках и совсем другое дело - играть на практике.

Ну эээ. 2 даже рукопашных кнайта - это уже 650, пехота - 100 и 120, если даже без спешиалов, итого уже 870, какие нафиг два краба и сталкеры на 1000 еще сюда? ;) Может, на 1500 тогда уж? Если на 1500, тогда уж лучше в сторону конвока расширяться, там будет разнообразно и скорее всего даже сильнее, чем просто скитарии + кнайты.

*гравпушка. :rolleyes: А вообще да, кодекс какой-то абсолютно невнятный. Не, если играть только с такими же мелкими кодексами типа арлей и сционов, то в принципе норм...

На самом деле, если бы было можно брать, пешая модель в 3+ с одной вундой за 67 птс тоже не смешно. Или в 3++ за 77 птс....

Иногда по рестриктам создается впечатление, что по столам прям рассекают на неограниченное расстояние толпы империал маринов в кратерах, уничтожающие рипов и ев одним движением пальца. Интересно, сами составители рестриктов кроме как по ним хоть раз играть пробовали? :rolleyes:

А как можно получить две вунды с 3" шаблона при когеренции в 2"? :? (случаи оппонентов-буратин не рассматриваются).

Зависит именно от написания. В комскваде написано было именно про ветеранов. А тут может быть написано "любая модель", например.

Низзя, тогда все ельдары будут жаловаться, что у них еву болтеры на 4+ всегда вундят. :rolleyes:

Потому что лазер нафиг не нужен, технику за скитариев не насилует только ленивый, а бронированную пехоту проще плазмой залить, чем одним маленьким блином. А бластер дает как раз хорошую синергию с этим, имея шанс понизить кавер противнику, что вместе с омниспексом дает уже -2.

Предлагаю оргам сразу убрать маэль, он, видимо, мешает делать команды с "оптимизированными" (с) ростерами. :rolleyes: Поддерживаю Бенже в плане запрета фазы стрельбы, роты все равно 30+ юнитов, за 3 традиционно играемых хода это не пострелять, смысл время тратить? :rolleyes: