Heavy

Помыл лендрейдер и загрунтовал файн сёрфейс праймером "Загрунтовал" Не так страшен тамиевский праймер как его малюют :). Перед нанесением тряс баллончик минут десять, чтобы заодно и от рук нагрелся, в интернетах советовали в тёплую воду опускать, но это как-то совсем по шамански. Наносил сантиметров с пятнадцати. По моему получилось недурно. Манки нет, наоборот, поверхность очень гладкая, у меня так даже краской никогда не получалось (а может просто я не привык к большим гладким поверхностям, потому и детский восторг). Правда местами проявились косяки сборки. Следы от клея и царапины в местах, где я пытался удалить следы от клея. С ними как-то можно бороться? И подзалил аквилу на переднем выходе, но вроде не особо сильно. Что делать дальше? Заливать чёрным, или исправлять незамеченные мной косяки?

Закупил fine surface primer серый. На баллоне инструкция на японском, смог прочитать только что он огнеопасен, но это и ежу понято. В интернетах нашёл только такую вот картинку: http://www.netmerchants.co.uk/shopimages/p...miya_primer.jpg и совет, что не стоит наносить слишком тонким слоем. Это его с такого расстояния наносить надо? Просто я раньше из баллонов сантиметров с 25-30 заливал, как-то непривычно. Глупый вопрос: Как лучше обезжиривать модель, мыть с "Фейри" или протирать спиртом?

В магазине вроде была surface primer и fine surface primer. Они чем-то критично отличаются? Пыль и грязь да, а вот ржавчины даже там где у мёртвого обгорела краска вроде как нет.

Помедитировал и пришёл к выводу, что надо бы рискнуть сделать базу Oily Steel. Гипотетический профит превышает возможные риски. Соответственно надо бы грунтовать. Обычно я грунтовал тамиевским баллончиком ТS-06 (матово чёрный), но сейчас их нет. Может загрунтовать тамиевской же краской XF-1 Flat Black? Или это ересь и лучше дождаться, когда приедет вайеховская грунтовка? Тут ещё мысль пришла, а нужна ли ржавчина? Почитал про ржавчину на танках, вроде говорят, что она должна появляться только при длительном нахождении в суровых климатических условиях. А тут над ним в ангаре молитвы читают, да иногда скидывают на планету на пару дней, а то и сразу на поле боя телепортируют.

База - в варианте с oily steel меня беспокоят возможные изменения в цвете. Синий лак, вон, несколько в бирюзу ушёл. Как поведёт себя фиолетоватый umber даже не знаю. Просто станет поярче? Линзы - а может сделать их бирюзовыми? На образце вроде не чисто синий. Ржавчина-грязь - мне пигменты симпатичнее. К тому же ржавый уже есть, а землистые в местном магазине вроде были. Лак - может использовать тот самый акан матовый, который не совсем матовый?

Инки, я смотрю, тут дают практически тот же эффект что и тамиевские клиры, так что ну их. Надо делать вошами. Думаю надо докупить: vallejo model air steel metallic 71.065 vallejo wash blue 73.207 vallejo wash umber 73.203 Что-нибудь ещё? Ещё вопрос, Вайеховский полиуретановые праймеры серии 74.6** через аэрограф дуются? Вроде как должны, но чем их разбавлять?

Металлический отлив с более мягкими бликами - то что надо, я за. Жду результатов экспериментов, а пока продолжаю мучить аэрограф.

"Перефоткал" Придумал как фоткать лак и металлик. Настройки мыльницы не помогают, так что сфоткал при дневном свете и немного подправил уровни в редакторе. Так гораздо ближе к тому, что есть на самом деле. Хотя всё равно не совсем точно. Лак как раз и пытался нанести в несколько тонких слоёв. Наверное надо давать побольше времени, чтобы предыдущий слой подсох, прежде чем наносить следующий. Эффект в общем и целом нравится. А матовый лак не убьёт блеск металлика?

Hector Barbossa - Весьма динамично. Listener - Очень качественно. Peter1 - IwoJimaaagh!

В 40-кашнике до даркэльдарского Хроноса/Паразита ещё был Тригон/Мавлок и маааленькая коробочка с Лордом/Колдуном хаоса в термоброне. Ну и техника типа Лендрейдер Крусейдер/Редимер тоже, хоть это и немного другое дело.

"Полоски" Признаться, в камуфляжных полосках я не особо разбираюсь. На образце там вроде как синим сделано свечение от лампочек на прицелах и верхних люках, так что нашёл в интернетах полосатую машинку и срисовал кусок.

"Задул "Oily steel"" Попробовал шлифовать. Местами отвалилась прикрашенная грунтовкой пыль. А может и из баллона кусочки засохшей краски налетели. Удивился прочности красочного покрытия, раньше думал, что если так тереть зубной щеткой, краска отвалится. Про тамиевский очиститель и резинки помню, статью читал (после пары дней после покупки аэрографа, к сожалению). Потому и не стал этот очиститель покупать :) За ленд рейдер в металлике - двумя руками "за", у самого такая мысль была. Вообще, в суровом 40к-нике мне металлики больше нравятся, добавляют суровой брутальности что-ли. Лаком как покрывать, сначала голубой, и сверху него серый, или половину голубым, а другую серым?

1-я Фотка: Вроде как там дефекты грунта, усугублённые глянцевостью краски. Во всяком случае, шероховатость не больше, чем на всём остальном. Только там не растяжка планировалась, а ровная заливка. На второй тоже. Ещё заметил, что уменьшилось время чистки аэрографа. То-ли руку набил, то-ли дело в изопропиловом спирте, который оттирает краску на "Ура". Раньше я аэрограф при помощи Х-20А и этанола отмывал. Очень бесило, надо сказать. Красишь 10 минут, а отмываешь полчаса.

"Мазня" Пока что выходит как-то так. Зачем-то взял полу-глянцевую краску, каким местом я в тот момент думал - не знаю (то есть знаю конечно, но не напишу). Была ещё одна попытка протянуть градиент, но в диффузоре скопилась краска и аэрограф на него плюнул.

Ага, про медиумы вроде понял, спасибо. А то они мне мозг уже давно выедают. А с лаком, там фишка, похоже, в другом была. Потыкал потом форумы исторических моделистов, оказалось, что у акана есть ещё лак "матовый глухой", который и в самом деле матовый. А тот, которым пользовался я называется матовым потому, что такая глянцевость на модели соответствует матовой краске на реальной технике (конечно, может я что-то и не так понял). Вобщем, рисковать не стал, перекрыл матовым вайеховским и скват перестал выглядеть так, будто вытирал лицо блинами.

Маскленту закупил. С Аканом оказалась засада. Думал потренироваться им, заодно избавиться от аканофобии, начавшейся, когда я обмазал акановским матовым лаком одного сквата, а он заблестел как у кота... глаза. Но оказалось, что весь здоровый стеллаж заставлен аканом акрилуретановым, лишь на нижней полке пылились три замшелых пузырька водорастворимого акрила неопределённого цвета. Так что буду мучить Тамию. Про глейз медиум я спросил потому, что на сайте вайехо про него пишут: "A colorless glaze which is used to mix with acrylic colors; improves fluidity, increases transparency, and slows drying time." Про Мат медиуим, что "Mat Medium extends the colors, increases their fluidity and transparence, and softens the blending of brushstrokes." И про разбавитель "Thinner used to extend the colors, to increase fluidity and delay the drying time." То есть вроде как выходит, что вещи если не одинаковые, то близкие. Смущает то, что мужик, который красил блестящий каноничный лендрайдер, когда задувал его чеинмейлом добавлял туда и глейз медиум и растворитель. Вот я и гадаю, зачем? http://buypainted.com/index.php/uncategori...ts-land-raider/

Ясное дело, пластик несчастного лендрейдера будет на моих руках :) Тамиевскию масколенту в магазине видел, прикуплю. С дополнительными красками проблема. В моём замкадье много Тамии, Звезды и Акана, но ассортимент Вайехо представлен тремя баночками. С Цитаделью ненамного лучше, но Хаос Блек хотя бы есть. На заказ возят, но это тот ещё цирк. Помнится, миньку инквизитора мне четыре месяца везли. Наверное, с цветами стоит определиться как можно раньше, тогда можно будет заказать с Меилсторма, и пока буду учиться держать в руках аэрограф они приедут. Да, Тамия акриловая, X-20A есть. Глупый вопрос: Чем глейз медиум отличается от матт медиума? В глейз просто замешан замедлитель высыхания и усилитель текучести?

"Что есть" Vallejo Game Color: 72001 White 72006 Sunblast Yellow 72008 Orange Fire 72010 Bloody Red 72022 Ultramarine Blue 72028 Dark Green 72030 Goblin Green 72034 Bone White 72036 Bronze Flesh Tone 72040 Leather Brown 72043 Beasty Brown 72049 Stonewall Grey 72051 Black 72052 Silver 72054 Gunmetal Metal 72055 Polished Gold 72057 Bright Bronze Vallejo Model Color: 70792 Old Gold 70865 Oily Steel 70918 Ivory 70966 Turquoise Vallejo Model Air: 71064 Chrome Прочая химия Vallejo: 73200 Sepia Wash 73201 Black Wash 70596 Glaze Medium 70520 Mat Varnish 70523 Liquid Mask Citadel: Schull White Dwarf Flash Scab Red Gryphone Sepia Wash Tamiya: X-5 Green X-7 Red X-8 Lemon Yellow X-10 Gun Metal X-11 Chrome Silver X-12 Gold Leaf X-16 Purple X-18 Semi Gloss Black Х-19 Smoke X-23 Clear Blue X-25 Clear Green X-27 Clear Red X-28 Park Green XF-1 Flat Black XF-5 Flat Green XF-28 Dark Copper XF-53 Neutral Grey XF-66 Light Gray XF-67 Nato Green Mig Pigments: P024 Light Rust "Пациент" Спонсоны, ассолтка и верхние люки на магнитах. "Что хотим"

Совершенно случайно, ни у кого не завалялось терминаторской псипушки? И техмарина :)

>Какое зимнее? Ты в клубе был 2 раза за 5 лет его существования. Это два дня турнира, который он выиграл? :ork-tongue: Но мы о новичках и 2+2=4. У меня 14-и летний брат уже во вторую игру вполне понимал, что рукопашниками надо бежать к врагу, а стрелками стрелять. Обычно в вархаммер приходят позже, так имеет ли смысл настолько разжёвывать абсолютно очевидные вещи?

1 - Собрать армию дело долгое и затратное. 2+2=4 можно выучить на пробках и буквально за несколько игр. А рассуждения о высоких материях я даже не начинал. 2 - Транспорты тоже техника, и встречаются куда чаще чем "стрелючие танчики". Про ломание транспорта в ХтХ я уже писал. 3 - Да-да, стрелять тоже интересно, я не спорю. Мне вот только этот момент не нравится "а потом надеятся что вражина уважит статистику и завалит требуемое количество инвулей". А контрчардж у гвардии не так уж и плох. Да, это не терминаторы с молотками, но учитывая то, что после нашей стрельбы от противника остаются огрызки, то вполне достаточен. Хотя вариант с мясным щитом, который умирает в рукопашной, но оставляет противника открытым для стрельбы мне симпатичнее.

>Что касается третьего типа армии - стрелково-рукопашной, то она признаётся всеми крайне сложной для новичков. Дядька Берроуз очень не любил, когда говорят за всех. На мой взгляд, ситуация что "Ростеры составляют тупые, играть не умеют" возникает именно из-за игнорирования взаимодействия отрядов. Как этому новичку научиться играть, если с однобоким ростером вся его тактика проста как 2 копейки? Разумеется, легче просто стрелять всей армией и молиться, чтобы противник не доехал, но какое от этого удовольствие? Варгейм превращается в унылое метание кубиков. Неудивительно, что новичок уходит. Из пункта 3 следует, что технику ХтХ армии надо ломать фистами и молотками. А вообще он вроде как про выбор отряда для решения задач по уничтожению 1 - техники, 2 - элитной пехоты, 3 - пехоты, а я немного не о том. Либо оно написано так сумбурно, что не помогает и многократное прочтение. Просто в Инфинити если твои солдаты видят, что противник в свой ход к ним бежит, то могут в него пострелять. И в каждого следующего набегателя тоже. А у Гвардии в кодексе достаточно ХтХ элементов, чтобы сделать нормальный контр-чардж. Или хотя бы стену из мяса.

Инквизиция наше всё. Тираниды лишь вторая армия.

>Собственно выбраная вами стратегия и определяет ростер: >-стреляем - значит набираем стрелковые юниты. >-дерёмся - значит набираем рукопашные отряды. Вот этот момент неверный. Важно взаимодействие отрядов. Армия только из стрелковых отрядов вымрет как только до её дойдут. А Вархаммер не Инфинити, всех не перестреляешь. С другой стороны, убиение транспортов в рукопашную, занятие унылое и зачастую суицидальное. Лучше их расстрелять заранее.

Главное - верить в Императора, тогда и дайсы будут ложиться хорошо. ^_^