Илья Литсиос

Выложу на выходных.

Несколько статей с картинками про униформу саксонской пехоты и кавалерии выложены здесь: http://rusmilhist.blogspot.com/

Сдам при ближайшей встрече.

Всем спасибо за поздравления.

"Сир! Ваше увлечение резервами Вас погубит!" (Мишель Ней)

Небольшие правила Адриана Хасси для разыгрывания сражений Ренессанса фигурками на гексагональном поле. SPESR_Translation.pdf

Узнав о том, что Карпов начал делать 15 мм, Копплстоун забеспокоился и тоже поработал в этой нише:

[ Добавлено спустя 58 секунд ]

Тразименское озеро.

Фотки - красивше, чем в жизни! Отличная работа оператора. Да здравствует Оператор!

По шведам, кстати, можешь глянуть первый том книги, которую я Руки советовал.

А, испугался страшного нарвского расписания :D ? Да, русских я хотел на Полтаву+ делать.

Иного трудно было ожидать от нормальной пехоты в укреплениях, атакованной противником уступающим в численности и уже повоевавшим в этот день. С хорошим командованием дивизии Головина и Вейде должны были бы раздавить шведов.

Ага - стр. 53-58.

The Great Northern War 1700-1721, II. Sweden's Allies and Enemies.

Франция-то и Англия могли - первая где-то с 1688 г. нарастила постоянную армию до больших размеров, а вторая с начала войны в Европе. У Пруссаков, по-моему, сильный уклон в сторону поселенных солдат начался после Фридриха Великого, когда армия стала уж очень большой, до этого по кантонам жили не более 1/3 солдат. Оно и понятно, пруссаки умудрялись держать под ружьём до 4% населения. Просто нереально было заставить людей полдня в поле пахать, полдня на плацу приёмы выделывать. А они оставались ещё? У пехоты модификатор -1 к качеству (только у стрельцов -2 за ненависть к правящей хунте). Ну как неплохо... Семёновский и Преображенский полки одни примерно равнялись по численности 2/3 всей шведской пехоты, если мне не изменяет память, да на подхвате у них тысяч с пятнадцать в двух не побежавших дивизиях было, да вагенбург. "Потешные"-то первыми переоделись в 1702 г., по-моему, в треуголки, а за ними и остальные.

Она прогрессивная была для XVII в. В XVIII в. уже требовалось систематически обучать солдат если не ежедневно, то хотя бы еженедельно. Поселенная система такой возможности не давала - когда при Александре I попытались совместить муштру с крестьянским трудом, то ничего не вышло. Меня всегда интересовал вопрос, как была организована подготовка личного состава в рамках шведской индельты - у нас обычно просто пишут, что солдаты жили по деревням, но описания того, как они проходили обучение, какой был кадровый состав, а какой резервный, я нигде не встречал. Штука в том, что Пётр не использовал в новоприборных московских полках унтеров из выборных - в капралы и сержанты производили рекрутов, отличавшихся "добрым поведением". То есть фактически на статус регулярных могут претендовать только выборные полки (частью которых были и "потешные" в начале 1700 г.), ну и может ещё бывшие московские стрельцы, которых "выписали" в Замкадье. За это я, несмотря на низкое качество офицеров, и готов признать за ними Регулярность. Пусть даже есть существенная разница между опытом, полученным гоняя татар по степи, и опытом, обретённым в правильных сражениях (особенно победоносных), где линни палят друг в друга с нескольких десятков шагов и бросаются в штыки. Драгуны в ранней армии Лёгкая Милиция, так как они были сформированы только в 1700 г. Отсюда - плохое качество, но зато могут сражаться в линии. Казакам и прочим черкасам я бы модификатор качества сделал "0". Думаю, вот так: Московские стрельцы и выборные полки - Регулярные. Прочая пехота - Милиция. Драгуны - Милиция. Дворянская конница - Иррегулярная Лёгкая Милиция (строем воевать не умеют) в 1700 г. или Иррегулярные Лёгкие - после. С рейтарами вопрос не очень ясный - пока я не встречал информации, что они получали такую же подготовку, как драгуны, до войны, но если делать на период после Нарвы, то, наверное, они будут аналогом драгун. Казаки и татары - легкие иррегулярные с модификатором качества "0". Артиллерия - Милиция.

Иррегулярные войска это воинственные отряды, не имеющие систематической подготовки для действий в сомкнутом строю и обычно предпочитающие действовать в рассыпном строю. Милиция это плохие войска, которые получили минимальную строевую подготовку и худо-бедно могут сражаться в строю, а также отличаются некоторым уровнем дисциплины. Иррегулярная милиция это войска, которые не имели ни опыта и воинственности для действий в рассыпном строю, ни строевой подготовки для действий в строю сомкнутом. Новоприборные полки и замкадские стрельцы это милиция, поскольку их обучение, дисциплина, боевой дух и качество офицерского состава находились на низком уровне, воевать в россыпном строю они не умели, а сражались в сомкнутом построении. Это одно из определений. Общее указание. Стрельцы использовали европейскую линейную тактику. Московские стрельцы вообще за пару лет до этого подверглись жестоким репрессиям и были раскассированы по причине неистребимой враждебности к действующей власти. "Регулярные" это, на самом деле, комплимент. Какой-то особенной подготовкой стрельцы не блистали по сравнению с "новыми" полками, да и боевой опыт имели весьма ограниченный - крупных сражений-то не было давным-давно. Русская конница относится к иррегулярной милиции, так как ни в рассыпном, ни в сомкнутом строю воевать толком не умела, а качество её оставляло желать очень многого. Может. Автор же написал - "могут иметь способности лёгких войск, быть элитой или иметь отличное качество", то есть бывает иррегулярная элита, а может быть и иррегулярная милиция. Там на форуме ещё было какое-то расписание, где такие встречались в турецкой армии. Не, казаки в столкновениях с регулярными войсками предпочитали стрелять издали, как татары. Не было за ними никаких подвигов, чтобы их туземцами, страшными в атаке называть. Русские их вообще в полевых сражениях очень ограниченно применяли за малой боеспособностью. P.S. И эта... Выборгский полк это новоприборный солдатский полк, сформированный в 1700 г. и получивший наименование "Выборгский" в 1712 г. за храбрость проявленную при взятии означенного населённого пункта. Раннепетровские "старые" пехотные полки назывались "выборными".

"Иррегулярные войска обычно описываются в сценарии, но могут иметь способности лёгких войск, быть элитой или иметь отличное качество и использовать любые соответствующие свободные кубики. Они могут иметь одну из этих характеристик или несколько, так как боеспособность и качество подобных войск сильно варьировались." То есть в данном случае "иррегулярная милиция" это не просто хорошие воины, не прошедшие систематического обучения, как в случае с обычными "иррегулярными", а довольно плохие "иррегулярные" формирования, которые могут использовать только рассыпной строй или толпу в качестве построения. С другой стороны, просто Милиция может использовать сомкнутые построения, но зато не может применять рассыпной строй. Ну и Милиция несколько более стойкие войска, чем Иррегулярные. Казаки могут быть либо просто иррегулярными, либо иррегулярной милицией в зависимости от того, о каких именно казаках идёт речь. Туземцы это дикари типа зулусов или индейцев.

Выборные полки и московские стрельцы - регулярные. Новоприборная пехота и замкадские стрельцы - милиция. (У всех стрельцов - даже у московских - модификатор (-2) к качеству). Драгуны - Лёгкая Милиция Рейтары - Лёгкая Иррегулярная Милиция Дворянская конница - Лёгкая Иррегулярная Милиция (-4 к Качеству). Если захочется казаков, то: Иррегулярная Лёгкая Пешая Милиция Иррегулярная Ездящая Лёгкая Пешая Милиция Иррегулярная Лёгкая Конная Милиция

Тактика примерно такая же.

Думаю, это нормально. Они же в треуголках? Значит, годятся. А у кого-то есть армия уже?

А что - прикольно: бунт старообрядца Шереметьева против царя Петра.

Будешь Шереметьевым. Вроде хотели одну базу на 16 фигур? 1 база = примерно 1000 человек (что-то вроде стандартного полка), а то у русских и шведов были полки с тысячным штатом, а были и с трёхтысячным.

Ну, ежели кто сделает русских на первый период, то лично я проблем в совместном появлении на поле боя "новых" русских и "старых" русских не вижу - в конце концов армия переодевалась в европейское платье лет восемь. Беда с ранними русскими та же, что и с имперской гвардией в ВХ - нужно покрасить тонну фигурок, а в бою она будет равноценна десятку спэйс маринов. Ну и командовать ими не очень интересно - эта армия будет способна только на самые простые действия. В "русском" платье русских на Потоп можно тогда уж делать. P.S. Но я фанат треуголок.