Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Gisli

Пользователь
  • Постов

    234
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Gisli

  1. Возможно, эти две армии и спасло бы правило, позволяющее одалживать отряды друг у друга))) ну это так. на правах шутки.
  2. День добрый. При составлении ростера в Army Builder (родной) при выборе племени для героя встретился забавный косяк. Eternal Kindred активируется дополнительно с любым другим племенем. То есть можно поставить оба, что дает дополнительные бонусы герою. Умом понимаю, что так быть не должно))) но, как к этому относится? Может кто сталкивался? или это разрешается (а я и не знал?))))
  3. Кто нибудь книгу видел? Что там на самом деле? Хотелось бы небольшой краткий обзор по расам. Читать фантазии и предположения уже надоело.
  4. Это хитрый вудовский армибук. У меня в общем то и возник вопрос по этому. Если плюсуем лорду дозорное племя -он получает ас 5+. За боевой стиль вечного дозора. где сказано что они всячески и по разному одоспешены и вооружены, но считаются все как 5+. И если на эти, якобы имеющиеся доспехи можно сверху напялить еще и получить дополнительные бонусы, я только за. Вопрос. нет ли противоречия?.
  5. Highborn 145 Eternal Guard; 10 Spear 3 Light Armour 3 Shield 3 Amaranthine Brooch [35.0] Crown of Command [35.0] Annoyance of Netlings [25.0] 259 Pts Если он из дозорного племени, то зачем копье, доспех и щит? Или я что то не так посчитал?
  6. Читать чужие фантазии конечно же забавно. А есть ли достоверная информация о новых моделях и переиздании в целом?
  7. Как вариант пехоты? добавить запчастей от бретонцев http://www.games-workshop.com/gws/catalog/...dId=prod1140301 http://www.games-workshop.com/gws/catalog/...dId=prod1140303
  8. Смотреть на FB через призму 40к - это же неприлично. Вернемся к теме. Есть ли слухи или информация по моделям для других армий? Кроме тех что в преордере на сайте лежат? Было бы приятно узнать, что несчастных не переизданных вудов и бретов ждет маленький пряник)))) Пока я вижу только дарков и хаос((
  9. Видел(( непропорциональна и проста Пешие герои весьма статичны по фигуре. Вампир вообще убог по антуражу))))
  10. Долго читал форум, долго смотрел на новые фигурки… Фигурки не нравятся… особенно хаоситский убогий «кунечик» и дарковская пешая магичка с пропорциями пигмея и головой олиговрена(((( Порадовал дарковский дракон, но… упор на одну точку, с размахом крыльев… его придется высверливать и сажать на кусок арматуры, что бы жил при транспортировке. Так сразу и представил, подъезжаю на лендровере к своему честерширскому клубу любителей вархаммера. Клуб в старом кирпичном здании бывшего вокзала)) антураж, охрана – все дела. Личный шкафчик с миниатюрами, поэтому привез я только одного свежеокрашенного монстра….Ой!, я же не в Англии… и вот в метро, этот дарковый дракон упакован в килограммы ваты и коробку от телевизора, вторая коробка перемотана скотчем и в ней еще несколько габаритных монстров… а за спиной рюкзак в двумя чемоданами. Я привык не выигрывать, но получать удовольствие от игры. И я так понимаю, все радующиеся новому SoMу обзавелись личными автомобилями. Может и преувеличиваю, но беспокоит что играя в SoM больше времени уйдет на транспортировку и расстановку, чем на игру. Что касается игры самой, пока книгу не увижу сказать нечего.
  11. Не совсем верно. 1. Может быть магом первого левела и использовать школу атель лорена 2. Может использовать духов. по моему логично, что если модель становится магом, и может использовать заклинания, по и диспел скролл может взять, иначе нафига нужно столько доплачивать))) и ни в русском, на в английском тексте нет прямого указания и слова "только"... есть слово "может"... В общем то вопрос достаточно занятный. Я бы попросил англоговорящих товарищей задать вопрос напрямую ГВ. Поскольку ценность дриады как мага сильно падает, если она не берет предметы. Я, например, в ней тогда вообще смысла не вижу. п.с. хотя... в описании магички чуть выше в книге, напрямую сказано что она может брать и духов и предметы. Вот и думай что хошь... либо правда нельзя, либо опять что то не пропечатали))))
  12. В армибуке сказано что она может быть магом первого левела за +50 очков... значит может брать маг предметы, у диспел скролл точно. Иначе 50 поинтов просто выброси))))
  13. в правилах запрета нет. он только боевой стиль этерналов теряет если брать маг оружие или маг доспех...а в остальном, хоть двуруч в зубы и верхом на орла))
  14. Спасибо))) а я уж думал...тока книжку пустили и сразу фак добавили..с ГВ станется)))
  15. Джентльмены, особенно англоязычные, и так яростно обсуждающие новую книгу... кто объяснит..почему на сайте ГВ виднеется отряд лесных гоблинов? Это просто конверсия или есть чего еще вкусного ждать?))) вот тут: http://www.games-workshop.com/gws/content/...p?aId=15700004a ПыСы: паук, вылезающий за базу на половину - ужасен... по чемодану на паука? или будем опять подставками играть??
  16. Гм... не вижу проблемы... есть же вейвотчеровский герой, поскольку отряд и так дорогой, то лишние 20 очков уже роли не играют
  17. Мда... я как теоретик уже замечтался... тематичные армии... вайлд хант вокруг Ориона, лесопилка с духами и главной дриадой, стройные ряды граалей с гринкнайтом, орки с... ну у этих всего полно)))) извините если не по теме...вырвалось))).
  18. Именные персонажи вносят атмосферность в игру (ну..как то так))) во всяком случае, не глядя на закачки я бы поиграл, просто ради интереса... да и как то приятно знать что в твоей армии не просто безымянные раскачанные тушки, а вполне себе популярный и известный персонаж))) грееть, так сказать, самолюбие. И наверно даже не столько лордов, сколько героев именных... да побольше))
  19. Действительно. Глядя в каких количествах именные персонажи плодятся в последних армибуках, видимо стоит перейти к варианту 40к, где такие персы активно используются))). Сам до сих пор в недоумении, почему мы так не любим именных персов, хотя с годами и привыкаешь играть без них не задумываясь. Получу книжку, надо будет хоть в товарищеском матче опробовать. (Да... поплачу опять же за вудов, традиция всетки))) у них персонажей всего то трое, бедняги)
  20. Странный набор. Для тематичного стартера бесполезен. Как универсальный для начала - тоже никак. Пауки зачем? уж лучше бы еще пяток орков запихнули и 5 кабанчиков((((. Ну.. это мое мнение.
  21. откуда вообще такие цифры? (я про 600)
  22. Внешне старые фанатики интересней... но металл... у них литые цепочки слабые, шарики отваливаются))) приходится потом дырки сверлить да ремонтировать. Паук СЛИШКОМ здоровый. Даже на полку как то не хочется. Лучше бы колеснички переделали. Или вернули старых добрых паука и скорпиона. в 2 раза меньше, зато два)) Кабанам придется морды либо зеленкой править либо заказывать старых...они как то...кабанистей, больше на свинок похожи. Новые кабаны как то сериал "Альф" напомнили))) нету к ним серьезного уважения. А вот то что они в корах - это уже интересно
  23. .. чую некоторые будут закупать две, одну на полочку, а другую обложку рвать и с собой таскать. как раз об этом думал..проще страницы с правилами отксерить))) точнее - дешевле. А так книжка добротная, не так быстро развалится как предыдущие.
×
×
  • Создать...