Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Палковводец

Пользователь
  • Постов

    603
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Палковводец

  1. РУнприст- стрелковый юнит, ага =) я бы добавил имхо,но это смажет впечатление
  2. Вроде что-то проскальзывало на тему Цестуса,но вроде ничего особого.Кто-нибудь играл им ,и может рассказать все его прелести.И желательно правила,а то боюсь не так я перевел. :)
  3. В чем вообще смысл Ньяла в термоарморе с гвардами в ЛРе?Из него хтхшник никакой,а если встретишься с теми же Атерми, где минимум 3 молотка,то боюсь 270 очков уйдут в никуда.Имхо,самый лучший вариант держать Ньяла в серых и или в фангах(первый вариант кмк лучше).Это даст тебе еще одну молнию и маневренную пасть при удобном случае. И боюсь будет худо только с 9-тью фангами.. есть конечно еще ЛС и Разорбяки,но как-то даже странно,что слот ХС свободен)
  4. Я лично пользуюсь и теми и теми) [KO mod on]Но юзать их лучше,когда в армии много коробок:предаторы,разоры,рины с пристами и т.п.Ну и конечно фанги. Тогда вероятность словить стан или шейк( а то и вейпон детрой) Кране мала!значительно меньше)[/KO mod off] Да и кмк от 1\2 лазок опастности значительно меньше,чем от трех едящих к тебе рин с охотниками, так что они(рины) все равно останутся приоритетными целями.Вот если бы вперед ехал виндикатор...
  5. ЛС на малые(на 1000 и менее) форматы на ура идет.Из дипстрайка в иделае ход так на 4-ый,законтестит и\или прогонит отряд с точки.На большие большие форматы пока ничего конкретногокроме,как того,что их надо минимум 2 и играть совсем по-другому и возможно в другой закачке
  6. Дред , как показала практика в такой закачке на такой формат бесполезен.Уж поставь ему хотя бы экстра армор,может вруг дойдет.А брать его стоящим ради одной лазки бессмысленно,т.к. вероятность,что он доживет до момента,когда не слишком глупый оппонент прийдет войсками к тебе Крайне мала! Вместо него лучше действительно взять скаутов,убрать у приста хтх закачку,убрать по парню в больших пачках и убрать одного фанга с мислой,много это не решит,а на освободившиеся очки взять еще одного Жруна.
  7. Была таже фигня.Снизь графические настройки - мне помогло
  8. писать кодекс под шестую редацию,когда на дворе четверка? :?
  9. Немножко не по теме,но всё же. На дайсах написанно,что нужно оборонять сектор Энерг и Ледяные пустоши от орков.Это вообще как? Фракция заявила атаку на два сектора?
  10. Я бэк отпишу вместе с первой битвой.Возможно это будет непосредственная высадка с орбиты. :)
  11. Комрады,тут такая ситуация.Скачал англофикатор со стима и появилась проблем: игра вообще не воспринимает кирилицу.Не могу писать в чате по-русски, не могу видеть русские сообщения, ники на кирилице тоже отображаются как непонятные каракули.Друг сказал,Что это можно как-то исправить..Но не смог найти.Может кто-то знает,как решить проблему?
  12. Держу в руках коробку мв3. Упиваюсь счастьем.
  13. Связаны ли между собой защита и атаки самими игроками?В то плане,надо ли отдельно распределять людей для того,чтобы помешать другой фракции сделать что-то и самим отражать такие попытки?Или все члены фракции могут участвовать и в отражении и в нападении?
  14. Энерг - такой нужный сектор <_< Можно ли будет перебрасывать единицы после рерола за спаренность? Я так надеялся кинуть три копейки на попадание ^_^
  15. Буду готов завтра биться) На 1850 очей. Совместные ученья,бита против сил Хаоса , ксеносов или других врагов Империума. Возможно даже без бонусов компании,хотя не уверен, слишком уж соблазнительно,хотя хотелось бы потестить турнирную роспись)
  16. Да вовсе нет.Сегодня Логан вроде собирался устроить маневры. Или я что-то пропустил?
  17. Теперь серые в хтх точно заиграют. Я не совсем понял первую часть сильной стороны Морпеха. На какие конкретно моменты игры? Не проще ли просто сделать так,что бы в любой момент отряды могли пройти любой тест на лидак. Так же не понял с нашей слабой стороной - это определяется перед началом игры или после того,как опонент увидит,что я убрал в резерв
  18. если чо,я поеду в воскресенье точно, и наверное завтра.Буду тестить 1850, можно будет утроить 2 на 2
  19. Меч действительно больше похож на какой-то тесак или саблю.Но если сделать его по-тоньше и\или по-длинней то все будет ок. "может кому интересны мои рассуждения на тему исторической достоверности доспеха"Можете счесть меня занудо,но я в свое время подробно изучал вопрос истории доспеха,когда собирался конвертить своих волчков. Говорю я исключительно из знаний бека и ссылаюсь только на статью из флафф библии. 1.Понож от марк 6 тут быть не должно, т.к. выпуск этой брони начался биже к концу Ереси,во время марсианской кампании.Зато к автору претензий с поножами я не имею: судя по сеточке намечаются заклепки от марк 5. 2.Собственно аквилу до марка 7 нигде и не размещали, отюсда и название брони - "Аквила", т.к. на нагрудни впервые был нанесен сей знак. 3.Наплчечники тут все-таки тоже от марк 7.Толстая окантовка встречается только в поздних версиях доспеха,в то время как на ранних - либо тонкая, либо"несколькоступенчатая".Да и форма наплечника пре-хереси вытянутая и более угловатая.Ну или же в случае Мк 4 и 5 - различия в окантовке. 4.Раннее замеченное мною отсутствие большого кол-ва открытых силовых кабелей.
×
×
  • Создать...