Палковводец

Не волнуйся, скоро они будут бесплатны и на каждое рыло тактички, и линканутые еще, и с АР1 небось. С вардовским кодексом-то =) .

У тебя конечно опыта больше, но раньше,когда я водил кавалерию у меня они очень часто натыкались на пачку а-термей в ЛРе. Ну ок, в рукопашке мы от нечего делать вскрывали его ( те же чейнфисты у гвардов). Но когда в ход оппонента довольные терми,высадившиеся из убитого ЛРа, чарджили моих волчков , мне становилось как-то печально. :(

2 Darog Не стоит ли впихнуть ~2 комби-мельты? Серьезно повысит эффективность, кмк. Да, и можно по-подробнее про плазма-гвардов? Закачка 2 Sad Onion Так для болтов есть лук аут.

т.е. по-твоему лучше заплатить больше за модель,которая все равно быстро умрет? Мне тоже твоя логика очень интересна

Прогулялся. Под ногами встретил маленькую, парусантиметровую ящерку,а в небе двух орлов на охоте.

Чего это вы все такие задумчивые и настроенные на размышления? Философия для слабаков, ин грим дарк оф фар фьючер из онли вор! Иду есть оладушки ^_^

Среди нас теперь уже 2 засланных модератора... и я думаю это еще не предел. Вспоминаю подробности сна про релиз СМ... А так же вытаскиваю двух хорошеньких мышей из мышеловки под аккопонимент воплей мамы.

Так скауты все равно будут привязаны к половине стола. Даже если учесть, что плазма может стрелять на 24( что уже 30" до цели),все равно встрелов будет меньше. Сносимость пода в среднем кол-ве случаев будет компенсироваться спец правилом. Ну и главный фактор,это то,что гварды прилетят на первый ход, а скауты на второй, и то в две трети случаев

Да, это всегда можно было делать. Типо выйдя из машины они больше не пытаются помочь команде танка устранить поломки и заткнуть уши от гудящего звона, вызванного попаданием снаряда по броне

А еще можешь в доказательство превести эту цитату:

На фоне этого невольно вспоминается история с Ринаи и Вененцием =)

По-твоему отряд высадившийся из транспорта (а по правилам пода он обязан это сделать) по-прежнему остается пассажирами?

У меня что, только у одного пост Венеция лишь отчасти зацензурирован?

В какой момент я должен заявить о замене кодексных пси-сил на рульбучные? На этапе составления ростера или непосредственно перед деплоем?

Ну я специально обратил внимания, что рассуждаю лишь гоняя коня в ваккуме =)

Челенджи вообще противпоказаны теперь фистам.Просто потому ,что фист будет бить в одну модель,а не в отряд. Хлипкими, потому что от точечной стрельбой этот дорогущий парень отбросит копыта, 2+ вечно кидать не возможно. Я ,честно говоря, еще не играл особо по 6-ке, но в этой новой системе лук аута и аллокейта вундов мне видится больше плохого,чем хорошего.

Тема с кучей ненужных СМ битсов

Что-то меня внезапно переклинило: гварды-паклидеры считаются чаректером?Или теряют эту фишку,тсановясь полноценной частью отряда?

В свете этого все эти комбинации с герошками, бладовскими пристами, гвардами и прочей мишурой в термо-арморе и фистом с крутым правилом лук аут становятся очень геморными и хлипкими. С одной стороны надо держать впереди ,чтобы крыть собой отряд,но с другой придется уходить ими в тыл перед чарджом,чтобы дожить до удара, в то время как отряд будет страдать от овервотча

О, спасибо, не сразу заметил.Теперь все понятно. Хотя,если честно, это не очень сильно меняет ситуацию. Ну да,все верно. Только даже если бы фисты били по родной ине, ты бы мог бить только ими,т.к. только они в бтб с нобом. Initiative step тут определяет скорее не то, кто с какой иней бьет, а стоит ли моб именно на этот инициативный шаг с кем либо в бтб.

Так дело в том,что там написанно именно model, а не models в обоих случаях. И вунды распределяет игрок,чьи мини атакованы только в том случае, когда атакованных миниатюр несколько в бтб с бьющей. Где я не прав?

Если я правильно перевел,то там немного о другом. Например, у меня бьющие модель А стоит в бтб с А1 и В1, модель В с С1 и D1 и т.п. Отсюда следует,что я отдельно буду должен отбится моделью А, моделью В( т.к. они между собой бьют в разные модели и аллокейт будет только в тех,кто с ними в бтб) и т.п., а второе предложение лишь указывает на то,как будет распределение между моделями А1 и В1 / С1 и D1 и т.п. Я надеюсь,вы меня поняли :)

Я так и не смог понять,что там с аллокейтом вундов в хтх. A Wlound must be allocated to an enemy model in base contact with a model aftacking at that Initiative step. If there is more than one eligible candidate, the player connolling the models being attacked chooses which model it is allocated to Т.е. , если я правильно понял, вунды распределяются на модель в базовом контакте с бьющей моделью? Это мне что теперь, по-модельно отрабатывать хтх? :o

Только что проснулся, перехватив два часика дневного сна. :image057: За окном приятная пасмурная погодка. Что-то жратЪ охота,пойду чего-нибудь найду.

А также стоит дабавить,что ГВ заявило об отказе от волновой политики, и теперь будет выпускть всё скопом <_<