Faceless

Это фанги стреляют с ходу из лазок и ракет. Как и девастаторы оных БА.

Это уже постфактум: если всё прошло удачно, то скорее всего и хоумрул был хороший. А может пройти отвратительно. И чтоб отвратительно не было - надо разобраться ещё на стадии создания. И вот тут уже всё гораздо интереснее... Ну да, ты прав.

Вопрос в том, как оценить "мало-мальскую приличность" хоумрула? Как правила хоумрул пишет тот, кто потом учавствует в игровом процессе. Что сразу даёт подозрения в предвзятости при написании оного хоумрула. Мораль: нужен человек беспристрастный и разбирающийся в игровой механике, при это сам в процессе не участвующий. И где такого для написания оных хоумрулов взять? А иначе пойдёт драйгопаловщина и прочий метьювард, может не сразу, но рано или поздно практически наверняка.

Читай посты. А именно: "Только бековую сторону и стоит рассматривать." Новые правила - это здорово,и бои с союзниками в плане тактики наверняка станут интереснее, но я говорил не про это. И в этом нет ничего хорошего, например.

Иррациональное убыточное увлечение: нравится ходить в клуб и двигать миньки. Логическую основу под это дело даже не буду пытаться подводить. [ Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд ] Да ложили мы большой и толстый на правила. Повторяю: вайн у нас по большей части из-за бека. Сами бои только интереснее станут, тут я не сомневаюсь.

Только бековую сторону и стоит рассматривать. В остальном - у иг мефистон, у дарков дед, у маров мантикора: если у всех читня из союзного кодекса - то все получаются более-менее равны, тем более что то же иг и мары не идут в союзники только ленивому. Ну да, жуков обделили, но с ними вообще отдельная история.

Ты решил приблизиться к Ногогрызу не только по грамотности, но и по сути? :D

От увлекательной поездки в пативене тебя отделяет один "нотариально заверенный скриншот"

Колись, Макес, истинная причина, по которой ты защищаешь союзы, - каунтэз волки плюс иг?

Я просто насмотрелся на них на апоках и просто так. Хренота, по большей части. Теперь миссий будет больше, как раз с пуском новой редакции будет смысл попробовать поиграть по расширениям типа ситифайта или спирхеда. А в кадавре, которым сейчас является система альянсов, смысла не вижу. Мутите апок на 3к, благо формат почти тот же, вот там хоть все союзники сразу. Такими темпами скоро ГВ развалит ГВ.

Речь не о правилах, а о беке. Разговор не про то, что хсм+демоны - не бек, а про то, что теперь бт+эльдар в одной армии - это ок и официально одобрено. Дабы не было срачей "чей альянс бековее" надо банить всё, либо не банить всё. Мы с шуриком и Серым пока за первый вариант. [ Добавлено спустя 41 секунду ] Этот тред просто притягивает капитанов...

Ещё немного подзабей на орфографию и пунктуацию - и мы тоже не будем тебя понимать. -_-

Одно дело - бессмертная (и по сравнению с вахой - бесплатная) классика, другое дело - коммерческий варгейм, создатели которого, похоже, собрались выжать из него максимум лавандоса. Хоумрулы - дело безблагодатное, я уже успел в этом убедиться. Хоумрулы к умершей редакции - безблагодатны вдвойне :) Говно надоедает гораздо быстрее хороших вещей, ящитаю. :rolleyes: Одно другому не мешает, а временами и всячески способствует.

Маргинализация от основной части камьюнити и официальных обновлений - тоже не есть хорошо. Играть по старым редакциям и кодексам - это тупик. Нет новых юнитов, новых тактик, рано или поздно надоест энивей. Проще уж собрать какую-нибудь другую систему, благо есть из чего выбрать.

Даже руководствуясь жадностью можно не отключать мозг и делать всё с умом, а не "ололо, впарим больше дарков, некронов, иг и маров".

Читай репорт с последнего вайт дварфа: игра на 2500, один человек - две армии. Кто и кому берется - посмотри по ссылке, которую я тебе кидал. Хотя самый сок мы уже в этом треде обсудили.

Баланс. Кому как, но меня парит и он. Нахрен полумеры, если банить - подчистую. Хочется побоищ с несколькими фракциями - апок начинается с 3к, то есть почти тот же формат. Но в апоке ещё много всего интересного. А эту муть в пень. Имхо. [ Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды ] Ну правда впрягаются временами, чо поделать :(

Не, на самом деле какой-то просто отвратительный отстой, я не думал, что будет так плохо в плане бека. Особенно радуют эльдар как союзники у бт: ненависть к псайкерам и ксеносам уже не в моде, а вот защита от кастов и доступ к рульбучным психосилам дорогого стоит, вестимо.

Так, я понял, куда я пойду учиться.

Вымороз? Втф? Скажи уж честно: гв нас затроллило и мы корчимся в пароксизме баттхерта. "альзо" п.с. [тут почему-то матфильтр не сработал, но по просьбе Шаурмы удалено], как я люблю вармаш

"Автору системы союзников посвящается"

Криптек - псайкер, демоны в союзе с тау и дарками, хсм в друзьях у некрон и тау... "Посвящается автору системы альянсов" [ Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд ] Он ненавидит газзи конкретно. Если будет маза зафигачить оного газзи руками других орков - думаю он им ещё и леманруссов отстегнет на такое дело. Вообще, под данную табличку подходит 90% моего запаса кулпикч, в которых есть хотя бы одно матное слово.

Как раз и тау и иг - вполне себе вменяемо: игшники используют блад аксов как буферный клан между собой и орками, тау готовы принять любых чуваков, которые горазды повоевать во имя высшего блага (или за отсыпание им импульсных винтовок). Но демоны, гк, мары, волки -

В том же фб у морталов чтобы снять отряда со стола надо сначала прокастовать заклинане сложностью 15+, а потом кинуть 11+ на двух кубах. Какой-то подозрительный вординг, пока не увижу карточку, не поверю.

Ну почему сходу? Всё шло постепенно. Сирена, дум с гайдом, леш (от которой у Царя временами случались приступы ненависти), щас какое-нибудь забавное заклинание... Все эти психосилы крайне сильно влияли (а некоторые и до сих пор влияют) на игру.