Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

klp

Куратор
  • Постов

    11 297
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент klp

  1. суровые времена наступили, реанимирован зомби бальтазара...
  2. klp

    Nighthunt

    Итак, книжка на подходе, уже можно обсуждать. Меня больше всего удивляет вот это: Glaivewraith Stalkers 4-16 60 Grimghast Reapers 10-30 140/360 во первых, видимо когда правила разрабатывали, должно было быть наоборот либо там полный хаос. Почему первых положили в соулварс 5 штук (и куда деть пятого), а вторых - четыре (и где взять еще шесть). Какой-то развод по жиже. Во вторых, крысы с глефами стоят 15 очков за рану. Чисто для сравнения - бладнайты стоят 16 очков за рану. Возможности сравнивать не будем... может я чего-то не понимаю, может какие-то гениальные правила будут в книге армии?
  3. не, морати на карнозавре там есть, так что тут план не выгорает. Я больше поставлю на то, что это аналог форжевского мегазавра
  4. опять какой-нибудь походный ВИА "дудки и бояны" для альфачей в стиле "я и Маша - женщины вамп"
  5. они потратили 100500 своего времени и им ни кто не платит, а ты что сделал для Мезоамерики? (с)
  6. я высказывался не про достойность продукта, а про то, на кого он нацелен. Нацелен он на фб-шников и аос-ников. И гигантский ящир в финале тому подтверждение :)
  7. не смотря на значек 9ки, все мы понимаем, что фигурки выпускаются под АоСик :)
  8. это хороший заход для командных турниров, потому что появляется опция играть большими командами с листами собранными под рилмы. Соответственно парринги превращаются в очень увлекательную игру внутри игры.
  9. возьми кастеров в союз
  10. там по милиону такие кикстартеры собирают, не волнуйтесь :) хотя конеретно этот медленно пошел. Но при екущих темпах он 100к к финишу наберет упд: возможно их сильно norefound тормозит
  11. да, к сожалению для питчед батлс прописано, что игрок обязан выбрать альянс для армии. Так что безальянсных расписок не будет в пичеде генерал по прежнему не может быть из союзников. Еще он должен быть leader. После смерти генерала нельзя назначить нового.
  12. Держу сейчас книжку правил в руках из набора соулварса. Респект. Работа потрясающая, иллюстрации, верстка, переплет. Все на очень высоком уровне. Многие иллюстрации физически выглядят гораздо лучше, чем в публикация в сети. Чувствуется объем пространства. Куча идей для конверсий и т.д. Эта книга конечно - это большой успех.
  13. этот проект скорее всего соберет и дело не в значке девятке - просто модели хорошо слеплены.
  14. ну я-то в чем виноват, если у тебя бугурт и ты без эмоций мой текст прочитать не можешь? Ладно проехали, всегда ходить белыми - это правильно. Так победим (с) :)
  15. Интересно, а призраки с глефами и кони у коляски как-то связаны генетически? Вот к чему скотлоложесво приводит...
  16. наверное просто потому что у меня опыта больше и я вижу, что можно также вариативно, но не так линейно? Линейные сюжеты - это плохо. Плохо, когда с вероятностью 1 ты получаешь ход в 80% игр. Это лишает вариативности уже само начало игры. Это как если бы Каспаров всегда играл белыми. А почему он, а не Крамник? Почему??? Т.е. когда против нас такой-то оппонент, мы знаем, что мы всегда ходим вторыми. Это как минимум определяет весь первый ход, как для нас, так и для оппонента. Это те самые белые, которые всегда ходят первыми... только в шахматах эту проблему тоже решили рандомом, а тут почему-то английский консерватизм. зы: а вообще очень характерно. Обычно "игрок за" активно доказывает что все хорошо, именно потому что "игрок за". Это фундаментальный принцип: не думать о том, за что ты играешь, а думать обо всей игре в целом. В FB это прям бич был (а в девятке и подавно) - ничего нельзя было объяснить: "все хорошо, все правильно, все балансно", если ты "игрок за" :) зызы: при этом, да, помимого того, новые правила еще и поддерживают это все, потмоу что в общем-то не самая лучшая механика с рандомным КАЖДЫМ ходом довольно сильно по вероятности сместилась в пользу игрока, который начал первый ход.
  17. пздц, я только что осознал объем факов и эрат к игре. 9ка курит :) грубо говоря, если ребята не начнут публиковать исправленные книжки в открытом доступе, а не эти выжимки сумашедшего бухгалтера - это будет коллапс правил. 48 отдельных документов упд: а с учетом ього, что многие модели на сайте еще со старыми правилами висят...
  18. а у моронгуля инвуль отобрали...
  19. а батальон за 200 кроме первого хода больше ничего не дает или кто-то просто лукавит слегка? :) и чем же? Гонка "у кого меньше чойсов в армии" - так себе занятие. В свое время в ФБ жта гонка давала +1 на бросок к определению очередности хода... и то люди реально зарубались в подсчет чойсов на этапе создания листа... потому что этот +1 реально рулил. Я не говорю, что это плохо. я говорю, что это слишком просто. слишком просто сокращать кол-во чойсов, что бы гарантированно ходить первым в хх% партий. Тут точно нужен рандом для баланса :)
  20. туфта, первый ход за тем кто расставился - это фигня, слишком жирно. А вот выбор при тайде - норм. Достаточно мелко что бы не загоняться, но в целом не так уж и плохо.
  21. после 21-го только в присутствии Лося
  22. а ведь хотели, хотели запретить толстым детям младше 21-го ходить в эти ваши интернеты...
  23. тут в этой фразе совершенно очевидно, по контексту, что речь идет о том, какой игрок выбирает очередность хода при ничейном броске. Я не знаю как можно было написать такой фак на эту фразу, ну только при переводе на китайский и обратно. В общем сами себе портят жизнь ребята.
  24. Так а разве по другому написано? Имхо в факе кто-то, кто не читал новые правила, налажал.
  25. ха-ха, сейчас они ТМ на этот сил повесят и п-ц, опять год переименований и переисовки...
×
×
  • Создать...