Scadi

Ну все, Талосы с 6" мувом, равагеры R.I.P., жизнь боль, все тлен, есть там хоть что то позитивное?))) 4++ до первого правла за 40? Мухахах)

А ведь точно... Какая бы комба то вышла бы) FU GW

Увидел слушок, что равагеры еще и ареал ассаулт потеряли? Это они серьезно? 140 понитов и без 12 мува стрелять всем?

А сколько нынче равагер в базе с 3 ленсами и шитами выйдет? 140? О_О

Таки нет, скрыт на 25% получаешь свой ковер, а +1 дается если ты не видишь той арки техники в которой [ну уж нет]одишься и стреляешь по другой: [ну уж нет]одясь в передней арке рины, драконы стреляют в борт, т.к. не видят лба, за это ринка получает +1 к ковру

У Наложниц вроде как яд 2+ и на 6 инста

Ты забал упомянуть что она будет имунна к фч, и вообще любым модификатором силы...

Не уж то мы снова вымираем? О_О И буквально и фигурально

Кто может мне сказать, чем надо думать, чтобы написать такой кодекс... "Архонт без ап2, супер нагибатель рукопашник, две штуки в каждую армию" Одна надежда на саплимент, у меня просто руки опускаются от таких слухов

А такой вопрос, кого хоть боготворить то за этот "чудо кодекс"? Кто пишет то его

А что? Самые дешевый ХаКу с порталом, да в пак Рейхгвардов с огнеметами или пушками, выйдет и нагнет кого угодно

Мне тоже нравится, не говорит ли то что этот самолет так походит на конверсии игроков, о том что ГВ таки угадали с видом модели и сделали ее так как надо?

Спасибо а двух выстрелов хватает на флаеры? Кстати я правильно понимаю что по сути Риперы теперь игнорят большинство ковров? (джинк от байков тех же) С ап 3 то, они тоже байкам нелегкую жизнь устроить могут)

А гостовые риперы это: 4 с пушками (8сила) и экзарх с флаками и фас шотом?

А в новых реалиях кого выгоднее таскать через союз как ПВО?

Нет, я то конечно это все понимаю) Но у меня иссякли идеи как еще можно понятнее объяснить, потому иду от противного

Я конечно дико извиняюсь, но тогда скажите мне, зачем там вообще "cannot move once it has entered the game"? Т.е. не проще ли было опустить начало предложения, вместо этого "размытого" указания времени когда же под получает иммобилайз?

Я не пойму как это Once относится только к невозможности двигаться, когда предложение все еще продолжается и есть предлог "и"? Или вам нужно мнение дипломированного лингвиста? Дело 5 минут, надеюсь хоть тогда вас убедит "правильность" перевода

Уважаемы, попрошу вас перевести вот этот кусочек текста "cannot move once it has entered the battle" я буду вам при много благодарен, за сей труд

Снова здорово, 2 абзац в скрине постом выше

Смотрим внимательно за моими руками... 2 абзац первое предложение, Под не может двигаться как только вошел в игру, смекаешь? Как только под вошел в игру он не может двигаться и считается во всех отношениях техникой получившей результат иммоилайз. Я поясню если кто то еще не понял Once - переводится как только, соответсвенно под не может получить иммобилайз на этапе склейки, до выхода из резерва или еще где, он его получает как только появляется на столе

А вас не смущает что в правиле Пода, написано что он получает тот самый иммобилайз когда входит в игру? Т.е. ну никак он не может иметь его всегда

Вот только это все равно ни на что не влияет. Как я уже сказал в правиле пода четко сказано, что под ловит иммобиль как только входит в игру\деплоится\выставляется (нужное подчеркнуть), и после этого из него по правилу транспорта высаживается начинка

Прошу, вот вам правило на дип и траспорт, из него мы видим, что юнит прибывший из дипа, может выйти из техники если [ну уж нет]одился в ней

Простите Wat? Это как это? Дроппод это первая модель для дипстрайка? А ничего что 10 маров выходят из траспорта а не дипаются? Дипается дроппод(траспорт), а мары выходят из него по правилу траспортов. Иначе по правилу Дипа они должны были ставится ромашкой рядом с Подом И еще, как это критерием наличия юнита в игре является его возможность совершать какие либо действия? По вашей же логике, Под должен высадить свою начинку, вот он и совершает действие (или над ним совершают действие, выходят из него, если вам так больше нравится).