Сикарус

Всем огромное человеческое спасибо

может не или не может ? именно бег в другую сторону? оО что то непонятное

"imperial armour volume 2 second" стр. 60 Dreadnought Drop pod "Раскрывающийся текст" Кто может адекватно перевести описание спец правил на дредовский дроп-под? особенно "Burning retros" и "assault vehicle" - по последнему не понятно таки чарджит или не чарджит дред с дроп пода?

В магазине берут колбасу. Мы берем оружие в арми листе. Не знаю дают вам бонусом сверху к колбасе полбатона докупить или вы за ним исключительно в другой город поедете, но мы сейчас не о том.. В любом случае отставить флуд. Я спросил есть ответ на вопрос в факе - в факе четкого ответа нет, вопрос закрыт.

Я же не заявляю что "cyclone missile launcher" может их брать. Так что faq не отвечает на наш вопрос.

"Missile launcher (with frag and krak missiles) ....... .. ...... .. ...... 15 pts o May also take flakk missiles .......... .. .... .............................. 10 pts" Прямым текстом: Ракетомет (с разрывными и бронебойными ракетами) 15pts также может применять зенитные ракеты 10pts.

Вот вот, о дредах и речь. нужен новый faq четко и ясно говорящий БЕРИТЕ.. Где где, сами же ответили на свой вопрос в - Heavy Weapons. Все элементарно: девастаторы и прочая пехота берут из списка, поэтому на их странице ракетомет не указан как раньше в 5ке. Однако другим оружием он от этого не стал - не так ли? Далее: "Missile launcher (with frag and krak missiles) ....... .. ...... .. ...... 15 pts o May also take flakk missiles .......... .. .... .............................. 10 pts" Прямым текстом: Ракетомет (с разрывными и бронебойными ракетами) 15pts также может применять зенитные ракеты 10pts. Иначе следуя вашей логике и также пристально вглядываясь в одну букву, не смотря на соседнюю - Дредноут с ракетометом у нас идет вообще без каких бы то ни было ракет! Просто пустой! Ведь в его профиле у ракетомета нет "(with frag and krak missiles)" (с разрывными и бронебойными ракетами), а в Heavy Weapons своего кодекса не заходим, что вы, буковки то нет.. модель позволяет ему гнутся как хочет, нигде "беково" и близко не указано что они не могу разогнутся, кроме того мы говорим не о беке а о правилах а в правилах раз вы так "любите детали:"основные правила , стр. 92. На некоторых моделях бывает невозможно в буквальном смыс- ле провести линию прямой видимости от орудия в направлении цели из-за того, как собрана модель, или из-за того, что орудие намертво приклеено. В таком случае игрокам следует допу- скать, что пушки техники свободно вращаются или поворачи- ваются на своих лафетах. В таких редких случаях допускайте, что пушки могут менять угол вертикального наклона максимум на 45˚, даже если ствол на самой модели не может этого сделать просто физически! Вдобавок, допускайте, что все корпусные орудия могут поворачиваться горизонтально максимум на 45.

"upgrade in their army list." да? черт эта штука требует фака.. а то имея ракетомет под зенитные ракеты сбивать парящие флаэры грави-пушками как то <_<

Но у техники же нет чаптер тактики =) - а вообще речь о союзнике в второй детачмент. Просто имея на руках "Терминус" читал приставку @Ultra@ и единственный арт с ним - в цветах ультрамаринов - так что думал что это их уникальная моделька и другой окрас\чаптер тактика быть не может. Более сурово может быть только если ЛР Терминус ультра можно взять Темным Ангелам. - будут как почтенные дредноуты Выходит может.. Леман Руссы добро пожаловать в ад..

Т.е. визивинг техники не играет решительно никакой роли? Мы предпочитаем сестёр битвы ;)

Вопрос по поводу этой цитаты из фака - вот мы (ульрамарины) имеем в листе Heavy Weapons (стр.159): "-Missile launcher (with frag and krak missiles) ....... .. ...... .... ... 15 pts o May also take flakk missiles .......... .. .... .............................. 10 pts" т.е. мы можем брать "o May also take flakk missiles" любому отряду из кодекса "Space Marines" имеющему "Missile launcher" ? Правильно я понимаю?

Однако же у техники железных рук нет нет чаптер-тактики - и свою плюшку они получают. Насчет всей пехоты полностью с вами согласен - это явно указано в правилах, насчет техники - спорно. Иначе выходит что можно объявить любую технику СМ в любой покраске Железными руками и играть с их чаптер тактикой скажем лендрейдер Терминус Ультра.

я имею в виду не столько визивинг, сколько эффективность. Пилить на мой взгляд надо всех нобов с клешней + пистолет на комби-флеймер или линк-шутту. Орки вообще меня сейчас очень печалят. Мало им картонной техники . Отпилили в общих правилах +1 к инициативе - в итоге орочья пехота в хтх теперь считай не играет. Смешно сказать - при одинаковом кол-ве Иг шное пехотное отделение рвет на клочки отряд рукопашных орков. Мне как обладателю 3х полных пятен этих обычных орков очень взгрустнулось.. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ С штурмовиками СМ тоже вопрос - что сейчас сержантам брать к кулаку - комбики?

Осознал что всю пятерку этот момент мы с другом играли неправильно.. проникся..

СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ОРУЖИЕ Модель, сражающаяся таким оружием, не получает +1 атаку за сражение дву- мя оружиями, если только оба оружия не имеют правило «специализированное оружие». Т.е.. в 6ке то же орк-ноб с силовой клешней и пистолетом не имеет +1 атаку за пистолет как раньше? и всех старых нобов с такой закачкой можно смело гнать в загоны под нож Сквигговала?

Мы с ним общаемся еще со школы, а ваха в настольном варианте нас настигла только года два назад. Ранее, до вахи он за таким замечен не был. Возможно виновато Варп-излучение. Чтобы избежать дальнейшего флуда, темку можно закрывать Всем спасибо.

Погоди шаблоны то ты сюда зачем приплел? они не используют балистик как обычно. И чтобы стрелять снап-шот шаблонами нужно отдельное спец правило в профиле "relentless" или "slow and purposeful" - и то эти правила просто фактически убирают Снап-шот стрельбу при стрельбе модели после движения.

Когда постоянный оппонент в играх постоянно вытаскивает каждый милиметр в свою пользу, и подшаманивает правила в свою пользу при любом удобном случае мозг перегружается и отказывается вспоминать =( А вообще дайте мне канделябр - пойду сам убьюсь =( там снап-шоты и упреждающий огонь, я их свалил в одну кучу =p Так что случай №1 cмело забываем. Извините кого задел.

Если по вордингу то "ведут упреждающий огонь с полным показателем навыка стрельбы". Упреждающий огонь ведется при чардже в отряд\модель. Насколько я помню флаеры в режиме обычного полета не чарджат. Вывод - играем все как обычно в правилах на флаеры.

Проблема возникает у противника, с желанием не дать мне при полном балистике одновременно ре-ролл. Причем именно по Девастаторской доктрине а не по тактической, чтобы не тратить последнюю.

плодить темы надо, ибо потом искать памятку что и как отыгрывать во время игры листая 200+ страниц тех тем - не выход

Суть в том что как следует из вординга после применения нашей психосилы психосилы overwatch не перестает быть overwatch и не становится обычной стрельбой.

Ты хотел сказать - китайские? Я их не использую , перевод от warforge :) И в любом случае в этом конкретном примере от источника суть не меняется.

"ведут упреждающий огонь с целым показателем навыка стрельбы, а не 1" источник Wh40k Rulebook (6E RUS) WARFORGE (1.01) "Forehodingis a blessing that targets the Psyker. 'Whilst this power is in effect, the Psyker and his unit have the Counter-attack special rule and fire Overwatch on their full ballistic Skill, rather than Ballisdc Skill 1. Note that this does not allow weapons that could not normally fire Overwatch to do so." источник Wh40k Rulebook (6E ENG) Так что стреляем то снапшотами оО. Потому то и грызут меня сомнения что - именно "Overwatch on their full ballistic Skill"(упреждающий огонь по их полному баллистическому Навыку) а не "Shoot as normally"

Здравствуйте. 1. Есть такая ситуация: Псайкер (Тигуриус) сгенерировал психосилы из школы divination и присоединился к Тактическому отряду . Пройдя психотест, он использует foreboding (предчувствие) По описанию психосилы "псайкер и его боевая единица" "ведут упреждающий огонь с целым показателем навыка стрельбы, а не 1". В этот же ход Ультрамарины в детачменте которых и содержится Тигуриус с отрядом решают использовать тактику ордена "Доктрина опустошителей" и "перебрасывают неудавшиеся выстрелы навскидку(включая прикрывающий огонь)". Значит ли это что на этой фазе боя Тактические десантники будут стрелять с родным BS 4 и перебросом любого промаха? 2. Танк Hunter космодесанта. "Раскрывающийся текст"ICARUS STORMCANNON ARRAY Servo-tracking "All shots fired using the Servo-Uacking special mle are made at BS2" Стрельба навскидку Если модель вынуждена вести стрельбу навскидку вместо обычной стрельбы, то её навык стрельбы для этих выстреловбудет считаться равным 1. Далее рассмотрим ситуацию: Hunter решает вести огонь с использованием специального правила Servo-tracking из его кодекса. Но, он двигался с крейсерской скоростью на предыдущей фазе движения. "Раскрывающийся текст""Где бы ни применялись расширенные правила к специфичным моделям, они всегда преобладают над противоречащими им основными правилами. " (основные правила стр.7) Hunter тем самым едет с крейсерской скоростью и стреляет с BS 2? При ответах пожалуйста аргументируйте и указывайте источники.