Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

RLM

Пользователь
  • Постов

    199
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Достижения RLM

Member

Member (5/12)

0

Репутация

  1. Что характерно, на серии спехсмаринез для Японии ГВ сделало более тонкие и аккуратные питатели. С такими моделями проще работать, легче отделять, меньше зачищать. Явный прогресс, но, скорее всего продиктованный особенностями японского рынка.
  2. сейчас будет затронуть больной вопрос ценообразования ГВ, но, в т.ч. и в этой теме уже приводились примеры, что изготовленные при помощи более сложных и дорогостоящих форм и на более высоком техническом уровне модели стоят дешевле ГВ (и не обязательно это монстры типа Бандая, нормальные китайцы тоже свою продукцию не за плошку риса на коленке делают) ну а зачем та же звезда дает ванны корпусов цельными? потому что это удобнее. зачем дрэгон дает стволы с отверстиями? ровно по той же причине. что плохого в том, чтобы сделать неплохой продукт еще лучше? может ли это сделать ГВ? может. хочет ли это сделать ГВ? видимо, нет. ну ничего страшного, свою денежку за очередную коробку я им и так занесу. мне просто непонятна реакция отдельных личностей на простое утверждение о том, что ГВ в техническом плане отстает (может и вполне осознанно) от других фирм подобного направления.
  3. а более осознанные мысли есть? те же сестры до сих пор металлические (может сейчас и в файнкаст перелили), тактичке ХСМ 100 лет в обед, зачем использовать 3d моделирование, если и так миниатюры покупают и играют ими? можно на таком же уровне и дальше выпускать релизы.
  4. Как пример, на тех же риперках сборка ствола уже предполагает наличие отверстий, но собирается он из двух половинок. Можно бы было отлить одной деталью, т.е. просто улучшить уже существующую задумку. 3d-моделирование так-то тоже избыточная технология, но ее же используют По факту имеем с одной стороны кучу новшеств в индустрии, с другой - производство по технологиям прошлого века. Почему эти простые утверждения вызывают такую боль у фанатов - мне не понятно (потому что фанаты). ЗЫ Использование пресловутых многоразъемных форм позволило бы сократить количество деталей (т.е. сократить время сборки модели и упростить сам процесс сборки) без потери качества в деталировке
  5. А зачем фирме для производства минек для варгеймов вообще усложнять эти миньки? Штамповали бы до сих пор болванчиков из 90-х, да металл бы лили... Я уже приводил пример с плагмарином (может и у других фракций аналогичные косяки есть, но у меня из свежих релизов за последние пару лет только дэсу гард, хотя можно и по рапторам каким-нибудь пройтись), и подобные издержки дизайна вызваны на мой взгляд не каким-то мифическим изи-ту-билд (я эти модели таковыми не считаю, т.к. есть те же плаги из первого удара или терминаторы, которые даже визуально отличаются от мультипарт коробок и блистеров, не говоря уже о сборке без клея), а именно технологическим отставанием ГВ (а скорее даже нежеланием ГВ, т.к. сейчас изготовить более сложные и точные формы нет никаких проблем, главный вопрос - их стоимость). Надо, конечно, отдать должное дизайнерам, которые в большинстве случаев подобные проблемные места прикрывают всякими щупальцами и другими тряпками, но тем не менее... Да и Ирбис выше все правильно тоже сказал.
  6. Как ни странно, Челябинск :) Был у нас модельный отдел в конце 90-х, который в т.ч. и ганплой торговал (я, разумеется, не знал в то время, что это ганпла) Издержки дизайна, который основан на манямэ, бывает что и 40-летней давности. У тех же тай-файтеров с деталировкой все в порядке. Ну и, как по мне, десять "гладких, но мелких" деталей, собирающиеся в одну технически сложнее изготовить, чем одну, но "большую" и налепить на нее побольше "декора". Да и такая мелкая члененка вызвана в первую очередь стремлением отказаться от покраски, т.е. чтобы готовый продукт был не только разноцветным, но и с разной фактурностью материала. Те же полые цилиндрические детали Бандай (да и не только они) уже дано зацело отливают (в отличии от того же ГВ со стволами из двух половинок). Ну и Бандай уже давно отливает и многоцветные детали одним литником:
  7. как ненужность технологий в конкретном случае отменяет их общую прогрессивность?
  8. тогда и файнкаст можно под изи-ту билд подвести. как по мне, так членение некоторых дэсгардовских героев не особо отличается от рядовых ребят (как минимум по количеству деталей)
  9. ну а герои - то изи ту билд? ну и я говорил про продукцию ГВ конкретно, т.к. мы обсуждали конкретного плага.
  10. кроме претензий к дизайну (вполне обоснованных, т. к. на вкус и цвет) другие-то мысли будут или нет?
  11. тогда любой блистер с героем - изи ту билд? для меня изи ту билд - это именно в первую очередь сборка без клея.
  12. Чувак, а ты как определяешь, что изи ту билд, а что нет? Я тоже держал, собирал и красил не одну коробочку и не одной фракции, так что хвастайтесь достижениями перед другими.
  13. Вы понимаете разницу между ДИЗАЙНОМ модели и ТЕХНОЛОГИЕЙ исполнения? Призмы, цилиндры и прочие трапеции - это дизайн (который, я в 100 раз повторюсь, на любителя и не обязан нравится всем), а технология - это изготовление более сложных деталей (например у Real Grade-ов(как и у дроидов из Звездных войн) конечности отлиты на одном литнике, т. е. снимаешь одну деталь с литника и она уже подвижная, т.е. она сразу отлита со всеми шарнирами, да, для модели спейсмарина или плага такое решение не нужно, но это не отрицает необычность и продвинутость такой технологии литья, о чем я и писал ранее)
  14. Гандам и китайская хрень - это совершенно разные вещи, потому что разные произволдители, разные производственные мощности и т.п., а я привел в пример, кстати не изитубилд, а вполне себе нормальную модель ГВ, которая делается той же компанией, теми же дизайнерами и на том же оборудовании, что и остальные модели ГВ, причем, повторюсь, в коробке с 7 планами наблюдается та же самая картина с ногами и тряпками.
×
×
  • Создать...