Барашек

Не то, но время и место локализовано верно.

Не "замыкайтесь" на одной из революций. На правах подсказки.

Я про "классических", а не "политических" )

Узнаю традицию ВФ - ни темы без представителей сексменьшинств )) Шуткую, вопрос интересный. Как представительницы одной из древнейшей профессий воплотились в революционные "понятия"? )

Антиной?!

Отличная идея, Павел! Всё несёшь "сознательное в бессознательное" ) Имею II(-), в госпиталях\больницах "за голову хватались" как до переливания доходило, кмг..

Куплю\обмен дредовские "лапки" - ццв + 2 автопушки (правый и лЭвый). Родные\литьё - несущественно в данном случае. Обмен на что-либо из тем http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=85185 и http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=81931 , подставки и масса ещё всего. Заранее спасибо.

Ничего )) Вот возьмут, и в "Мире Советских Танков" вместе с французами введут Т-62, например - и все забудут про проблемы с "54"ками )

Смысл последнего Вашего предложения от меня ускользает.

Это "говно", как Вы выразились, стабильно и хорошо фармит и посему и живёт в ангарах многих "танкистов" с опытом. Посему и модули на него ставят )) Странно, у меня и многих коллег - ЗИС-6 стабильно "ваншотит" мелочь, а вот фугасы от М-10 "резанули" заметно.. Чтобы не быть голословным: Вот тема на ОФ с "голосовалкой" по орудию на КВ, тему про "фарм-танки" сходу не вспомню..

На КВ-3 - лучше "ещё наездить" с Д2-5Т )) Ибо в большинсте боёв на нём ЗИС-6 уже "не айс".. А касательно КВ - отличный "фарм-машин" именно с ЗИС-6 (подбой+досылатель+3-й модуль по-Вашему вкусу), М-10 обычно хвалят те, кто ещё не "катался" с ЗИС-6, или кто ездит во взводах "онли" или же те, кто помнит "какими-были-фугасы-до-того-патча"..

А с ЗИС-6 - так вообще чудо 8)

ИС-3 в стоке после ИСа - разочарование. И шьётся "морда" лучше, и орудия те же, а закидывает в бои те ещё.. До БЛ9 - тяжко - "не то слово". Субьективное мнение - ИС-3 - "проходной" танк, в отличие от тех же ИС и ИС-4, к-х можно и модулями приодеть и в ангаре оставить..

Я в курсе. Почитайте К ЧЕМУ я это написал.. Даже цитату привёл.

Скажите это "54"-м, особенно в группах )

Результат броска в этом случае для него приравнивается к "2-4", автоматически.

Сильно экономит время - домашнее составление ростеров (армилистов)! Договаривайтесь чётко, например тут, о том "кто-с-кем-на-сколько" и, придя в клуб - вы просто начнёте с расстановки ) Александр - персональное спасибо, Вы неподражаемы при работе с неофитами )

Я году в 1997\98, помнится, слышал подобные рассуждения, про "10-15 лет" ))

Телефона для связи с батареей "Катюш"? ) Ну или дист. способа подрыва РСа, если они "на горбу" его туда пёрли..

Якоря-"кошки"? Так, по-крайней мере, боши в первую мировую поступали, тт ракета+"кошка"+ручная лебёдка )

Да, я в курсе. Ну а коли не появится привычка смотреть да уточнять - в этой игре, согласитесь, они не задержатся всё равно ) Поэтому - "тренируем, воспитуем" )

Я неправильную цифру написал? Вы агрессивны, хотя сами вспомнили, что есть такая шутка )

3200 в "стоке" (начальной комплектации).

Значит Вы знаете игровую механику лучше разработчиков, коли так считаете, ибо Ваше мнение расходится с их утверждениями. Кроме того, Вы явно не удосужились вникнуть в смысл написанного мною ) p.s. На "Ягдтигре" (при прокачанном экипаже) даже "визуально" заметно изменение скорости перезарядки орудия (44/2 L/61) при установке вентиляции в пару к досылателю (о "джентльменском" наборе "стереотруба-вент-досыл" я уже писал).

"В 205-м танковом батальоне 11 машин переоборудовали в носители 280- и 320-мм реактивных снарядов (по 4 на танке), которые также воевали на Западном фронте в июне — июле 1944 года." Тык