spin

Понял, всем спасибо

поясните пожалуйста по варлокам. Если я возьму 3 варлока, каждого прикреплю к отряду гвардоты, то это будет считаться как 3 конклава и в сумме даст 3 варп чарджа. А если я их соберу в 1 отряд это будет 1 конклав 1 уровня. так? Или же и в первом случае это будет 1 конклав 1го уровня просто разбросаный по отрядам? Как вообще они считаются когда взяты в отряды и сколько их можно взять по каду например?

Ну тут или реферат писать или ничего

вангую что сейчас у народа эйфория и энтузиазм спадет и ни гардиан батл хоста ни гардиан шторм хоста мы на столах не увидим. 1 юнит гвардейцев еще куда не шло, но вот 3 уже через меру. Все сведется к виндрайдер хосту, сирконсилу, констракту и аспектов на сдачу.

Чето как отряд стоппер дороговато получается. Да и горбато как-то

Я думаю о врэйсблэйдах со щитами. Может както их улучшить. 6 Тафна, фирлес и 4++ в базе способны итак завязать в себе многих

чем контрить инвизобоинги когда еву брать нельзя?

А кого ты карандашом закапывать в чужом деплое собрался? Все достойные соперники у тебя в деплое на второй ход будут. Щито? Женька у него отнимет клавсу и будет он своим мечем в её 2+ долбиться по 2 инициативе и 2 ВС.

Всеголишь инфильтра дает правило аутфланк. Для того чтобы гонять бомжей, какуюнить арту и нагнетать в чужом деплое хватит и экзарха. Карандрас для таких целей это из пушки по воробьям, а потерять его будет жалко. А для хтх имхо лучше женьку.

Да, чет тупанул

ЧТо бы дискорить точку и напрягать противника хватит и автарха с клешней.С новым сталкером он много кого напряч может. Карандаш хоть и шикарен но дорогрват будет. Так же думаю к ним брать серпент, что бы можно было выходить аутфлангом по всяким лутазам и пр. И кстати. Я так понимаю это мало кого интересует, но все же. В бэке изменения какиенить интересные есть? Кто читал?

Мне нравится вариант заменить катаульту на кэнон. Это не 4 а уже 6 выстрелов с таза 3 из которых линканутые

Да при чем тут турниры? У вас турниры головного мозга чтоли? Я сужу по местной американской мете. Тут турниры вещ редкая. Все играют как хотят или как написано у геве. И анбаунд на столах можно встретить довольно часто. Не веришь - посмотри буржуйские батрепы. Там анбаунда валом.

Давай я до тебя донесу то, что на западе анбаунд это норма вещей. Не весь мир играет по рестриктам ЕТЦ и задрачивается на турниры.

Да, те кому незачем было ими пользоваться. Ну так объяснил бы раз ты все знаешь. Ато ценность твоего поста равна 0.

Спасибо большое. Тоесть то что там написано, что 1-12 на каждый кор имеет смысл только в том случае если никакие союзные детачи не разрешены и конструция набранная из формаций по этим правилам будет считаться одним детачем? А кад+ аспект хост(без кора) это основной детач+союзный датач, так?

Я имел ввиду могули я взять аспект хост не беря гвардиан хост? В книжке написано что он берется минимум один на каждый гвардиан хост. Тоесть я не могу взять стандартный детач в котором будет хаку и 2 трупсы и к этому прибавить аспект хост. Так?

Тоесть если я беру 2 пака байков и фарсира как кад, то например могу к ним приджойнить пауков, скорпов и риперов уже как аспект хост со всеми плюшками?

я так понимаю экзарху скорпов теперь крашинг блоу не взять?

Ну во первых я не плачу. Мне очень нравится наш новый кодекс. Просто я не считаю его настолько поломным как считают тут некоторые. Насчет моего мнения о том что теперь считают павером- это все теоретизирования. На бумаге огнеметы очень хороши. Но сдается мне что на деле будет все чуточку иначе. Про байки я сказал что они отличны. На тему ев. Я вот думаю пойти на командник. Там евы забанены. Ты их не протащишь туда не 1 не 12. Я как и раньше гонял своих скорпионов и вайперов, так и буду их гонять. И те и те стали чуточку лучше и я этому рад. Но я все же считаю что кодекс тут многими переоценен, но нас рассудит время и первые тесты.

Кароче как кажется мне. Все вопли на тему паверности нового кодекса были из-за того, что люди в своем воображении накладывали новые бафы поверх старого кодекса. Но если посмотреть на все вцелом - мы видим весьма сбалансированный кодекс. Все бафы пехоты нивелируются нерфом тазов, без которых пехота не подойдет и на линию рэйнджа. Нет больше тазового антифлая. Придется брать кримсон. А лучше сразу 3. Больше 1 евы не взять. Если брать врайтхост, то остальная его часть и основной эльдарион весьма сомнительно подходит под слово "павер". Я не очень верю в огнеметы. Отряд с ними очень дорог, хрупок врядли ему позволят нажечь столько сколько тут прогнозируют. Выбиваются только байки. Они объективно должны быть хороши. Я просто взял свой старый ростер и перевел его на новую редакцию - он стал на порядок хуже. Я думал чем его дополнить, чтобы он стал "павером", но по крайней мере теоретически его кпд не выросло существенно. На малый формат так и вовсе беда. Новый кодекс стал гораздо интереснее для тех кто будет им играть. В нем больше нет кнопки "нагнуть врага с реролом на тухит и игнором ковра". Я вижу как ректальные пожары стихают и народ наконец начинает понимать что конкретного полома не завезли.

Госпади, как же тебя жизнь обидела, что ты так агришься, обзывая всех нубами, пытаясь приподняться за счет опускания других. Чувак, все проходит.

Ну во первых кого ты хочешь напугать своими гардианами? Или просто порадовать какихнить орков? Они конечно прикольные, но как сапорт юнит, а не то, на основе чего делается ростер. Первым ходит оппонент. Что останется от твоего ростера при таком раскладе?

а меж тем вон у старока забанены на команднике гаргантюа. Вот вам и весь павер.

кодекс шикарный. Расстроили только байки своей очевидной имбовостью. Все остальное такое каким должен быть вархаммер. Хотя чтобы остальное подтянуть до уровня эльдар у космодесанда должно быть 2 вунды и фирлес поголовный.