Rhaegys the Crowspear

Стилистика есть, но действительно ванильная - если посмотреть на арты по храмовникам, то 90 процентов артов это exagerrated страннота без анатомии со сплошными ненавистями и чистыми стремлениями к красивым позам без какой-либо подоплеки, вроде нижеследующих артов, где анатомию среднестатистического марина (которую неплохо расписал зоманиус) -ят изначально в пользу странных поз. http://img3.wikia.nocookie.net/__cb2011092...by_kingmong.jpg http://media.desura.com/cache/images/membe..._Templars_1.jpg Я же больше склоняюсь к классическим (нераскрашенным, как на пикрелейтеде) изображениям темпларов http://img2.wikia.nocookie.net/__cb2011112...plars_cover.jpg Но, Карл Копински и Адам Смит это все же очень и очень высокий уровень скилла, до которого всем нам топать и топать, так что, свое положительное мнение по поводу орочьих рож я уже высказал.

Я даже подозреваю, что он из тех, что любят прыгать в сугроб со скалы. :D

Мне показалось, что шлем разбит на две части - корраптед и изогнутую (ну как warped, что ли) и обычную. Можно продолжить этот концепт и вторую часть сделать оригинальной, неизменной, в то время как часть слева останется такой же корявенькой (в плане формы, не исполнения).

Да, они оба на голову одеваются, в этом они схожи

Шлем очень крутой) Не пробовал рисовать маску отца? :D

Рисовать карандашом я умею, но не люблю, ибо давно переучился на планшет. Более сложно и детально могу, правда, я довольно редко возвращаюсь к наброскам и детальные арты обычно рисую сразу, пропуская этап выкладывания в сеть промежуточных эскизов и рисую я в основном ЧБ, так что рано или поздно вброшу сюда что-нибудь подобное

Тоже первый вариант больше по нраву. Не забудь про чехол для сабли)

Продолжаю пробовать простые композиции

Орочьи рожи великолепно вышли. :)

А где продолжение? :)

>>если кто-то захочет показать скетчем как он себе представляет процесс рисования лица шрама - будет круто Хотя и без скетчей тоже круто, мнения тоже хороши, особенно с картинками и пояснинениями. :) 2Melisandre Спосебо!

Поддерживаю же!

Заявка

Какой вежливый бугурт. Во-первых, хотел бы обратить внимание на то, что нарциссизм это, конечно, хорошо, но для окружающих это неприятно, как неприятно мне читать вот это: "Безупречно прорисованная рельефная мускулатура ведьм, адские шмотки лыбящегося многорукого «коновала», у которого руки точно на месте, работа с различной освещенностью для разных участников изображения." Я тоже люблю поговорить с зеркалом и сказать - йоу, Равен, у тебя отличные рисунки, безупречная атмосфера бессмысленного поклонения статуе художника и все такое. А во-вторых, я очень не люблю софистские выкладки со смещением акцентов и выделении нужного, вот, например, всего 2 плаката - это больше похоже на отвод внимания от того, чью работу ты считаешь лучшей. Я посмотрел работы Зоманиуса и согласен с тем, что он отличный художник, но данная его работа к теме файта действительно относится еще меньше твоей и неудивительно, что ни его, ни твоя работы не снискали голосов, что так сильно подогревает твой черный панцирь. Однако же, акцентируя внимание на "жертве обстоятельств", легко стать "героем, обличающим зло", мм? Особенно странно это смотрится в свете наблюдающихся прямо в этой теме движений, таких как: "Да я не плакат агитационный рисовал вообще" - Жертва обстоятельств "Неплохо нарисовал, есть недочеты, но главный - не по теме файта" - несколько посетителей Отсюда и вытекает ответ на вопрос, который либо несет плохо завуалированное оскорбление, либо просто некрасив: "Хочу понять, неужели мой «недоплакат», хуже или на одном уровне с этими «недоплакатами»?" Я все-же считаю, что моя работа несет в себе дух Вархаммира с его культистами и фанатиками, етс, как и работа Диамонда, которая крайне недвусмысленно относится к теме агитации - куда уж больше агитации? "Читатели худ. форума настолько пресыщены яркими, детальными картинами, что для них это уже не интересно?" - Яркие, детальные картины - тут так принято хвалить собственные работы? В общем, я буду сильно разочарован, если Спригган не получит как минимум предупреждения о том, что так поступать некрасиво. Умерь свой бугурт.

Вот как учитель по ИЗО в 6-7 классе сказал мне про неряшливую линию, так с тех пор я с ней и борюсь. Борюсь с большими перерывами ибо и рисую периодично. :) Вот, например, наброски выше - уже результат накладывания слоя поверх прозрачного оригинала и обведения оного толстой и относительно плавной линией (кроме злого волка, которого рисовал на одном слое), что явно говорит о степени неаккуратности оригинального наброска. Но, мне было интересно бы узнать и нащет штриховки и рендера - вот, например, моя работа ручкой и древний рендер. Спосебо за линию, давно стоило обратить внимание на твердость руки. :)

FAT-FRUMOS, я вообще в цвете не рисую, за исключением пары рисунков, может быть, и этот покрасил только чтобы больше в глаза бросался образ SWAG десантника. :) Но следующий СВАГ десантник будет лучше и менее топорным, с крутым покрасом и всем таким. И не наброском.

"Старый пост"Увидев тему про пушистых и не очень, хотел было вставить свои 5 копеек, но тема оказалась закрытой и я решил начать свои изыскания правильных десантников. Выбор нал на волков, как катализатор сих действий, и на белых шрамов, второй по интересности лоялистский легион. Но шрамов я еще не нарисовал, и если кто-то захочет показать скетчем как он себе представляет процесс рисования лица шрама - будет круто. Завтра-послезавтра добавлю свой вариант, надеюсь, что побыстрее даже. :) А вот и спешшшс вулфы, да. Волк ментор Неко-волк и дженерик злой волк Тут они все еще европеоидные, но в планах нарисовать и крайне скандинавских с косичками в бороде, волосах и ушах. :) Все буду складывать в этот пост, чтобы не плодить тем. Тут будут наброски, недошедшие и вряд ли когда-нибудь доберущиеся до артов Или нет Белый Шрам на байке, тест рендера "Картинка" Пара набросков Белых Шрамов "Картинки" Храмовники - Always Hatred, All the time! "Картинки"

Я нашел-таки правила и переоформил, вроде легитимно все. :) Агент Менкерот, лоялистские нойз-марины из гетто, я подумаю! Ренар, да, все действительно так и нога с головой неправильные получились, но Кодекс Астартес называет этот маневр "SERIOUS BUSINESS", так что я решил не заморачиваться над фановым наброском. FAT-FRUMOS, это несеръезные щщи и вброс, проба пера. :) julia, хорошо.

Ладно.

Замечания в плане оформления темы или в плане рисунка?

Золотая цепь с Аквилой - 3++ Печати Чистоты - +2d6 атак в ближнем бою YOU BE STYLIN' - Модели без покраса в радиусе 24'' перебрасывают все успешные спас-броски

У меня как-то раз целого друга свело, он весь день с перепоя отойти не мог, но я с этим как-то справился, потому что время лечит!

Kamissar, Пересмешник, спосебо. Больше всего понравились работы DiamondAectann и julia, но ксеносы не нужны Draw or die понравилась больще и проголосовал за диамонда в итоге. :)