Lancelot

Звезда выбрала свой путь =) Только T-III G подходит, но нужна навеска и один такой с открытыми люками и командиром придется брать у БФ. Т-IIС - это Польша, максимум Франция, T-IV D -нужен инструментальный ящик за башню и новый ствол (накосячили), это 1941год и нафиг он нужен без навески и командира, если есть БФ F1-2 (там чувачок на Африку в очках и платочке =)

Алан в рассылке еще весной писал, что к Рождеству. Думаю, так оно и будет - это уже традиция Перри (прошлые два набора в ноябре и появились, чтобы все успели под елку затариться =) В смысле - "подходить по размеру"? У Перри уже есть рыцари в митолле: "Банда Тюдора" я их немного отконверсил, но факт, что уже года полтора как можно спокойно собрать отряды и латников пеших, и конных, и лучников-алебардистов. Особенно хороши конные генералы среди "леса" пик. все это в 25, точнее - 26мм, чуть меньше, чем ФеБе, но ан-масс это незаметно.

Сожалею, но удержаться не могу: на 3-4й ход оба трупы, если противник с опытом. Плохая идея - и по очкам и по историческому соответствию. Когда появились Тигры - был март 43го, T-III G,H,J давно сгорели и в строю были L, N и T-IV F2, G. Проще взять взвод на T-III J и засунуть туда командира, взвод T-IV F2 и засунуть туда замкомроты на таком же, добавить веселых T-II (или разведку - для снятия консила) и взять Штуку для "утюжки" больших пехотных пятен. И исторично - и работает.

"душераздирающие изображения немецкого превозмогания зимы, нервным не смотреть!"

Паш, если человек хамит, он уже неправ. Дискуссия сваливается в флуд преимущественно его стараниями. Если вы не можете с ним "поговорить" - это будет решено по-другому. Что же касается GW, то именно концепции миров, выбранные в 1984г для WFB и в 1986-89 для W40k и обеспечили их популярность и продажу среднего качества миниатюр. Эти деньги пошли на подъем производства, запуск пластика, позволили Джесу Гудвину с 90 по 99й практически в одиночку понять модельный ряд W40k. В середине 90х за счет привлечения сторонних художников, дизайнеров и г-дизайнеров удалось к концу 5й редакции "собрать целостную картину мира WFB и кардинальная переделка правил в 6й редакции была воспринята игроками как положительный сдвиг, движение к лучшему. Это опять позволило поднять продажи и продолжить уже ставшую фирменной маркой ГВ игру "новая редакция - новые книги - новые миниатюры" Но чем лучше становятся миниатюры, тем больше эррат и спорных моментов в правилах. И даже не это портит игру - а совершенно прозрачная манера маркетологов через переписывание правил и влезание в устоявишийся бэк. Тут автор вышеупомянутого блога прав - теперь все завязано на миниатюрах (ведь начинающий игрок с трудом понимает, что такое truLOS, шаблоны, инициатива, он видит прекрасные модельки и хочет их купить). Имея наработанный багаж ГВ еще лет 5-10 спокойно может продолжать свою игру, хобби такая штука, что на одного выбвышего "старичка" придут пять "новичков", но так ли это - вот был вопрос топик-кастера, как мне кажется? Адептикон 2010 показал, что FoW собирает не меньшую аудиторию, чем W40k (в US и UK), в Балтиморе уже традиционные турниры в Kings of War, а блоги игроков, доселе игравших только в наполеонику и античку, пестрят бэтл-репортами по Вармашине. А это тененция, однако. Дешевле и проще сейчас заказать у производителя при гарантированном качестве. Люди, у которых Лексус или X5 и дача в Барселоне, отлично умеют считать деньги и заказывают все напрямую. А пластик Перри, Варлорда и Виктрикс на кухне не льется =)

Я играл в WFB в последний раз, когда Кулба еще не было и был Лабиринт (соизвольте поинтерсоваться у Адвоката) во времена 6й редакции. И уже была четко обозначена тенденция к переписыванию бэка во имя Маркетинга Всемогущего. Эта тенденция отрыто победила после "Шторма Хаоса". Мол, мы - массовое хобби, нужно еще больше миниатюр для игры и т.д. То, что знамя W40k высоко взлетело - заслуга Джонсона, Чэмберса и юного Торпе в первой волне, да массовый выпуск РС-игр во второй. И действительно, и по 3й уже можно было играть по новой эррате CCombat - как по 4ке, так что правила 40к только сделали более логичными и структурированными. А вот феБе не повезло. Систему полностью переделали, что для многих - когнитивный диссонанс, для других - нежелание покупать мор бриллиант минчерз, так что уход старых игроков - штука неизбежная. Вопрос в том, сколько новичков придет им на смену. Оправданны ли шаги ГВ в этом свете? Исходя из того, что Магический Шторм не породил красивых и ярких бэтл-репортов в блогах британских, канадских и американских игроков, как это было во время Шторма Хаоса - пшик засчитан. i Уведомление: а без "петюнчиков" как нибудь можно например? не в кабаке сидим

Вобще-то нет никаких борцов с системой и тему Lord Velard создал не об этом. Трест лопается изнутри, ГВ своими руками (а точнее - руками игрового отдела) убивает собственное детище. При том, что технически все лучше и совершеннее, каждый новый модельный ряд. А вот с уходом "стариков", создававших в 84-87м мир FB и доводивших его через 4-5ю редакцию к 6й (2000г) в ГЕЙм-дизайнерском отделе GW наметилась четкая тенденция к опопсению и "великому рэндому", который должен сильно веселить, по мнению авторов, игроков, профэливших чардж или вылетевших мискастом в проигрыш всей игры. Вполне понятно, что GW хочется своих илитарных пластиковых человечков сделать массовыми среди школоло - но это делается ценой провальных решений, отталкивающих людей, когда-то начинавших в 80е-90е. Советую перед тем, как сотрясать словесами - изучить вопрос "исторических варгеймов". Самая массовая система - это новозеландский FoW, там четко изучили систему ГВ, но сделали выводы. В итоге - нет "ненужных и неиграющих", система так сбалансирована, что интересно играть и от танков, и от мотопехоты - и от пехоты. И каждая книжка с расписками дает возможность игроку попробовать на столе взаимодействие постоянно расширяемого модельного ряда. То есть каждая книга - кусок истории, где новые модели и правила к ним неотделимы. У очень популярной системы "Черный Порох - Аве, Цезарь!" автор - вообще отец-основатель ГВ Рик Пристли. Не далее как этой весной и летом на конференции yahoogroups, посвященной HailCaesar было любопытно наблюдать, как множество игроков (из UK, US, Канады и Австралии преимущественно) активно обсуждая выход новой книги, заставляли Пристли более продуманно и взвешенно редактировать или трактовать те или иные аспекты игры. В итоге мнение игроков победило и сейчас на ЧП выходит книжка по 18в (а ведь Рик не хотел!), а на ХС - книга по Античности-Средневековью (Рик хотел ограничиться выкладыванием army-lists в тырнете). Налицо оптимистический факт, когда система создана и существует для игроков, в том числе - знатоков античности. Такие системы, как "Бригадный Генерал" Брауна или Fire&Fury существуют с начала 90х и до сих пор переиздавались один раз (более красочно - в первом случае, с учетом эррат - во втором). Это дико удобно - с 92г играть в те же самые правила (потому что они отлично структурированны, логичны и историчны) - и не париться (как с новой редакцией ФеБе =)) при том, что и в Аугсбургской Лиге, и в Эдинбургском клубе, и на Балтиморщине, и в Квебековщине - и в Москве у людей, имеющих армии на историчку в 300+ фигур есть еще и FB и W40k (на полочке =)) Да. Сова обидел Чебур Великий и Ужасный. Только слово "подпольщики" для игроков в исторические варгеймы не подходит (может быть - только применительно к очень узкому кружку). В Москве люди, играющие в наполеонику - это взрослые, серьезные и обеспеченные дядьки. Среднее количество фигур в армии - от 300 до 600, с учетом того, что это Фаундри, Фронт Ранк или Перри (и покрас за серьезные деньги) -то коллекции весьма весомые. Что не мешает этим же людям оттянуться в FB, W40k или FoW раз в два месяца.

А я не думаю, что лист кардинально изменится. Нормальная, веселая штурмовая рота. Только там Begleit-штурмачи за 90 очков спасают свои Штугачи от огнеметов-птрд, на чем вся расписка и держится. если орды выставят 10 Т-34...вобщем, морально готовимся превозмогать и храбрым Штурмтруппером откатываться назад, по 8й броне не так больно =)

Товарищи красные командиры и танкисты!!! Наши британские союзники, как и обещали, начали нам отгрузку танков Churchill III\IV, из которых мы комплектуем гвардейские тяжелые танковые полки прорыва. Первые десятки танков нами получены: танки укомплектованы британскими танкистами (как на фото), по желанию могут быть укомплектованы советскими командирами с флажками. Всем, кто писал мне в ЛС - ваши танки отложены. Иногородним я рекомендую подождать - уже готова навеска в виде канистр, ящика, бочки и готовится навеска на Т-III\StuG (траки\катки), а также башня на Churchill VI. Есть в наличии магниты на башни. Что касается Ывентов, то график мероприятий и правила по ним будут обнародованы непосредственно по завершении подготовительных работ (столы, местность, помещение).

В том, что это -оригинальный танк с командиром, выпущенный вместе с Рекой Героев. Если его обозначить как танк 5 тд СС, то он будет Panzer Kanone, со всеми вытекающими и тут уже кубик нужен. Эти кубики есть еще в наборе GBX32 Panzer Kanonen, но многие не решаются из-за кубиков его брать (и Пантеры и ШтуГи имеют свои вкусные боксы), а вот Т-IV H нужен всем и всегда. скажем так - это грамотный маркетинговый прикол.

C учетом пожеланий игроков отправил свою версию wish-list FoW лично Лорду Веларду

Вобще-то звание "лучший танк РККА" носит Валентайн - в 44м году его выпуск был продолжен ради нужд СССР. Это была самая востребованная машина (как раз из-за надежности-функциональности) в танковых наших частях. А "Светлячок" - это лучший танк союзников, благодаря британской пушке, конечно.

Как сказал бы Василий: "А при чем тут Сигмар?" 15мм на одиночных базах - это не "хорошо и правильно" - а ваши личные сектантские наработки =) С Генеральских или Содровских крутых холмов одиночные червячки будут скатываться, в отличие от FoWовских баз. На belloflostsouls.net рекомендуют 28мм - и они правы, так как тогда маркеры рядом с фигурой смотрятся как маркеры, а не как террейн, размером выше фигуры =) Так что тут с Примусом я солидарен - для масс "скирмиш-15мм" не подойдет, или на FoWоских базах - или 28мм от empress miniatures. Уру ахим, уру ахим! Бэлев самэах

У Звездатых нет опыта работы с этим масштабом - они невыразительные. По размеру они одинаковые с БФ, а вот люки, смотровые щели (бронелючки) и навеска у БФ крупнее, но это необходимо для драйбраша или проливок. Звездатые танки нужно "вырисовывать", особенно Т-IVD - он весь зализанный. ПС грамотно свой пластик сделали - там все как у БФ, оттого они совместимы. И еще - вес. Звездатые танки легкие, но по холмам скатываются, а у БФ - нет (из-за веса митоллических гусениц). Вывод - нужно на подставки их клеить, хотя это не критично.

"Генерал". Суббота. При наличии кворума. Обычно в пятницу все решается. Могу тока на подставки их приштырить - пвх нет пока. Надо "залеруа-мерлениться" листом-двумя или фанеру 3мм достать (только ее может корежить от пва).

Вобще-то немцы первыми применили "тактику четверок": унтер-офицер, пулеметчик (первый номер MG) и 2й, 3й номера: "очень страшные СС (с траффиком!)" "еще более страшные СС (потому что в М 1:100)" Пятый - как пятое колесо в телеге, для MG-расчета лишний, а вот для отображения "пятерки с ружьями" - самое оно.

а теперь мои "пять копеек". ПС одним набором на Т-34 охватила 43й-45й (и mid, и late) - у Звезды довольно редкая Т-34 на 41й, без навески и командира (что для игры - важно) Вторым набором ПС охватила 43й-45й с немецкой стороны - причем это модификации F1, F2, G и H - на Африку, Остфронт, Нормандию и Италию. У Звезды - отличный Т-IIIG , но без навески и варианта с открытым люком-командиром. Это танк на 41- май 42го. Т-IV D у Звезды - вообще на Францию (без "ящика Роммеля"). И двумя наборами Шерманов ПС охватила американцев и UK на Тунис-Италию-Нормандию. Еще и "иномарочный батальон" можно собрать =) Если будут Штуги (ранние и поздние, F-G), Т-III (ранние и поздние) да Ханомаги (C и D) - все, рынок охвачен. Будут, наверное, делать M3 (колесные и полугусеничные). Опели Звезды - очень хрупкие, для игры предпочтительней цельнолитые (с подставкой). Ил-2 - только на 41й год, так что он, буквально в пролете сейчас. А по ПС - начал писать обзор по Т-IV, сейчас Т-34 будут - чтобы было с чем сравнивать =)

Пойдут, пойдут! Неоторые, особо зажравшиеся варгеймеры играют в FoW 28мм: 28mm Flames of War "Все то же самое - но в 28мм"

Не, так батька Примус на вес золота - мы его будем на чай-плюшки и Багратиона приглашать =) кроме шуток - хоть в эти выходные. А книжки все одно будут переиздавать - как Iron&Steel

HG будут выделяться - они по стилю как late Panzergrenadiers (те же, что и в боксе GBX09 Panzergrenadier Platoon (Late) или как SS-Panzergrenadiers, то есть у них "кругленькие большие головы", много экипировки и на разных фигурках она по-разному (расположение подсумков, противогаза, сухарной сумки, фляжки и т.д.) а вот Sturm Company (GBX24) и HMG Platoon w/ 4 HMGS GE754 идентичны по обмундированию-лепке (одна рука лепила=) - там махровый минимализм, быстро красить, почти как советская пехота =)))

Начну с Виттманна: Танк 212 - из взвода Весселя, у Михаэля был или 204 или 205, а 001-008 это номера командного взвода батальона, то есть - с 10го июля, не ранее. Далее - 212й Тигр был подбит после второй атаки на Виллер-Бокаж, так что Виттманн мог пересесть в любой из своих танков на правах командира. Но погиб он именно на 007м: вот очень неплохая модель (М 1:16), передающая особенности достаточно запыленного и темного за счет камуфляжа Тигра 007: кольца побед на стволе - выдумка моделиста. Обращаю внимание на естественное запыление модели (она на ходу. так что это - максимально приближенный к оригиналу вариант), что можно получить МИГовским пигментом "Европейская пыль". Вот еще модель 007 с правильным местоположением эмблемы Лейбштандарте: "тигр Виттманна в М 1:35" более точно - можно только по архивному фото: "Тигры на шоссе движутся к высоте 211" и еще один точный вариант камуфляжа Тигра из роты В: По поводу эмблемы - только с опр. стороны, то есть как правило - рядом со стрелком-радистом. если там траки, то мы экономим декаль на другой танк =) Вот Тигр МГ на Курск: "лето 43го" Там. где три черных шеврона (обозначение МГ на Курск) - потом появится Мертвая голова. Кстати, в МГ Тигры входили в 9ю роту: "Тигр: осень 43го" И у Бирмеера МГ должна быть на стороне радиста-стрелка. Что касается жесткого пластика БФ, который ломается, то я испльзую кусачки, клей (тут же нужно склеивать, пока не разломалось вконец) и часто делаю из проволоки, оббитой молотком (уплощаем) трапецию с штырем. конечно, это напряжно, потому предвижу поголовный переход на ПС - там все просто клеить (экран из одной детали), хотя сам танк из 24х деталей +танкист. а у БФ - танк из 9 деталей, включая надгусеничные полки сзади +танкист да еще и 8 креплений на экраны, да две несущие, да сами экраны =)

Один из главнейших символов (особенно в ранневизантийский период) – это монограмма Иисуса Христа («Хи Ро», известная еще как христограмма, Константинов крест, лабарум). Известны изображения этого креста на монетах, барельефах, миниатюрах, церковной утвари и других предметах: "Хи Ро на монете и на перстне" Так что - это не РЖ, а крест, в котором соединились три буквы — ”I” —Иисус и ”ХР” — Христос. Перед тем, как вызывать врачей - надо исторегов вызывать =) Национал-патриотическое христианское движение. Или "национал-социалистическое"? ;)

Для начала: Unit Identification Markings for U.S. Military есть несколько книг с совершенно идентичным названием US WWII Vehicle Markings Наиболее известная U.S. Armour Camouflage and Markings: World War II By Jim Mesko К сожалению, Тунис там почти не рассматривается =( а именно в Тунисе была самая оригинальная маркировка танков по взводам-ротам-батальонам: полоса на башне +символы из прямоугольника и точек. да и вымазюканные известкой (чтоб не быть темными на фоне солончаковой пустыни) Шерманы в Тунисе очень необычны:

1. черный грунт - это: лишний слой чОрной краски, 2)который придется закрашивать двумя-тремя слоями Middlestone. Берем или армипейнтеровский телеснй или коричневый или серый. я предпочитаю Босни - серую или красно-коричневую. Идеальная грунтовка, без шуток (за 130р к тому же). 2. Дерево - красно-коричневое, и только по верхам Beige Brown 3. Высветлил все грани - задул лаком (глянцевым или я вот лаком Прелесть Профешшионал дую =) Пролил - но лучше фильтром на масляно-керосиновой основе. Фильтры МИГовские - как раз. Потом прилепил декали - высохли - замажь сверху лаком. Потом пигменты, потнртый металл, последние штрихи (не надо в таком масштабе никаких соляных масок! только кисточка и поролон!) 4. Вздохнул, взболтал матовый лак, задул с 30см тонким слоем - и все! нормально потренировался с поверхностями - сверху Middlestone пройтись - и все будет ок!

Для начала: источник текста Wьnsche Kampfgruppe (25 June 1944) I./Pz.Rgt.12 (Stubaf.Jurgensen) with three companies Units of III./Pz.Rgt.26 Panzeraufklarungsabteilung 12 under Stubaf.Bremer with 3 kompanie (Ostuf.Keue); 4 kompanie (Ostuf.Beiersdorf KIA 26.6.44); 5 kompanie (Hstuf.v Reitzenstein) источник данных А теперь - небольшое превью: "передовой отряд боевой группы Вюнше"17 июля 1944г в 7:04, по дороге от Фуа к Грентвилю проехал aufklarung-взвод "СС-TankHunters" (GE819 - здесь и далее коды блистеров и наборов БФ или других производителей), в полях за Грентвиллем они углубились в вбок от шоссе: Вслед за ними оберштурмфюрер Йорген Вессель, ветеран Восточного фронта. провел свой второй взвод второй роты 101го тяжелого СС батальона "Тигров" (коробка GBX15 "Tigers Marsh!"): На удалении в 200м за ними прошла 5я танковая рота Порша (там было всего четыре танка): и сам Порш с замкомроты Краузе: (GBX10 Panzer IV H Platoon + один блистер GE046 Panzer IVH ) на левом фланге на опушке леса показались две легендарные "неубиваемые" (их подбивали днем и чинили за ночь) "охотницы" Ютта и Герда: (два блистера GE106 Marder III M) К восьми часам утра на шоссе показались части 26-го гренадерского полка СС: Продолжение следует...