Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

cpt Svarog

Пользователь
  • Постов

    3 923
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент cpt Svarog

  1. я обратил. И что? :? Вот у других карт значки у рубашки дублируются в лев. нижнем углу на лицевой стороне. У этой - нет. Также у этой (или подобной?) карты на рубашке 2 скрещенных гаечных ключа. Что это значит? Что-то не видел на карточках кораблей апгрейдов с такими символами.
  2. По большому счету какая разница какие там миньки у Мантика, если можно играть бриллиант-миньками ГВ, которых у ФБ-шников и так полно?
  3. Еще возник вопрос: у некоторых карточек апгрейдов в левом нижнем углу нет никакого значка вот как у этой "Фотка" Это значит, что такие апгрейды можно ставить абсолютно на любой корабль?
  4. Если клуб закрывается насовсем, то это будет крайне печально :(
  5. Вроде говорилось, что будем играть какие-то сценарии? Если да, то где про них можно прочитать?
  6. Ну да, рульпак не дает ответа. И как тогда поступать? К примеру на вашем турнире? А чем плох мой вариант? Чьи сейвы использовал - в того и дамаг пошел.
  7. Наверное тут вот как - если ты используешь сейв крюшников, то и вунды должны идти в крюшников. А если сейв самой машины - то вунды в машину.
  8. to benge Значит выходит, что крюшники вармашины в террейне получат +2 к сейву, верно?
  9. нет уж, батенька, скажи что ты считаешь по этому вопросу. Потому как пришли к мнению, что модификаторы за щиты складываются, как говорит ГВ. Как это у юристов называется? Прецедент, кажется? Теперь с укрытием разбираемся. Если за укрытия модификаторы не складываются, тогда они и за щиты складываться не будут.
  10. ВСЕ модификаторы даются какими-то правилами. Что там ГВ хотели - фиг их знает Однако, мы имеем следующее: 1. Укрытие дает модификатор к сейву. 2. ГВ разъясняет, что модификаторы складываются. 3. ==> модификаторы за укрытия складываются.
  11. Почему? Это же разъяснение ГВ.
  12. В таком случае еще более очевидно, и ПРЯМО СЛЕДУЕТ из ПРАВИЛ, что модификаторы СКЛАДЫВАЮТСЯ.
  13. А теперь поставь один щит перед другим. стрела может пробить один, но застрянет во втором. Очевидные вещи, не?
  14. Возьми один щит - он пол-тела прикроет и возьми два щита - прикроют все тело. Защита больше стала или нет?
  15. Это плохо потому, что халтура.
  16. А орков именно в виде зелёных парней не ГВ ли придумало? Так что ж, теперь и орков тауими никому нельзя делать?
  17. Вот и получится, что по умолчанию на турнир на 120 вундов притащит Некто самые сильные модельки/юниты из всех подряд фракций. А возьмись нормальный баланс делать с помощью этих "инструментов", то как бы этот документ не вышел в разы больше, чем правила игры. Это нормально? Это называется "баланс заложен в АоС"? Возьми напильник и сделай из паровоза самолет.
  18. Как будто отсутствие очков - единственный минус АоС
  19. Да как-то руки не поднимаются.... Вернее опускаются от новостей.
  20. С кем решить-то? ;) Если ЕТС поддержит KoW, то что помешает провести по нему турнир с миньками ФБ? Ты хочешь сказать, что KoW лучше, чем шведская система? А как же магия?
  21. О! Дайте две! :) А не великовата ли попа для эльфийки? Они же все стройненькие, не? ;)
×
×
  • Создать...