Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Великолепная Жижа

Пользователь
  • Постов

    1 617
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Великолепная Жижа

  1. Это короткий, широкий нож-меч, оружие горожан, страшная штука) Вообще я фанат итальянской армии и флота (ололошка), так что выбора в Дистопии для меня не было) Пока я туплю с правилами, могу сказать одно, корабли похожи на корабли а не на железные дороги и утюги как у многих других))) Авианосец с колоннадой просто офигителен) http://popgun.ru/files/g/64/orig/1661289.jpg
  2. Я правильно понимаю, что к авианосцу в сквадрон могу прилепить 3 Скутума?
  3. Чем например? Я думаю о флоте 2 х Авионосца, 2 (пока) х Фортуны, 3 х Гладиуса, 8 х Чинквидеи, а на сдачу Скуттумы
  4. Спасибо ещё раз, просто хотелось бы Фортун побольше, две мне кажется мало, но пока изменить эту ситуацию трудно) Ещё вопрос - что лучше, авианосец или линкор? Авианосец медленней и более хрупок, очень относительно слабей вооружен, но он ещё и катера пускает...
  5. Спасибо, но Чинкведеи всего четыре)))) пока блистеров нет) Ну а что с Гладиусами и Фортунами, они как? Гладиусы привлекают своей мощью и торпедными катерами
  6. Ну вобще идея, о том что Ящер мог пропасть в чужом армитранспорте... С другой стороны, опять же некий флёр, после которого можно понять, почему некоторые считают "Генерал" гей-клубом
  7. У меня, как у полного нуба есть вопросы по итальянцам, буду признателен широкой общественности за ответы. 1. Учитывая нашу уязвимость к абардажам, нужно много самолётов, следовательно, очевидный выбор - авианосец, так? Стреляет он тоже хорошо, вроде. 2. Что такое H&R? Не могу найти в правилах, я лохъ( 3. Имеет ли смысл набирать много Скутумов, чтоб защитится от всякой торпедной-плавучей пакости? У них вроде СС 3, или я опять не догоняю? 4. Торпеды наша сильная сторона, или это иллюзия? 5. Гладиусов, как я понимаю, тоже должно быть много, как и Фортун? Спасибо.
  8. Куратор! А ты хочешь играть в какой-нить другой Вархаммер 40к? К чему этот спич? Подрихтовать правила, или что? Кстати, если что, я за) Только кто играть-то будет?
  9. имхо, единственная причина, та же что и у Совика - нежелание и лень перебрать юниты из ФВ, что-то забанить, что-то нет
  10. Есть вариант Лиаса Иссодона из Бадаба, который суть есть Рейвенгвард, 2-е основание, поголовный стелс... Я понимаю, что это онанизм, потому что редки вменяемые турниры, где можно договориться об ИА, но когда я прикидываю персов из Бадаба в сочетании с простыми паранями из кодекса ДА, там всё очень перспективно получается.
  11. друзья, без обид, а вам не надоела суходрочка про будет ОЧБР или не будет?
  12. к сожалению, идея не очень: 1. очень дорого, причём не столько сами штерны, а ещё ДВА пода с чем-то, если ты хочешь выпасть на первый ход 2. неубедительная угроза, учитывая специфику целей
  13. ну конечно только ты, все остальные ничтожны
  14. Резерв не спасет) ты выбираешь кого метить когда сам приходишь на стол.
  15. Мельтабомбы - почему бы и нет? Они теперь не только против техники нужны.
  16. К сожалению, но это имхо, десмарки "просто" это валить больших уродов, а "не просто" это 5+криптек с чудо-огнемётом, и все это на косе. Жесть адова, если ты прибыл куда нужно. Дешево и сердито. Ну впрочем тебе уже написали, я резюмирую)
  17. Например? Ты вунды вещаешь на 2+, а не попадаешь =) так что 4 мёртвых в 3+ и о, ужас, 2 мёртвых в 2+, это без кавера и ФНП например... Сильно
  18. кого он абиссал этим посохом, ад и сотона...
  19. Разумеется, это 50% того ради чего взят коммандник
  20. Скромный? Ты шутишь? 17 ракет и 4 мельты? Я серьезно
  21. Насчет вирлов и ассолтников согласен. Вирлы - лучше имхо. А насчет 2+ сложно сказать.... Терминаторов я перефигачу просто ведром сейвов (были тесты, но не 100 % показательные), проблема в монстре с 2+ (некоторая) но и она решаема наверно, то же коммандник её частично решает... Думать надо.
  22. ну конечно, это как же неповезти должно
×
×
  • Создать...