-
Постов
1 519 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент fp_
-
Не, нафиг. Куда выбрасывать все остальное, туда ж опять положат тучу хендганнеров да стэйттрупперов, а дома бригада некрашенная...
-
Пластик тоже куплю, но сначала метал. Когда-то в далеком 2001, когда я болел империей в самой заре ее шестерочной инкарнации, танк для сопливого студента был непозволительной роскошью. И именно тот, железячный, теперь является предметом обожания. И вообще, пластмассовый танк это, имхо противоестественно :)
-
ИМХО бред какой-то.
-
Честно говоря, как раз в случае империи собирать ее годами не проблема, большинство единиц кочует от редакции к редакции с косметическими изменениями. Нынешнее обновление наконец-то приведет в соответствие флафф и игровую динамику и в армиях наконец-то появятся алебарды. В остальном - крась-не-хочу. Хотя чего уж греха таить, я вот танк все-таки куплю, и не один. Старый, металлический, что бы был и внушал :)
-
Пора таки, можно сказать самое время собирать мой уже третий год накапливаемый нульн... П у нульнял танки же были, вроде по беку, да? и алебарды тематичны... и что там торин сказал, 2-2-2 пушки-мортиры-ХБ? Нетематично, 3-3-2! Вот токо арбалеты не слишком тематичны, жаль, ну да ладно... Дааааааа :)
-
Модель более чем нормальная, варгеймер реально гонит. А в таком покрасе еще и идеально ложится в извращенную концепцию лесных эльфов от автора топика. Я бы запилил или залепил полумесяца, ну да ладно. Два вопроса - хватит ли автора на всю армию в таком качестве и нафига на колчане "гоблинские грубые швы" нарисованы? P.S. - имхо грим ворлд оф вархаммер с его отморозками лесными эльфами куда правильнее и честнее чем привычные толкинисткие позитивные леголасы. P.P.S. - любовь к металлу похвальна, сам такой же дурак...
-
В книге есть некий пис-оф-флафф, руководство, так сказать, для юных лесных эльфов, в котором подробно рассказывается как именно лесные эльфы представляют себе баланс :) если кто не помнит, там все расы последовательно причислены к врагам, так что про доброту не надо прыдумывать. Покрас действительно весьма неплох, а вот базы, имхо, не дотягивают.
-
Давно такой крути не видел. Респект.
-
имхо здорово, особенно понравился первый слева мэн не то в позе джона траволты из криминального чтива, не то в образе вытирающего со лба пот и кровь жнеца. БСБ это именно БСБ или знаменосец отряда? если первое - делай кольчугу, слишком он некруто одет для реального гоббоса. а магу можно битсов от флагелей навешать, чрепешки там, может книжки... интересно, в реалиях 8-ки все повально будут назад перепиливать гоблу? :)
-
O_o O_o O_o O_o O_o Не иначе как решили задать планку, Исинбаевы вы наши! Мегареспект, очень круто.
-
Да в том-то и беда, что турнирные игры подразумевают бОльшую академичность, ежели хотите более шахматный подход. Это для френдлиплея характерны вещи типа "ну да, пожалуй этого я вижу, ну и ладно, стреляй". А так имеем бомбу, по сравнению с которой войны из-за клипинга детский сад. P. S. - спасибо за предложение менять систему, мы уж как-нить сами решим :) Я, к слову, ставлю таки свои 10 пенсов, что на неГВ турнирах некая таблица блокирования лоса появится.
-
у меня нет и опыта битья головой о стенку, это аргумент? все, с оффтопом закончил.
-
т.е. помнить еще 300 страниц правил вас не тяготит?
-
Ничего не отвечаю исключительно потому что пообещал. Суть вашего высказывания - "и к этому можно привыкнуть", суть моего - "это неудобно и нелогично". Дальнейшая дискуссия бессмысленна.
-
Обещаю, можно сказать клянусь больше про трулос не стенать, и впредь сдерживать сарказм, и уж тем более не хочу обидеть уважаемого мной Бернхарда, НО: Это, разумеется, проще для всех: 1. Определить стандартную миниатюру для каждого типа отряда-героя 2. Иметь набор стандартных миниатюр для каждого типа-героя 3. Заменить миниатюру или еще хуже того, отряд или вообще кошмар отряд скирмишей на столе в случае возникновения спорной ситуации. 4. Наклоняться над столом с двумя-тремя сотнями солдатиков никого и ничего не зацепив, что бы понять кто кого видит. ОМГ, ВТФ...
-
Видишь ли, я не понимаю логики, почему красивость модели должна ухудшать ее игровые качества. Хрен с ними, с конверсиями, по логике ГВ я должен убрать на полку директсейловых вардансеров, потому что они раза так в два выше (в прыжке они) чем обычные. Это чистой воды бред. И да, я не хочу что бы проведенные в стремлении сделать из унылого стандартного ГВ-шного дракона нечто более впечатляющее 50 часов чистого времени УХУДШАЛИ его игровые характеристики. Что тут нелогично? Что тут неправильно? Это пусть картоноводы договариваются кому че видно, я не для того с каждым солдатиком имею почти половые сношения что бы потом его на полку засовывать. [ Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд ] ИМХО детачи теперь или большие или стрелковые. Я в 3х3 не верю, ряды не сняли, потерять рискуем. И кстати, вовсе не факт, что бьем последними. Лучше скажите мне, или я слепой или из "слухов" следует, что у персонажа может быть более одного магического оружия?
-
Да кто спорит что надо играть покрашенными армиями? К слову и я и olkiar эту же религию в наших краях проповедуем. Но это гениальное нововведение убирает далеко а полку моего красавца-дракона и вообще всячески пробуждает меня делать "выкапывающихся скелетов". Я уже вижу сверхкмпактные абоминации, а че, родных моделей нет, значит они такие вот, плоские и ма-а-а-ленькие...
-
все это решается простыми таблицами кто кого блочит. в "слухах" самым подробнейшим образом разжевано все, определены типы всего и вся для прозрачности. а сделать шкалу кто кого блокирует во избежание идиотичных загибаний раком над столом это нам, видимо, религия не позволила.
-
да уж, я во-первых закупился металлическими грействордами из 6-ки, а пластику удлинял ноги и уменьшал толщину доспеха.
-
сорри за оффтоп, но: 1. собирались они абсолютно нормально 2. у них была нормальная детализация, и они не были набором несуразно клеящихся друг к другу деталей 3. самое главное - у них лошади не были тяжеловозами. блин, фаста на тяжеловозах... возвращаясь к теме и принимая во внимание качество тех же новых крыс, я бы расчитывал на свордматсеров хотя бы уровня имперских пластиковых грействордов, что весьма и весьма недурно.
-
узкий кругозор? :) однако сдержусь от очередного сарказма :) Я не говорил что спешалчары полом. Я считаю в первую очередль надругательством над беком их использование на турнирах. во френдлиплее- пожалуйста, но ситуацию с толпой теклисов и тореков представляют себе все. Но кроме этого давайте будем честны, спешалчары еще менее сбалансированы (относительно друг друга) чем весь отсальной вархаммер, что на турнирах, ИМО, критично. Надеюсь позиция прояснилась и "избежания" не случится. вот о том и говорю, если герои-лорды это - обезличенные мистеры Х, то ИМХО гораздо честнее, если это слово тут применимо.
-
как мило :) ... мы не курим. и не курили! (с) т.е. этим высказыванием приравняли хомяков и огров к меньшинствам :) Не хочу накассандрить, но в свое время имперцы очень ждали пластиковых пистольеров. может это мое имхо, но получилось унылое говнище. Но со свордматсерами конечно будет не так, не сумлевайтесь!
-
Я выше написал, что искренне надеюсь на некие ограничения трулоса (на турнирах, да и в усредненном метагейме). Блин, никогда не пойму, кого не устраивал вариант когда было несколько типоразмеров, которые по принципу матрешки блокировали лос. нафига этот паровоз, анонсированный в слухах
-
И правильно, позор круглоподставочной ереси местные словестные экзерсисы не отменят :) А если отбросить хумор, то надеюсь не надо доказывать, что 40к и ФБ разные игры?
-
Ниче я снимать не буду, как это не еретически звучит, существуют (OMG) ограничения кроме ETC ;) Или почтенный синьор единобожец? вообще не хочется. вот совсем ни разу не хочется. Их реально дофига, игра имеет все шансы превратиться в козырную монтану :)