fp_

Как человек, не по наслышке знающий что такое литье и с чем его едят, советую вам никогда этим делом не задрачиваться ради пары миниатюр. Экономически это нецелесообразно, баловство в чистом виде и удовлетворение своих творческих позывов. Пока научитесь, пока соберете необходимый комплект оборудования... нафиг-нафиг. Это как минимум не для экономии на моделях. Орел, конечно, ничего, но слишком большой, нынешний "оригинальный" от ГВ и тот не соответствует своиму весьма скромному профилю, а этот практически дракон по размерам.

модельный клей разве не содержит ацетоновых компонентов?

Когда-то давно собирал на холодной сварке карл-францевского грифона, потом его разобрать не смогли. Но сейчас я без штифтов собираю разве что пластик, и то не всегда.

Если только своей металличностью, закажи его (или геймзоновского) копию в смоле, хотя имхо смола гораздо хуже уже хотя бы из соображений хрупкости.

Конструктивно: Дублирование фотографией было бы уместнее, в какой бы восторг вас ни приводил видеоформат. Для сведения: У меня свободный график, работаю когда считаю необходимым и вас уж точно не спрашиваю, когда мне читать форумы. По существу - В игноре.

Уважаемая, не услышав с первого поста соплей на тему "ах как прекрасно", отчасти потому, что вместо общепринятого и удобного формата вы решили вы...нуться с видео вы в свойственной вам манере неуместно язвите. Вы спросили, где в России лимитированный интернет, вам ответили. А вот вас никто не спрашивал, кому и чем заниматься на работе.

Собираю челюсть с пола. Убил, Серега, просто убил...

Например у кого-то в России на работе.

К чему это кокетство? Вот даже если отбросить лучшую адгезию к грунтовки к пластику, есть тупо пластичность материала. Уронил пластиковую дриаду - хоть бы хны. Уронил металлическую - скорее всего докраска. Но даже это не отменяет офигенности металлических миниатюр :)

Не, это реально неправда, при всей любви к металлу он разительно принципильно отличается по износостойкости от пластика не в лучшую сторону. Но разве ж это остановит истинного ценителя? :)

Корабельная мортира? Как вы себе это представляете в действии, с учетом "некоторой" парусности судна? :) к слову, фитиль в негномской мортире только щас заметил, оценил. Все-таки реальный ты мэн, Торин :)

именно так и сделал, хотя надеялся че-нить местного разлива получить :)

ну прямо металлофобия какая-то... У геймзоны шикарные орлы, шикарные мертвяки и шикарные имперские прист и генерал. Остальное меня как-то не впечатляет, хотя если сравнивать с эльфячим пластиком, то да :)

Вот умом-то понимаю, что это правильная мортира, йопт, но она ж как-то двигается на 4" по правилам ВХФБ, нужны какие-то колесики, нужны :)

оллпластиковая армия это круто? :) видно я какой-то ущербно-олдскульный...

т.е. мы, поливающие говном 2/3 новых боксов принципиально отличаемся от вас, белых и красивых, которые полили говном 1/3 новых боксов?

Металлические фениксы отнюдь не дурное олово, акстись, пока не позно :) Мы ж не о львах металлических, как-никак...

Господа, помогите плз, нужны тексты а-ля латынь а-ля "покайся, грешник, и да будет исполнена воля сигмарья". Писаться будет на знаменах и на пурити силах пристов. Прист весь обмотан этими лентами, шрифт будет крупный, так что нужно че-нить осмысленное.

С днем тебя, дорогой, впрочем, всяко позвоню :)

Посмотрел принцев на сайте, они реально прекрасны, один из лучших пластиковых наборов за последнее время. А закупаться старьем уже поздно, уверен, что металлические фениксы только-только перейдя в разряд ООП поползли в цене вверх. Хотя есть же ибей, регулярно там раритеты за бесценок покупаю... Тут главное терпение.

Фениксы убожество, Кошкин старший прав относительно их прямого применения на переделку в копейщиков. Старые металлические фениксы настолько же круче нового унылого пластика, как шестерочные металлические грействорды круче нынешних пластиковых уродцев. Но "всем телепрограммам когда-то приходит конец" и даже самые лучшие миниатюры должны обновляться для ПРОФИТ и удовлетворения платикофилов. У львов позы ужасные, другого не скажу. Принцев бы сбоку посмотреть, но в целом весьма нравятся.

Миниатюра страшная. Работа (покраска) как обычно очень крутая, честно говоря меньшего уже и не ждешь как-то от автора. P.S. - может кажется, может особенности фоторгафии-обработки, но оттенки золотого в ранних работах автора были несколько иными, в этом золоте больше желтого, напоминает стиль Канаева.

Стиль автора узнаваем, чулок суперский. Ландскнехт замечательный. ИМХО историчка может быть скучной отчасти оттого, что имеет все шансы свестись к обсуждению типа "мне кажется, что это неправильный оттенок синего цвета для 10-й драгунской роты армии Наполеона в первые 15 минут битвы при ватерлоо".

"доспехи небесного железа, нефритовый амулет и воинствующий священник сигмара"... мля-а-а-а, это клиника, честное слово... По существу - хрень это, а не крестовый поход. Один (!) кавалерийский отряд в армии... Крестовый поход...

НММ твой смотрится "ваще никак" только от недостатка контраста, крась НММ контрастнее и будет тебе щастье, хотя и теталл у тебя хорош. Нравится - аккуратно, живо, в целом очень красиво. Не нравится - слишком веселые цвета, повсеместные татуировки (я за то, что бы их поменьше было бы). Страшно не нравится - изогнутые клинки. БУЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ... Они ж (вуды) не гоблины, у них мечи весьма характерные и узнаваемые... а тут... P.S. а почему базы звездовские?