
eDalamar
Пользователь-
Постов
125 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент eDalamar
-
Что-то мне ну никак не верится, что можно просто вот так _____ макнуть в баночку, стряхнуть и готово - зашибенные тени для любых минек в армии. По фоткам, вроде бы, выглядит неплохо. Мультяшные тролли - просто зачот! Но ключевое слово "мультяшные"... В данном случае, это конечно прикольно, но на лицо матовое темное покрытие по всей поверхности, что не всегда гуд... Да и у тех же ГВ не спроста проливок несколько цветов - ведь одним цветом на все случаи жизни не обойдешься, где-то черный нужен, где-то коричневый, а где и вообще зеленый. Конечно штука сомнительная, но для конвеера трехцветной игровухи в самый раз.
-
По описанию напоминает статую от Zieterdes. Сам с такой запарился так, что сто раз плюнул, что не оставил как есть - не получается и все тут реалистичность. Грунтовал в черный, экспериментировал с цветами, потом тупо закрасил ГВ-шными vermin brown и bleached bone (который желтоватый, по цвету почти что пластик из которого статуя и сделана), поверх использовал проливки ogryn flesh для теней и thraka green (для эффекта буд-то внизу зарасло мхом), да на этом и остановился - типа мрамор. :P
-
Очень понравились! Смотрится супер! Расскажи, пожалуйста, поподробней, как ржавчину и сколы краски делал? Очень уж реалистично выглядит!
-
Мдааа... и тут уже "олдскул" какой-то выдумали... в музыке-то понятно, что существуют канонические стили и кто-то сохраняет их звучание. Но тут-то зачем? Чтобы добавить себе нотку элитарности, типа я такой пафосный, я крашу олдскулом? В) Я времена зарождения вахи не застал, но подозреваю, что техники раньше были немного другие, потому что фигурки были менее детализированы, красок было оттенков меньше и структура их наверняка была немного другая, помнится, n-лет назад и инки еще были. А с годами все это улучшается, появляются новые материалы, так что я даже смысла не вижу выискивать древние гайды (разве что для изучения истории), искать те "труЪ" оттенки и пытаться подражать тамоншему покрасу. Времена меняются. Если так хочется побыть труЪ олдфагом, то проще ничего не выдумывать, а расслабиться и немного подождать - выйдут новые краски, воши и глейзы, появится поколение, которое начало хобби с этих красок и вы с полной уверенностью сможете утверждать, что красите олдскулом, потому что используете только те оттенки, которые были до "новой волны" :D Экстрим хайлайты описываются и более-менее современных гайдах от ГВ, в том же "How to paint citadel tanks" вчера встречал эту технику - вероятно, смысл в них все-таки есть, смотря где применять. А так каждый красит, применяя те навыки, которые у него есть и в зависимости от скорости покраса - смысла делить все на олд и нью я совершенно не вижу.
-
По-моему гневные высказывания, в большинстве случаев, это просто желание чтобы все было по-старому, нежелание перемен. Тоже самое сейчас происходит в теме о новых красках. Сразу же появились гневные отзывы, что мол ГВ зажралось и испортило всем жизнь, выпустив 145 (!) новых красок и переименовав старые))) Может быть мне попадались такие миниатюры, но я тоже заметил разницу на глаз - детализация у файнкаста заметно лучше. Грани выступающих элементов гораздо острее. И лица четче, и у шкур/меха фактура гораздо интересней. Видится обратная ситуация: лила-лила ГВ мини в файнкасте несколько лет (столько, чтобы металл позабылся и появилось много народу, который сразу с файнкаста начинал), а потом вдруг стукнуло в голову и перевела все это на металл. Даю 100%, что будет такая же тема на 100 страниц, в которой будут возмущаться и хаять различные сплавы олова :) PS: Я не отрицаю, что файнкаст не лишен недостатков и присутствует довольно большое количество брака, но достоинства тоже есть. И я считаю, рано или поздно технология наладится, а брака соответственно станет меньше.
-
И на сколько же нужно оставлять файнкаст на солнце на подоконнике, чтобы он оплавился (да еще прямо в лужу), если его в горячей воде и то не всегда удается до нужной консистенции размягчить, что феном приходится обдувать? Это я к тому, каким надо быть ... чтобы додуматься оставлять любые миньки на солнце на достаточно долгий промежуток времени. Тем более, зная особенности файнкаста, его "случайно" врядли на солнце оставишь - разве что, специально, чтобы потом ходить и причитать. А металлические мини я еще застал, но единственная, которая у меня есть, мне не нравится... Внешне хорошая, но слишком много скоблить и пилить, чтобы сопоставить детали, сложно склеивать (штифты ставить вообще удовольствие сомнительное), слишком тяжелая, грунтовка, которая великолепно ложится на любой пластик, файнкаст и смолы, с металла на выступающих поверхностях отлетает, приходится прокрашивать дополнительно. Удовольствие сомнительное. В принципе, если сравнивать время обработки металла и более-менее нормального файнкаста (без недоливов в особо важных местах), то замазать пузырьки, подуть феном для выравнивания деталей и просто соскоблить ногтем швы займет гораздо меньше времени и сил. PS: А то, что в наших магазинах минек по 1-й штуке и не везде обменивают брак, и что долго ждать обмен по почте, так это сугубо проблема нашей страны, что в нем игровые сообщества практически никакие не развиваются и десятилетиями в упадке. Это ведь не официальные магазины ГВ. :)
-
Может и правда перестали экономить, а может пудру стали использовать более мелкую. В данный момент, те же boltgun metal и mythral silver по консистенции мне нравятся, мелкие частицы дают хороший результат и выглядит неплохо. А вот бронзовые оттенки (на память не помню все названия), которые у меня есть, как я уже говорил ранее, напоминают больше лак для ногтей, в краске как будто какие-то крупные блестки. Правда баночки у меня еще старого образца, которые шестигранники по форме. Хотя, вроде они в последние годы, сами краски не меняли, менялась только тара... Перекопал все последние записи блога ГВ, а там очень много про краски сейчас пишут, еле нашел оригинал статьи: Так что очень даже может быть, что они немного улучшили структуру металликов, что они стали более интересными. :)
-
С полистеролом как дела обстоят не знаю, но пенопласт разъедает на раз)) А вот для пластиковых/металлических и прочих минек просто супер. Попробовал сегодня черный ABRO с файнкастом - результат снова порадовал: двух темных эльдар и рун приста космоволков заливал вдоль и поперек, и даже кое-где с близкого расстояния (5-10 см), но ничего не разъело, детализация совершенно не потерялась. Единственное, посмотри на баллоне - чтобы краска была акриловая, а не аэрозольная. Сохнет менее чем за 5 минут, запах не сильно едкий (но есть), не зернится при соблюдении температурного режима и чтобы перелить до потери детализации, надо постараться. Не "похоже на правду", а самая настоящая правда - на баллончиках обычно в иснтрукции к применению указана оптимальная температура и что взбалтывать хорошенько надо баллон, иначе могут быть определенные последствия от зернистости (из-за холода), до оплавления пластика (если плохо взболтать).
-
Кстати, как ГВ пишет в одной из статей блога (в группе ВК есть перевод), даже металлики теперь имеют немного другую структуру и теперь это действительно металлики, потому что они не блестят, как старые. Теперь планирую кроме всяких вошей и глейзов, еще и заменить имеющиеся у меня металлики на новые, а старым найти применение где-нибудь при покраске террейна. :)
-
На сайте ГВ уже вчера появились в advance orders все замены коробок с новыми красками. Коробка СМ, к примеру, теперь представлена Темными Ангелами.
-
Кстати, судя по фоткам на сайте - он еще более прикольный и удобный, чем старые. Кольца вместо переплета и возможность поставить его на стол с открытой страницей аля-календарь для большей наглядности, можно будет смотреть и красить. Плюс диск к нему в придачу. Новичкам так гораздо удобней. Конечно, это тоже профит для компании - почти аннулировать старые гайды переименованием красок и выпустить новый, но надо отдать должное, что они его улучшили даже физически, а не просто перепечатали старый с автозаменой наименований красок :D
-
Это к вопросу о том, что говорилось ранее в теме. Чтобы другие производители не могли писать на своих банках как Арми Пейнтер "Blood Red 100% Match", т.е. не толкали свои баночки как аналоги ГВ. Таблицы совместимости никто не отменял, но обыватель таблицы не ищет, а покупает что увидел в магазине. По прошествии н-ного времени наименования в линейке красок того же Арми Пейнтера не имеют никакого смысла, т.к. у ГВ с 24 марта таких названий тупо нет и гайдов на сайте тоже нет. А если они снова выпустят что-то подобное - это будут новые затраты АП на ребрендинг и выпуск новых красок, а потом его тупо могут засудить.
-
Просто супер! Кожа исписана рунами потрясающе! И цветовая схема прикольная - такие сочные, яркие цвета. Но вот база действительно крупновата - слишком большой булыжник...
-
А я считаю, что обновление модельного ряда красок, появление новых линеек и такое существенное увеличение количества оттенков это супер! И кто заставляет покупать замену старым краскам, если они еще сохранились? Каждый красит свои миниатюры так как сам их видит и не обязательно это делать по гайдам и таблицам. А еще посмотрим, что как себя проявят новый состав некоторых линеек и новые воши.
-
Перечитал здесь кучу тем про иностранные магазины... Нашел инфу, что с 31 мая 2011 года ГВ ввело запрет на продажу за пределы Евросоюза сторонним магазинам. Но так и не понял - продает ли еще кто-то в Россию или действительно лавочку прикрыли, а гайды по онлайн-покупке (включая этот) теперь можно не читать и не заказать теперь ваховских минек кроме как с офф. сайта ГВ и Форджа? Подскажите, кто регулярно заказывает - существует ли проблема?
-
Темно-коричневый - как вы уже сами написали, это Ogryn flesh. Белой проливки не встречал, т.к. пользуюсь только цитаделевскими красками... а зачем может понадобиться белая проливка, если проливки для затемнения обычно используют? У Citadel, насколько знаю, самая маленькая кисть это Fine detail. Она соответствует примерно 0-вке из обычных русских кисточек, а этого ИМХО маловато даже для 35мм. Лучше поискать 00 или 000. Сам пользуюсь синтетикой Галерея и Манеж, довольно хорошие и удобные. Ну а для драйбраша, соответственно, самая мелкая Small drybrush, она должна подойти. Собственно, из Цитаделевских только ее и купил - остальные не понравились. Ну может еще Stippling Brush бы взял себе, но и то ее можно сделать, ровно обрезав более дешевую русского производства.