RatniK

пробнички... головы отдельно + мушкет уже в смоле отлит

скачал, завтра буду изучать, сенькс

эх... вот доделаю стрельцов под 28 мм, мож действительно Сибирью заняться? где-то лежат реконструкции Горелика по теме...

в условиях свинцовой пули - толку от этого мало бы, на несколько первых выстрелов после чего забивались нарезы (см. более чем достаточный опыт стрельбы из нарезных штуцеров 95-го стрелкового на Напу) опять же - отстреливать что индейцев в Америке, что чурок в Сибири можно легко и из гладкоствольного оружия :)

тогда уж из Франции :) офф, но тем не менее: после Революции 1789 года накрылись поставки французских кремней в Англию, и наступил коллапс, т.к. в европах лучшими кремни были французские коричневые, они давали большее количество выстрелов на один кремень нежели английские серые. что кстати и реконструкторской практикой многолетней подтверждается - с англ. кремня 10-12 выстрелов, с французского - 25-30

а это как раз легко объяснить - фитиль сделать проще чем найти хороший кремень. на Севере и в Сибири у нас фитильные девайсы охотники делали/использовали до начала 20 века

в большинстве своем все что есть в ГИМе и ВИМАИВС по России фитильного - все европейского производства нач. 17 века все что Российское - все кремневое

типа того... + тягиляй в движении столько складок не даст будут стоящие - можно будет и длинные сделать

пара знаменосцев, трубач стрелков, ратник в тягиляе - 4 вида оружия, кисть руки с оружием отдельно, для удобства сборки ратник + кисть руки с оружием + щит + 10 новых голов шлемах, забыл сфоткать - они уже в дороге следующие - шахтеры-минеры

http://miniatures.ru/media/k2/items/img-fn...66$_12.JPG http://miniatures.ru/media/k2/items/img-fn...79$_12.JPG

топор лезвием вниз? выпадет... :)

ну да не об этом речь, подвяжем продолжаем: Вася Кожаная Марфа Засадница

ну, тогда привет ему - в строю стрелецком вместе выходим :) ну про 17 век вообще-то говорим, ибо как выглядели стрельцы 16 века информации вообще нигде нет даже в начале 18, но это к теме не относятся - они просто дешевле кремневых были еще раз - на начало 17 века стрельцы с кремневыми замками, потом их перевооружили европейскими образцами с фитильными замками. и в РГАДА есть доки мол стрельцы жаловались на новое оружие. про это еще 20 назад Молов говорил рост людей мягко говоря отличался от современного :) во-первых это ДЕШЕВЛЕ кремневых, во-вторых русская армия на начало 17 века была вооружена лучше европейских, в третьих на большей части европейских картин 1 четверти 17 века изображены вообще колесцовые мушкеты, но это же не говорит о том, что они массово принялись всей армией? :) посмотрите картины по осаде т.н. Новой Трои - там кажется вообще ни одного фитильного замка нет на мушкетах :) мягко говоря это не так - фитильный просто дешевле любого другого замка (что кремневого, и уж тем более колесцового), но совершенно ненадежен в снег или дождь. и как только подешевели кремневые замки, ими тут же заменили фитильные

:) это все равно что сказать: "шахматы? да, что-то слышал..."

а ля Зомбицид?

сенькс :)

хм... :?

странно, у меня всегда все липнет - сейчас делаю гарнитур на кремневый мушкет/пистолет 1:1, уже забыл сколько было обжигов, все липнет... 2 Винни - а почему сразу в руки проволку не ставишь?

это какие-то очень странные сведения... на чем основанные? уж чем отличаются русские как правило КРЕМНЕВЫЕ мушкеты от фитильных ЕВРОПЕЙСКИХ на конец 16го / начало 17го веков мягко говоря в курсе, если что - Маковская всегда есть. стрельцы были вооружены изначально кремневками, в отличии от европейской пехоты, где у всех фитильные мушкеты. и только при реорганизации стрельцов им всучили морально устаревшие фитильные , закупавшиеся массово в Европе. "шведский мушкет" - а что это? :D шведы были вооружены мушкетами немецкого типа, только в 1630-х годах у них кремневые замки появляются , и то - как и у англичан, в прикрытии артиллерии. а про испанский вообще забавно, с учетом того что у них на 16 век не мушкеты были, а аркебузы, есно меньшего калибра и соответственно гораздо легче мушкетов :) что даже невооруженным взглядом видно у Гейна в его иллюстрациях к уставу, где как раз показаны и аркебузиры с "легкими" аркебузами и мушкетеры, с "тяжелыми" мушкетами с сошками

а эти данные не верю, т.к. в свое время запасниках ГИМа много чего в руках передержал :) может и были такие девайсы, но это либо уже нарезные, либо крепостные а штык - эта ваще тема на самый конец 17 - начало 18 века