Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Shadowseer

Пользователь
  • Постов

    1 905
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Shadowseer

  1. Итого, если не брать 1/36, то ты как МИНИМУМ не ухудшаешь свою позицию, а твой оппонент как МАКСИМУМ ее не ухудшает.

    Уменьшение количества КП ухудшением собственной позиции не рассматривается?

    Что касается твоего предложения - чутка переиначим, я любой другой моноармией играю с моноДЭ с этой стратой, готов проксить хоть пробками, тк кроме Эльдар разносортных, никого не собирал. Охотно наиграю хоть с тобой, благо тоже в Москве обитаю, если не влом проксёй страдать.

  2. В который раз - вопрос дальности противодействия. У тебя в кармане - джокер. На все. Везде. Если шадоусир не дает кинуть 6" - ты не обязан стрелять в него или рядом. Если у тебя чаптертактика на -лд - это не значит, что она перестанет работать совсем. Твоя же "не бесплатная абузилка" - это в данных примерах был бы персональный шадоусир везде и сразу, на все поле, и игнор морали всей армии сразу. Причем в первом случае ты платишь очки за шадоусира, а во втором случае тебе нужны и очки на кастера, и сам успешный каст. Причем тебе надо сделать так, чтобы он еще не был убит в обоих случаях. В то время как за карточку ты можешь просто запретить чужую стратагему. Везде, всегда, за 0 очков (бесплатно к ростеру прилагается).

    Джокер на любую одну стратагему противника на 2+ за 3 кп один раз за фазу при наличии в ростере кусочка определённого кабала. Ты условия/ограничения конкретно для страты намеренно не проговариваешь? Ещё раз - это не убивает тебе армию на 2+, это ломает тебе какую-то конкретную комбу, новым и невиданным раньше путём.

    Если ты строишь всю свою игру на том, что ты в ключевой момент просто тыкаешь i-win-button, или несколько таких кнопочек, просто продуманных заранее до партии и просчитанных по количеству КП - ну, сорян, теперь придётся подумать в процессе игры и применить те самые тактику и скилл.

    Серьёзно, это действительно похоже на "блин, автонагибалка на уровне ростера перестала работать, непорядок"

  3. Так может ты мне объяснишь, почему один конкретный кодекс должен резать фракционные бонусы других просто потому что так хочется?

    В просто играх монокодэксами я уже приводил выше очевидные примеры, как это можно просто, банально и тупо заабузить.

    А почему нет, если это встречается куда ни плюнь? ._.

    У меня есть стратагема Марса на морталки 6+ тувунд, но шадоусир не дает тебе кинуть эту 6 по отрядам в 6" от него. Боль, страдания, фракционная стратагема просрана, игра сломана?

    У меня есть чаптертактика найтлордов на -лд, но на конскриптов накастили игнор морали. Боль, грусть, смерть, гроб, кладбище?

    И про очевидные примеры как бы нет, не катит. Абуз, как ты его назвал, не бесплатный.

  4. О! А смысл строить любые комбы в контексте отменялки? Объяснишь?

    Причем это еще мы даже на стол не поставились, а я, как выбравший фарсайтовскую фракцию, уже автоматом потерял идею всего ростера за просто так.

    Офигеть! Милость-то какая. Давай мы тебе на 2+ урежем 50% фаерпавера в любые выбранные тобой цели, но за это оставим возможность за дополнительные цопе (исходные-то могут и не вернуться даже) пострелять одним онагером в самолетик. У - успех.

    Построить комбу достаточно хитрую и/или заменимую, чтобы учесть потенциальную отменялку.

    А второе выделенное в цитате называется вроде как антиматчапом и встречается достаточно часто, нет? И, кстати, мы не уточняли про понятно-каких-эльдар, и раз ты их предполагаешь, то мы не про спортивное мероприятие случайно говорим?

    Про 50% фаерпавера в выбранные цели от роботов и тракторов - мм, а ты понимаешь, что ДЭ и этого хватит за глаза и уши?

    Если вдруг это было непонятно, проясню - я солидарен с позицией Дюка насчет того, что страта векта вкупе со светлыми риперами и алаитоком и прочей грязью будет грязью в квадрате, я пытаюсь донести, что сама по себе страта не несёт настолько геймбрейкер-элемента, какой ты от неё ожидаешь.

  5. Не-не, мы не в контексте отменялки смотрим. Мы смотрим просто в контексте - почему бы не применять стратагему, раз она есть. Это вот к тому вопросу, зачем комбы с вексилой и прочему.

    Напиши мне, пожалуйста, на кой фиг мне сдались цопе, если для того, чтобы не позволить эту стратагему использовать второй раз, тебе достаточно убить 9 вунд т5 4+ сейв? Это я не учитываю факта, что при комбе из дропа я превращаю роботов из 2+/4++ в 3+/5++, причем без возможности переписать обратно.

    А смысл смотреть НЕ в контексте отменялки не объяснишь?

    Про тау, кст, ты сам вилку нарисовал. В начале шут фазы юзаешь нод и страту фарсайта в угодной тебе последовательности, что-то одно ДЭ мб отменят. Но не оба. И часть кп ты скорее сохранишь.

    Про комбу с роботами - список стратагем у мехов вроде не кончается на тех, что ты заложил в свою мегакомбу. Вот тебе задиспеллили комбо с тракторами, вот тебе их даже убили, но ты как бы даже без бонуса настрелял в ответ, и что тракторы, что роботы у тебя стоят там, куда ты их дипнул с учетом того, что тебе сломают финальную часть комбы. Опп недосчитывается при этом своих кп, а ты в ту же фазу бахаешь онягером с +1 тухит по нужному тебе самолётику.

  6. Проще говоря, я могу построить комбу за 5 цопе, могу за 3, могу вообще за 2 (без двойной стрельбы роботами), один фиг, как не строй, она не сработает, потому что ты при любом исходе срежешь входящий дамаг. Причем не по конкретному отряду (ну там -1 тухит навесить, например), а отобрав у меня комбу в принципе.

    Опять же, я не ощущаю того, что ты учитываешь достаточно высокий шанс невредимости своих КП и тот факт, что так или иначе срезать входящий дамаг - это цель почти всех защитных стратагем.

  7. Встречный вопрос. Вот ты можешь риптайду за стратагему заводить всегда и 3++ и бонусную стрельбу. Обоснуй мне, почему ты, имея риптайда в ростере и возможность прожать стратагему, не будешь этого делать против всех стрелковых армий - ИГ, ДЭ, Эльдар, других тау и тд. Ну вот доступно и с аргументацией. Это вроде как его автоматом тоже не убивает. И в удобное место можно поставить, не?

    Ну тип я буду его включать. И против ДЭ я буду его включать, потому что, о боже, я на 2+ ничего не потеряю, если включу его, просто не улучшу стрельбу и разведу ДЭ на 3кп. А потом включим, допустим, ту же фарсайтову страту в шутинг фазу.

    Хочется снова отменить страту? Ещё 3 кп. 6 кп за ход, ну два-три на трейте отобьют при хороших бросках. Это ТОЛЬКО на стратагемах векта. А ведь хочется и минус тухит включить какой-нибудь, и реролльчик оставить. При этом оппонент КП сохраняет в большинстве случаев.

    Неудачный пример, с дропами это всё же больнее, так как там проблема позиционки, более чувствительная и интересная, но даже там это можно нормально решать. С кустовексиллой как бы тебя страта вроде тоже не обязывает дропать юнит ТОЛЬКО к ней, всм если страта отменяется, юнит все равно можно дропнуть, хоть и в 9".

  8. Сравним с отменой любого действия на 2+ по всему полю независимо от условий?

    Независимо от условий - это как? И не любого действия, пардон, а любой стратагемы.

    Ок, ты объяснил, что кустовская страта контрилась варптаймами и аналогами,раз так, то почему не контрится вектовская? Ты не можешь эффективно уронить дроп на вексиллу - это автоматом убивает тебе дроп? Не дает дропнуть его в 9"? В другое удобное место?

    Ты вот негодовал, что страта превращает оппонента в NPC. А чем отличаются твои скилл и тактика от поведения NPC, если ты можешь просто прожать несколько стратагем последовательно и ожидаешь при выполнении последовательности победу, а при нарушении последовательности - слив?

    ДЭ с этой стратой как бы недостаточно тупо жмакать её каждый ход, им тоже надо решать проблемы по типу "хм, там высадились 6-7 кустов и расстреляли наши бластеры, чем теперь их валить".

  9. Может ещё напишут, кодес то полностью не вышел, может там будет стоять, что только кабала Х использует стратегемы кабалы Х.

    Про то и речь, это было упомянуто в фэкшн фокусе, я просто высказал предположение, что это будет не в кодексе, а в факе весеннем, и повлияет на все фракции.

    2Нир

    Очень странно ты позицию меняешь, то говоришь, что суть(тм) страты в том, что она обрубает много действий, то в том, что она обрубает одно важное. Если первый вариант не особо соответствует реальности, то во втором - хм, а почему должно быть иначе? Пошто бы не докопаться так к страте кустов, которая берёт и ХОП - отрубает тебе чардж из дипстрайка почти на 2+? При этом она стоит один кп и до выхода ДЭ методов с ней бороться не было, кроме - сюрприз - плана Б.

  10. И, разумеется, твоя армия при этом не стреляет, не двигается, не чарджит и поголовье оппонента не сокращает? Играем в пацифистов и не делаем ни одного выстрела?

    Ну судя по тому, как ты предполагаешь, что КП такая армия тратит только на эту вектову стратагему - да. Ведь с твоих же слов, активность на поле боя сейчас сопряжена со стратагемами, а значит, потерей кп.

    2Locke - у люциуса там косяк в какой-то электронной версии и тег люция написан ЧОРНЫМ шрифтом, так что его очень изи не увидеть и это косяк ГВ, а не читающего.

  11. то с этой стратагемой наоборот, тебе пофиг, что задумал оппонент, у тебя всегда есть джокер на любое его действие, отличное от просто покатать кубики по столу.

    А в этом заключается прям драма?

    Не, на этом строились определённые ростера, факт, но вот ты приводил пример с кустами и вексиллой и я не понял одного ключевого момента - нафига тащить вексиллу к врагу, чтобы поюзать стратагему, которую тебе могут сломать?.. Ведь ты можешь просто упасть в 9" и почарджить так. И тебе, возможно, даже не пригодится реролл.

    Чем этот "джокер" принципиально отличается от вышеупомянутой механики псарни, все ещё не вникаю(хотя различия в происхождении ты расписал понятно), так как исход использования что того, что другого один - стандартная продуманная заранее тактика боя не работает, если в ростере нет плана Б.

    Одно действие?
    Ты точно не забыл, что оно стоит 3 кп и другие стратагемы тоже бывают нужны? Вот рили, оно будет использоваться ну максимум дважды за игру, даже с учетом всех регенов.
  12. Вы чем читаете? Black Hart cabal strategem написанно же.

    Ок, поясняю. В вышедших на данный момент кодексах для доступа ко ВСЕМ стратагемам, в том числе субфракционным, достаточно общефракционного детача - то есть детачмент ADEPTUS ASTARTES, содержащий юниты BLACK TEMPLARS и ULTRAMARINES, технически может включить стратагему WHITE SCARS, но не на кого, так как вординг стратагемы имеет требования к кейвордам юнита, на который та используется.

    В вординге страты векта таких требований ПОКА нет.

    Оч надеюсь, что это действительно поменяют.

    Нир, а можешь оффтопом или в ЛС расписать, почему подобной игроломающей хренью не была, допустим, псарня Азраила?

  13. А как ты собирался использовать стратегему конкретного кабала без наличия оного?

    Ну как-то так. Доступ к страте есть. Требования к наличию на столе юнитов с кейвордом кабала в самой страте нет. Агенты векта незримы и вездессущи.

    Поэтому меня и заинтриговал пассаж из текста фэкшн фокуса - потому что упомянутое тобой ограничение ЛОГИЧНО, но отсутствует. Derp.

    2Locke - блин, да, молчаночный флэшбек.

  14. Там написанно что страта Чёрного сердца

    Ага, только вроде как на всяких лас-вегас опен деях фигурировали ростера эльдар с иннари, где был детач алаитока и детач иннари, в детаче иннари были гвардейцы ультве и на них кидалась стратагема ультве. Да и у СМ были какие-то мутные идеи с детачем из нескольких чаптеров, в которых был БТшный юнит чисто ради страты на денай.

  15. Ребят, с этой стратой ещё более дурацкий вопрос рисуется.

    Вот в фэкшн фокусе такая оговорка: While only Kabal of the Black Heart Drukhari will be able to use this Stratagem, we’d recommend taking a Patrol Detachment just to use it.

    При этом в самой страте, хоть и недопечатанной, нет привязки к наличию на столе юнитов этого кабала, а доступ к стратагемам мы вроде бы получаем ко всем сразу за детач самих DRUKHARI.

    У меня есть подозрение, что это такой крайне неочевидный намёк на FAQ, который ограничит доступ к субфракционным стратагемам от общефракционных детачментов.

  16. Не преувеличивай. Брать ради этой стратегмы ДЭ, да еще беречь под нее 3КР. Слишком жирно выходит. Опять же как много армий которые полностью зависят от стратегм? Блады, Кусты и все пожалуй.

    На самом деле таких армий дофига и больше, так как люди офигеть как привыкли хотя бы к наличию рероллов командных. Я пробовал интереса ради поиграть БЕЗ страты на реролл, рили уже непривычно. Поэтому гореть с вектовой страты будут все.

  17. Нет, проблема именно в стратагеме. Увы. Тут очевидно проблема только в ней. Даже если ты гуляешь моно-дэ - все вышеописанные проблемы не уходят. Просто для светлых это очевидный авточойс сверху.

    При игре с моноДЭ эта страта не должна настолько сильно отрывать лицо, как она это делала бы с риперами, мне кажется.

  18. Погодите, то есть проблема не в стратегеме, так? И даже не в армии, которая имеет доступ к этой стратегеме? Проблема в армии, которая имеет доступ к армии, которая имеет доступ к стратегеме?

    У любой проблемы текущего вархаммера откуда-то торчат острые уши

  19. Кстати, там даже нет десигнерс коментари пока что про стратагемы ДО начала игры. Например +реликт или дипстрайк.

    Есть там всё, криво и недопечатано, но есть. Страта не пашет на before the battle и during deployment.

    Но факт контрспелла да, страшный.

  20. Ну так и играйте тогда эльдарами против эльдаров. Первый, блин, официальный раскол - есть игры для всех со всеми и игры для эльдар с эльдарами.

    Слуш, мы же всё ещё ждём фака с нерфом риперов. Не кипятись так.

    Мне кажется, сейчас пойдут всякие наработки ростеров с наличием плана Б, без закладки в одну страту, и прочими "вилками" из стратагем в одну фазу.

    Ну пофиксят турнирмэны доступ к этой страте от патруля, допустим.

  21. Кто-то этот минус ту хит получает с обычного каста, не тратя ни едного кп

    Ага, а касты можно денаить, касты могут не кастоваться, псайкера могут убить и так далее. А страта у тебя в кармашке всегда, пока ты не продолбал кп куда-то ещё.

×
×
  • Создать...