Dumus

Значит ты утверждаеш что СкайРэй совершает 2 shooting attack? Immediately BEFORE unit from Codex TAU Empire shoots a target... - Заявили Запуск Сикера, т.е. как ТЫ говориш провели shooting attack. ну а дальше, т.е. "AFTER" мы стреляем СкайРэем. По скольку ты всё знаеш, тебе осталось найти в рулБуке разрешение на проведение юнитом 2х Шутинг Атак. Тогда твоя теория сойдётся. Да, фак говорит, что если повысить модели БС, то снапщоты всё равно будут по БС=1., и даже для тебя приводятся примеры, Space Marine Signums - повышающей БС модели. Sergeant Telion’s Voice of Experience - Повышающий БС модели. Кто-то, или что-то повышает БС СкайРэя? Хммм... НЕТ? Так вот ещё раз(посторайся понять). Когда Сикер Будет Использовать БС модели(не важно какой) тогда этот фак будет применим. Пока - он не подходит чуть более чем полностью.

Согласен. БС СкайРея=1. Вот когда ты найдёш в правилах то, что Сикер Использует БС СкайРэя, тогда в твоих утверждениях появится логика. Но пока, это чушь основанная на "я так хочу, ололо читай правила"

Ну давай для начала оставим твою личную трактовку, ДЛЯ чего, Читеры, ну и прочее что ты выдумал. Давай пройдём на стр.71 РулБука и прочитаем это: Shooting with Vehicles When a vehicle fires, it uses its own Ballistic Skill characteristic: and shoots like any other unit. All its weapons must fire at a single target unit. А теперь ответим на вопрос. Действительно ли СкайРэй использует СВОЙ баллистик для стрельбы Сикером. И действительно ли СкайРэй Использует свой баллистик для запуска Сикера по маркеру. Хотя ответ очевиден. Во втором случае Shooting with Vehicles не применим к абилке Seeker. Дальше мы прочитаем про технику, которая использует СВОЙ балистик для стрельбы когда она двигалась, или НЕ двигалась. Что в принципе к запуску сикера по маркеру никакого отношения не имеет. А будет иметь тогда, когда СкайРэй БУДЕТ использовать СВОЙ балистик для стрельбы.

Не надо подменять понятия. Сикеры запускаются ДО стрельбы юнита, о чём ПРЯМЫМ текстом написанно.

Хватит уже спорить про Сикеры по маркерам. Предлагаю несогласным ещё раз прочитать правило маркеров. Они используются ДО того как юнит начинает стрелять. СнапШоты применимы к юниту который совершает стрельбу. Так вот когда мы будем совершать стрельбу, тогда мы и будем говорить о том есть там снапшот или нету... но не ДО того.

Это в ходе тех же прений выяснилось что половина армий играла оказывается не по правилам, и нельзя выбрать цель вне ЛОСа? Переворот в мире 40к?

Кодекс как раз таки ТЫ не открывал. Ты чем выбираеш цель для стрельбы, юнитом, которым ты собираешся стрелять, или оружием? Импалер Кэнононом ты цель выбираеш? Мантикора может выбрать цель вне ЛОСа что бы ПОТОМ заявить что она туда стреляет барражем? По твоей логике я не нашёл у ГВАРДОВ, у Мантикор, у Скай Рея. опции что они могут ВЫБРАТЬ для стрельбы цель ВНЕ ЛОСа. Или всем можно, а СкайРэю нет?

Ух ты какой поворот. Теперь оказывается Тиранидским Гвардам тоже нужен ЛОС для ВЫБОРА цели. И Бараж оружие оказывается не стреляет без лоса.... как замечательно....

Ну так а ваши аргументы из серии "у меня в факе к рулбуку написанное что БС1 и мне [пофиг] на ваш кодекс " Кстате. Если скайРэй не видит модель, и стреляет сикером которому не нужен ЛОС, мы можем убить модель которую не видим? Или открываем РулБук, и говорим что не может?

Интересно посмотреть на того, кто, зная что боинг в дипе, поставит танки так, что бы нехилая по размером коробка моделей смогла уместится сзади.... Учитывая что танки обычно в деплое, и между задницей танка и концом стола 0-10" то куда после этого отпрыгнет боинг? Могила боинга на следующий ход будет распологатся в 2Д6 от места дипстрайка...

Вот и меня реально подбешивают некоторые личности, которые врываются в топики, со словами "Тау тупая имба, двигай, кидай, выигрывай".

ХСМы, Некроны, ДЭ, выезжают чисто на кодексах, скила там нет, и быть не может. А СВ, Сёстры, и иже сними - офигеть скилованные игроки, но скил им не помогает, т.к. есть тупая имба...

Я вообще никого ни в чём убедить не пытаюсь. Слово Имба, от анг.imbalance, Дисбаланс. Не путай пожалуйста с каким то своим представлением об реальности. Сильный, вариативнй кодекс, который способен играть наравне с Некронами, ХСМами, ДЭ, а так же благодаря возможности взятия его в союзники, вносит ещё больше баланса в 40к. Не наоборот. Не более.

Т.е. 2 армии, которые вышли ДО тау, тоже рулят, но тау - имба...оуукей. Ну такой разговор может скатится в "там дул северный ветер, да и вообще если вот тут вот.... и т.д." Я просто смотрю таблицу ЕSC вижу 11 тау, и всего 2 в ТОП 10. Этих ребят я ноу неймами не считаю, наоборот. И Оракул выше постом помоему очень хорошо высказался.

Да я ничего не пытаюсь доказать, я пытаюсь понять с чего заявления про "тупую имбу". Из 100 игроков, в топ 10 вошли и Некроны, и ХСМы, и ДЭ. Есть объективные данные, но они как понимаю не показатель. Что тогда показатель?Игры и заявления ноунеймов?

Ну к примеру на сингле в ТОП10 я вижу 2 Тау, 2 Некрона, 2 ХСМа,2 ДЭ, Ваниль,Эльдар. Как получилось что "Тупая Имба" вошла в топ 10 на ровне с другими?

Демон Инстабилити намекает что "слишком простым" дело может и не закончится ;)

Кого я хотел в чём убедить? Голова-думать не?

Пятница, на работе делать нечего, надо как то коротать время. Решил шутки ради собрать статистику по не давно прошедшему ЕТС. Как и с кем отыграли ТАУ. Там конечно с этих фоток не всё разобрал, может что -то перепутал, но более-менее картина нарисовалась. Всего ТАУ сыграли 128 игр, проиграв 27 раз(тау против тау не учитывал) (Считал только основные детачи, без союзников.)(Эльдары были старые) На первый взгляд можно сжимать шапки в кулаках, и кричать полом! Но это на первый взгляд... С ГрейКнайтами Тау сыграли 18 раз, проиграв всего один. С ИГ - 12 раз, 1 проигрыш, 1 ничья. С Волками - 5 раз, 1 проигрыш. С ДаркЭльдарами - 7 раз, 1 проигрыш. С ХСМами - 19 раз, 8 проигрышей. С Некронами - 18 раз, 5 проигрышей. С Демонами - 6 раз, 3 проигрыша. С Тиранидами - 10 раз, 3 проигрыша. С Эльдарами - 5 раз, 1 проигрыш. С Орками - 5 раз, 1 проигрыш. Остальные тау с тау, с ДА, БА, и т.д. Из чего можно сделать выводы, ТАУ просто напрочь рвёт старые кодексы, а вот с более-менее новыми, уже не всё так замечательно. Демоны - 50 на 50, ХСМы - почти тоже. Кодекс который рвёт древние кодексы, и играет с новыми более-менее ровно, действительно продолжает считаться поломом?

Убедили :) Что по поводу Бродов с СикерМислами? Стреляя по маркеру мислой мы считаем бродов техникой, или выкидываем слова "Vehicle" из описания? Или Ракета считается кол-вом оружия которым может стрелять брод, но может выть выстрелена в другую цель?

Составь мне турнирный ростер(т.е. правильно оформленный) на менее 2к очков с 4мя слотами хэви супорта. Что бы все слоты принадлежали к Codex: Tau Empire. ;) Это к вопросу маркеров... а ещё есть Зефирный с Интересным описанием своих абилок))))

На столе 4 пачки Бродов(1500 очков). - От куда появилась 4ая пачка? - Она взята в союзный детач Farsight Enclaves: A Codex Tau Empire Supplement - Является ли эта пачка принадлежащей конкретно в этой игре к кодексу Codex: Tau Empire? - Нет. Т.к. в кодексе запрещенно брать 4 Хэви Супорта. - Могут ли юниты не принадлежащие в данной игре к Codex: Tau Empire использовать маркеры? - Нууу панимаааеш, тут как бы это... они же из кодекса, но как бы и не из кодекса, потому что 4й хэви супорт, но маркеры могут использовать, потому что как бы из кодекса.... Как то по РАВу у меня не получается....

Вот как раз таки нет. Правило нам говорит ОТ КУДА набирать юниты В союзный детач. И тут не имеет значения от куда именно набраны юниты, имеет значение к какому Детачменту принадлежат юниты в Ростере. А принадлежат они НЕ к Codex: Tay Empire, а к Суплайменту.

Логика то тоже говорит об этом... Но есть РавоФилы, и эта болезнь передаётся и судьям, и организаторам в том числе, от сюда и вопрос...

Скорее всего вопрос уже поднимался, но чего то не нашёл.... Я правильно понимаю что если мы берём в союзники Фарсайта, то союзники НЕ могут пользоватся маркерами? Имхо ГВ чётко это указало. Маркерами могут пользоватся юниты из Codex: Tau Empire, о чём прямо сказанно в описании маркеров. Farsight Enclaves: A Codex Tau Empire Supplement и Codex: Tau Empire - не фига не одно и тоже, по РАВу так точно.