Dumus

Вмдимо в Буке Смерти... на сайте ГВ висит с +1. Ну сути не меняет, можно и не прокастить....

А не слишком ли рандомно надеятся на суммон?8+ на каст, даже с +1 Аркана, и реролом 1 кубика за трон.. так себе имхо. Т.е. же Сильванеты, Вандереры, уже начнут зарабатывать очки на точках, при наличии скоринга офк., не боишься не догнать их?

Разве не надо иметь хотя бы 1 отряд зомбей в Армии, что бы знать этот спелл?

Может я чего то не понимаю... но чем тут скорить?

Спасибо, а то у меня уже глаз начал дёргаться от такого нерфа.....

На сайте ГВ у Тreelord Аncient https://www.games-workshop.com/resources/PD...dancient-en.pdf - больше нет Команд абилити, и нет Абилки вызов леса.... О_о. Это Баг, или фикс, вроде в факе ничего об этом не было....

Есть уже идеи ростеров на 2000? Особенно в свете новых миссий....... Хантеры теперь не могут кантролить точки в 3х из 6и Миссий, подорожали на 40.... имхо, теперь вообще их присутствие в ростере вызывает сомнения....

Ну не знаю.... я наверно сужу по себе.... Мне нравится иногда упоротся 10ю Командерами, а иногда выставить Ампуташку с 80+ Ган дронами, А фул мех Орков со стомпой, Дроны разобрали на Ура.

Как и эффективность мельт теряется против мелких по сравнению с цикликами. Но последние - универсальнее, о чём я и писал.

Ну я не предположил, что брать циклики можно без атс..... это как играть от Сикер, и дестроер мислов, но не брать маркера :) Если у противника осталось куча простой стрельбы, что шилд, что гад дронов сдует, если нет, то поймать лазки и мельты могут и простые дроны. только в случае ган дронов, шансов что у противника останется куча простой стрельбы - меньше.

Играл похожим несколько игр, да, в целом не плохо. по опытам могу предложить добавить в ростер ещё больше интелектуальной составляющей, и заменить Всё оружие командеров на циклики :) Появится универсальность. Ну и естественно заменить всех дронов на ГанДронов.+ 1-2 дрон кантроллера. это как никак 72 выстрела 5й силой на 4+ с реролом 1(с цикликами - первед толпам). Мы же падаем не выжиВать, а ВыжиГать

Дайте что ли ссылочку на эти листы. Зарание спасибо. :)

This. Иногда даже выгодно потратить 2 Команд поинта, за автопроход чудо-женщине- выжавшей собаке, что бы оставить отряд противника курить бамбук на свой ход.

Вопрос тем, кто уже успел окунутся в "павер" других армий, при игре за ТАУ. Вот из личных наблюдений, Много ли ростеров на 2000 которые сдувают без проблем 60 дронов на 1й ход? При скрине в 20 собак. При условии, что для противника целей на столе больше не будет. :?

Ну вообще то, с этим же пресловутым последним Факом, Командеры могут чуток и ХтХ, за счёт -1 АП за АТС. Всё таки 4 атаки 5й силой, на 3+, не против профильных ХтХшников конечно, но всё же.

Я думал ты уже взрослый и поймёш о чём я. =| Нет, я не покупал бесплатный фак к правилам, я говорил о Вархамере как о хобби, которое требует не малых денежных вложений, и ГВ, как фирма, которая на этом зарабатывает, направляет, изменяет, издаёт в том числе дырявые платные правила, к которым потом выпускает дырявые заплатки. Если ты сознательно защищаеш дырявые правила, Оправдываясь тем, что люди будут искать дыры.... это рука-лицо просто.

В Гаагский не надо, я всё же хочу и дальше играть в солдатиков от ГВ :D

На Книго-морде пытались апеллировать к тому что и Воинов ты больше в таком случае брать не можешь, т.к. Если к примеру у тебя 2 юнита по 10 и 9 Воинов соответственно, то ты МОЖЕШЬ собрать минимум Войнов для юнита войнов. Может толика логики в этом и есть....

Сейчас бы защищать очередные дырявые ФАКИ. <_< Вообще, в Реальном мире, если принимается закон, или поправки к нему, а потом оказывается, что там есть дырки, то в первую очередь изменяют закон, а не делают недовольную мину, со словами, "ай ай ай, как это не хорошо... Этот закон позволил Машеньки купить лишнюю буханочку хлеба". Если закон дырявый - это плохой закон, и те кто его составляли, проявили некомпетентность. И как в случае с законами, так в случае с Правилами ГВ - мы за это деньги платим, и в праве требовать качество. Добро пожаловать в реальный мир Нео :)

Что конечно же является полным идиотизмом. На что я пытаюсь намекать уже 2ю страницу.

Идиоты написавшие последний "ФАК".

Например? Что именно другое? :? У меня есть 1 моделька Стелса, она мне очень нравится, я хочу ей поиграть. Я беру эту модельку, даю ей бикон, Плачу за этот отряд 50 очков, и играю. Что не так то?

Сейчас сюда вовутся 3 Д"артаньяна с полезными советами, 1 Отправит тебя читать правила, 2й Разкажет про когото из других армий, 3й намекнёт что ты не смог прочитать правила :) Видимо только 1 Не полный отряд на Армию.

Understrength Units Change the second paragraph to read: ‘If you are using Power Ratings, you must still pay the Power Rating cost as if you had a minimum-sized unit, even though it contains fewer models. If you are using points, you only pay the points for the models you actually have in an understrength unit (and any wargear they are equipped with). An understrength unit still takes up the appropriate slot in a Detachment.’ Не надо больше брать 3х Стелсов для Бикона, достаточно взять 1, а 60 очков потратить ещё куда нибудь например.

И что же это? Просвети пожалуйста? Неужели Unit Type, который не имеет к Battlefield Role никакого отношения? Или речь о только об 1 не полном юните?