Dumus

Опять клято ГВ не справедливо? И опять избранные знают как должно быть правильно? <_< Возможно таким стоит объединится в комитет, и начать доработку правил, во имя Уникального баланса....

Не всегда ты будешь ходить первым имея один деплоймент чойс, это раз. Ещё право выбора первого хода очень может пригодится, что бы отдать его противнику, это два. И нет, так не победим, заложившись в первый ход, ты скорее всего проиграешь, т.к. потратишь слишком много очков на это, это три. Но да ладно.

Опыта больше в чём? :oops: Линейно что? когда часть игроков закладывается на 1й ход, часть нет? Что ты вообще говоришь?

Конечно разные, например армия которая умеет в 1 батальон, не умеет ни в нигейты, ни в инвули, ни в игнор рэнда, ни в нормальное восстановление потерь, зато может нанести альфастрайк по армии, которая не умеет в 1 батальон, но умеет в игнор рэнда, нигейты, и нормальное восстановление потерь. Может разработчики так и задумывали?ммм? ;)

ДрэдВуд даёт редеплой 1 юнита в любом месте стола, в купе с 100% первым ходом это Альфастрайк, от которого можно запросто заскринится. Ещё раз, ты от этого ростер составляешь, ты можешь не закладыватся на первый ход, а потратить очки на полезные и крепкие юниты, которые нивелируют потери против того, кто заложился в первый ход, потратил очки на батальоны, и не нужные юниты-вагоны, тем самым ослабив свой ростер в плане вундов. Это выбор, при том очень НЕ очевидный. Можно взять Батальон, например, ДрэдВуд, за 200 очков, добавив туда не нужных 20 Спайтов, получить 100% первый ход, а можно на эти же очки взять отряд Курнотов (15 вундов, 9 атак, -2Рэнд, д3 дамага), и 30 Дриадок. Я просто не понимаю, как вы не видете в этом ещё 1 инструмент, который добавляет игре вариативности и интереса. :-

Ну я играл ДредВудом и раньше, за 290, и туда надо 4 юнита Спайтов за 320 очков, которые способны только в домашний скоринг. И того 610 очков за 1й ход. Мне кажется кто то хочет много кушать. :) Ну и если продолжать жаловатся, то кто то убитых Дриадок оживляет за 1 маленький батальон+1 большой батальон+наличие курнотов на столе+надо кинуть 5+, а кто то убитый сумонебл юнит за просто так, за 1 команд поинт. Может не стоит сравнивать подобное? 100% первый ход это дополнительная фишка от которой можно играть, в которую Нужно закладыватся, и которую можно контрить.

Какой жирно? Ты очки за это платишь, 1 маленький батальон, и 1 большой, это -200 очков армии. Да ещё и каких нибудь отстойных юнитов туда набери. Всё правильно что первый ход 100% за тем, кто первый расставился, и нету такого рака как перехват инициативы.

Хорошо что оставили фишку 100% первого хода. В)Люблю играть ДредВуд Батальоном

А в БатлПланах Генерал хэндбука есть миссии где 1й ход выбирается НЕ тем, кто 1й выставился, а каким то другим способом?

Ну из того что сами ГВшники говорили, - Арты переделали/добавили новые, Аллариэль Переделали минимум в 1 месте. Поэтому и есть сомнения что со старыми абилками, спелами, и т.д.

Это сами ГВшники писали. :) Больше интересно, могут ли Сильванеты по прежнему "гулять по лесам"? И можно ли по прежнему выставляться Батальонами?

А по поводу эндлесс спелов уже известно, может ли например армия Сильванет взять спелл из мира смерти? И можно ли брать 2 одинаковых, или 2 и более разных?

А сколько ходов Ктанам идти до Тау? И что будут делать Тау всё это время?

Не надо имхо Марксменов, тут какие варианты.... Кадр на 2000 по любому есть, 1 маркер на 2+ вполне себе достаточно. 1)Игнор ковра есть на СмСках встроенный, 2) можем дать Сьюту на Стратагему. Реролы 1 на Ту хит это конечно хорошо, но тут такое дело... если от нас отжались, то маркеры всё равно не дотянутся, и мы побежим вперёд под МонтКа, а Эфирный объявит рерол 1, как будто стояли. А если на нас прут, то мы опять же, отбегаем под Монтка и реролом 1 за Эфирного, или стоим под полными реролами от Кайона. А дальше уже разгребание того что осталось, а остатся должно не много, а если много, то никакие маркеры уже не помогут :) На крайняк можно 1 Командера засунуть в Сацею, с какими нибудь Собачками, тогда и маркеры будут если очень критично.

Вот этот ответ можно закрепить как универсальный, для всех будущих вопросов в этой теме, по крайней мере до выхода Чаптерапрквда\Кодекса. :)

А ещё там не написано что я не могу играть стоя на 1й ноге.... Что значит соответствующего ордена? Нет, там совсем не это написано. Я указываю из какого Чаптера мои модельки, заметь, не Ты, не кто либо другой. И далее меняю кейворд на этот чаптер. Но конечно, всегда можно не играть.... но пытаться натянуть правила на свои хотелки не получится. ;) А ещё там написано: И чего то там я не нашёл ничего про покрас....

Ответ - да, в случае если я указываю что вот эти зелёные ребята из чаптера ULTRAMARINES, и меняю им кейворд <CHAPTER> на кейворд <ULTRAMARINES> . И об этом прямо написано в кодексе СМов..... Или кто то тут собирался делать иначе? :?

Не, ну с подходом я художник, - я так вижу, - всё ясно, тут аргументы не нужны. Я про то, Ты скажешь Вот они у тебя зелёные, - поэтому Саламандры. На что тебе ответят - это не саламандры, у саламандров вот тут пипка золотая, а у моих - нет. Ровно так же, как и человек пришедший Синими маринами с Эмблемой Ультрамара, получит в лицо Страницу кодекса, и ответ на вопрос - Найди 10 отличий. И золотой середины я боюсь вы тут не найдёте.

Ок, т.е. Правилами этого никто не может аргументировать? Есть ссылки на ивент ГВ, когда это удобно, ссылки на фак ЕТС, когда это удобно и т.п. яснопонятно. Осталось ввести комиссию, которая будет определять в какой именно Чаптер у тебя пор\крашено. И ты же понимаешь, что если начать докапыватся, то тебе надо будет соответствовать на 100% цветам и оформлению Ультрамара, представленных в офф. источниках, потому что в противном случае, тебя будут тыкать носом в каждый оттенок, в каждый цвет, в каждую заклёпочку, и тогда приготовся что кто то возмёт Кодекс СМов, и скажет что у тебя не Ультрамарины, а какие то ноунэймы, которые хотят быть похожи на Ультрамаринов... но увы... не сегодня, - сегодня они ими не будут. <_<

Да, да, Конечно у Калгара кейворд Ультрамарин. Цвета то тут при чём?

Ты не поверишь, но в кодексе СМ тоже всё ясно и понятно. Конечно если мы говорим о том, что ты собрался вести свои модельки в битву, а не обсуждать в кругу собутыльников 50 оттенков синего. А для того что бы вести своих маринов в Битву, ты например, указываешь что вот эти вот Модельки, будут принадлежать к чаптеру, которому ты решишь. Серьёзно. Так и написано :) Прям на странице 130. ;)

Ну не знаю...., мне ГВ прямо в кодексе уже ответило: А не единственно возможный. А чуть ниже, даже на картинке, специально нарисовала мне Красного кризиса, и подписало что это Тау Септ. А ещё чуть ниже, даже разъяснило: Поэтому у меня вопросов к ГВ нету никаких, всё ясно и понятно. ;)

А Иксперты игры по покрасу уже придумали где начинаются и заканчиваются Ультрамарины? Какой оттенок считается ультрой, а какой уже нет? Может ли являться Ультрой, Модельки, которые покрашены НЕ с помощью Ultramarines Paint Bundle ? Или покрашены частично с использованием Ultramarines Paint Bundle? Сколько % Синевы должно быть? Обязательна ли Символика Ультрамара? Если да, то при наличии Символики, какой оттенок синего уже НЕ считается Ультрамаринами? Давайте, оглашайте весь список. :D

Ну это и так понятно любому, кто смог прочитать 2 абзаца про дронов из кодекса ТАУ. А по поводу Кайона я писал ГВ, как только вышел кодекс, и начали предлагать разбивать самолёты, попавшие под Кайон :) Но там в письме было много мата, и обращение к родителям тех кто это придумал, и родителей тех, кто сделал для этого почву, и т.д. В общем ГВ не ответило :) Сам конечно склоняюсь к варианту помувался-потерял возможность реролить. Но надо помнить, что в прошлой редакции Рина, по версии ГВ, танкШоком, таки снимала Ампуташку на якорях со стола. Так что Пилот, которому по рации шепнули - псссс, у нас Кайон, - жмёт плечами, и направляет самолёт в толпу своих, - в полне себе в духе ГВ :)

больше плагов, меньше пинков и т.д. Моя твоя нипонимать.... =| Да, я играю за Сильванетов, и уже предвижу что изменения коснётся Листов, которыми я играю, возможно, мотивирует меня играть Батальонами, которые я раньше считал дном, Батальон с двойным мувом дриадкам(или как то так, я не помню), который вместе с Водяными, теперь возможно и не кажется дном, потому как можно завязать стрелков. Ничего не меняет? у меня это переворачивает с ног на голову всё, начиная от составления листов, заканчивая самой игрой на столе. Не у нас есть те, кто и раньше брал 3 отряда облей и 2 ДП, в 4й редакции, так и сейчас берёт тоже самое, для них тоже, за 4 редакции 40к, - ничего не изменилось. :)