Solar_Macharius

Ну воздействие... такое воздействие... "Раскрывающийся текст"Я подстрелила себя!!! Мотай время! Меня пробило на хохот пополам с "я так и думал" "Раскрывающийся текст"Рейчел, за что??? Невероятно ожидаемо И так все сценки.

"Раскрывающийся текст" Окей. Кэти, Виктория, Фрэнк, Марк. Чья смерть влияет на сюжет больше, чем возможностью пары диалогов? С тем же успехом можно сюда и Помпиду добавить

"Раскрывающийся текст"Кто "половина"? Кэти, которая ну никак не влияет на концовку? Виктория? Какие вопросы и проблемы? Торчать на наркоте - плохо? Вот это новости. Играться с пушкой под пивко - плохо? Да быть не может. И так далее...

Её наличие в игре само по себе весьма условно. Большая часть выборов по факту на игру не влияет ровным счётом никак. Серьёзно?

Девил ER

Который после Цусимы мало того что фактически не пострадал, так ещё и пополнился. А советскому флоту и не ставилась задача контролировать воды Норвегии, например. На войне стреляют, о как. Парижская коммуна отстрелялась в 1942 по полной при обороне Севастополя перед его падением (с массой других кораблей) - это ЧФ полностью контроливал Чёрное море, или двойные стандарты? То что их потери при этом заметно превышали потери при Таллинском переходе, так это видимо мелочи. Или операция Ганнибал, где только на двух кора[эх жаль]х потонуло больше народу чем на всех погибших в Таллинском переходе. Кто же виноват что японский флот не стал воевать. А с такой точки зрения все американские десанты это один сплошной фейл.

Неплохо так потери флота при переходе удвоить, очень неплохо. 19 боевых кораблей и катеров, 25 вспомогательных судов, 18 транспортов магическим образом превращаются в "более 100", видимо считая каждый брошенный в порту ржавый баркас. И при всём этом поставленная перед флотом задача была выполнена. При этом по такой логике можно считать самым сокрушительным поражением флота самозатопление в Крымскую войну. Особенно учитывая падение Севастополя.

Даже такие неоднозначные операции, как Таллинский переход - ничто по сравнению с Цусимой. Ну а вообще... чем не смог-то? Конвои через север шли. Балтику по большей части немцы не контролировали. На Чёрном море так вообще конкуренции особо не было. На Дальнем востоке в 1945 флот полностью выполнил поставленные задачи.

Сколько надводных сражений с кора[эх жаль]ми противника вёл советский ВМФ, для чистоты сравнения? Времена очень сильно изменились к тому моменту.

Немецкий флот туда в целом и не пытался прорваться. Турков пинать, это конечно же профессионализм. Хотя англосаксы и там умудрились обгадиться.

Все открытые столкновения флот РИ с треском слил. Минная война - да, вот только в целом нет ничего сложного в установке мин в нужном районе.

Меня позабавило "профессионалы Морского ведомства". Что... ну хотя бы профессионального сделал флот РИ в ПМВ?

Падение царизма было неизбежно, а такого как царь-тряпка - так вообще лучшим, что могло случиться с Россией.

За редким исключением вся политика РИ была глупостью.

Союз с Германией в ПМВ был бы логичен и взаимовыгоден, но из-за тряпки и кабальных договоров (а так же 99% заграничного владения промышленности РИ, с львиной долей англо-французов) Россия воевала с союзным народом на стороне взаимных врагов.

Прямых доказательств этому нет, а додумать можно что угодно.

Я откуда знаю, я же не вхожу в генералитет или правительство.

А почему мы должны признавать то что ничем не доказано и выгодно нашим врагам? Абсолютная некомпетентность большинства офицеров РИ не новость.

Ох уж эта Империя Добра, завалившая пассажирский Боинг якобы приняв его за истребитель. Что было после этого, напомнишь? По неподтверждённым источникам американцы как раз гражданский самолёт и ждали.

Да, и ещё он совершенно случайно подходил к RC-135 до слияния меток на радаре. Спутник засекли и это факт.

Даже если это и так (нет конечно), это оправдывает наших врагов?

Даже если это и мог быть гражданский самолёт, что более чем сомнительно, последствия его ухода могли оборвать жизнь десятков миллионов человек. Это несопоставимые цифры. Слова командующего ПРО и ПКО генерал-лейтенанта В. Красковского. "На службе неповторимой Отчизне: воспоминания". Я ещё раз говорю: гражданские самолёты не вторгаются в закрытые полётные зоны случайно с синхронизацией с военным разведспутником три витка подряд. Это был разведсамолёт, и даже если на его борту были гражданские (чему ещё раз повторюсь нет никаких доказательств, кроме каких-то там якобы найденных американцами пары документов), это не меняет ничего. Разведчик был уничтожен - и это было сделано правильно.

Ты действительно веришь что документы нельзя сфальсифицировать и/или подбросить в нужное место? И при этом по ещё одному совершенно случайному совпадению проходил крайне близко к RC-135, ага. И со спутником он синхронизировался совершенно случайно. Все три раза.

Документы не отделимы от людей? Вот это новость. А поддельных документов, видимо, не существует. Который крайне похож на RC-135 и легко может быть переделан в самолёт аналогичного назначения. По информации западных, т.е. вражеских источников, которые не могут рассматриваться как правдивые. Су-15ТМ 865-го ИАП были первые подняты на перехват, но поскольку нарушитель успел выйти из воздушного пространства СССР, вернулись обратно. Нет доказательств того, что эти якобы 269 человек действительно были на борту. Репутации... гхэм, западная пропаганда и без этого старалась вовсю как и сейчас, так и тогда. Население вражеских стран и без этого негативно относится к СССР. А теперь неупомянутые: Факт номер 4: Полёт самолёта был чётко синхронизирован с разведспутником Ferret-D. Слишком чётко для простого совпадения. Факт номер 5: Маршрут якобы гражданского самолёта пролегал над тремя секретными объектами. Если бы разведчик ушёл, то тогда в результате ракетного нападения США и агрессии блока НАТО погибли бы десятки миллионов.