Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Solar_Macharius

Пользователь
  • Постов

    3 091
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Solar_Macharius

  1. Всё же мне интересно, это кто додумался сделать базовым сквад уровня оберов? Пулемёт круче и дешевле ДШК? Снайпера, гоняющего броневики, которые должны его гонять? Гении баланса... хотя, это же релик. У них похоже бренд - полное отстутствие баланса. "бриторасы" ощущение что 90% ими играет, другие нации практически не встречаются Тех кто играет в читерских снайперов ненавижу вдвойне. Делаешь лейги - отлетаешь от техники. Не делаешь - отлетаешь от снайперов. Тупая имба.
  2. У крупных калибров всегда было такое, хотя особо отвратительным дамагом выделяются американские и японские 37-мм пушки, "попадание" фугасом в биплан - норма... С пингом всё норм, PL не было. Оппонент судя по всему тоже не испытывал проблем, при жестких пакетлоссах самолеты порой телепортируются, это уже полная жесть. На форуме многие то же самое заметили, кстати.
  3. С дамагом какой-то трешак твориться стал. Фейерверк взрывов на обшивке и "попадание" - обыденное явление для лазерохиспан... Ну и новая "фича" - задержка отображения дамага на 1-2 секунды, тоже "радует".
  4. После "фичи" введения стриминга постоянно грузящего в память играть практически нереал стало. Вылетает игра без перезапуска в самолетах каждый второй бой, в танках вообще может в первом же.
  5. В таком случае, думаю я понял где ошибался.
  6. В основном проблема именно в начальном контроле, если брит не совсем тупой - он сам идёт и начинает ломать, и что-либо этому противопоставить сложно. С контролем карты проблема из-за того что при сопоставимой стоимости пехоты у него она заметно сильнее, и даже если кубелем можно попрессовать конскриптов/райфлов в разумных пределах, то с этими совсем никак. В целом именно в этом проблема, что на первых порах противнику малореально что-то противопоставить. Приходится зачастую даже вместо одних фольков сразу делать пупхен, ибо наглеют что тачанкой что аеком не в меру. Лукс вообще перестал делать, толку мало если там что пушка что аек. 2-3 пумы тоже неплохо по пеху работают. Впринципе, если удаётся отжать хотя бы 70% карты, то особо проблем нет, но как раз с этим у меня и проблемы.
  7. 3 из 5 пока набрал более-менее адекватных.
  8. Особенно меня впечатлил сегодняшний случай. Фольки в желтом кавере, туда же бегут бриты теряя по пути модель. Кто же победил? Разумеется, британцы. Не потеряв больше ни одной модели. Баланс.
  9. 19 голосов против 18 в запрет эльдаров, 15 против 18 в запрет рандома, "большинство" там очень шаткое даже там где есть.
  10. Вполне можно оставить рандом, но с учётом того что при выпадении эльдаров игра переигрывается.
  11. В полку ЧСВшников и высокомерных снобов прибыло? Можешь тогда сказать что делать за ОКВ с бриторасом, который тупо сделал пулемет и миномет и ему нихрена не сделаешь, миномет простреливает большую часть карты а пулемет тупо не обойти. Мне вот самому интересно. Всё это появляется очень быстро и хрен этому что сделаешь. Другая ситуация - бриторас давит 3 пачками своих базовых оберов и тачанкой, на подходе тарантас с пушкой. Ему даже на пулемет посрать, потому что он у ОКВ говно. Режим 1х1 если что, хотя судя по стате в игре ты в него не играешь.
  12. Отдельный котел в аду для бриторасов. Хуже читеров. Хотя не вижу особой разницы между читером и бриторасом.
  13. В откровенно неадекватном уроне, когда внезапно какой-то пак ниже среднего выносит два, при том что не должен выносить и одного, невероятной точности при стрельбе в туман, и прочее. Мелкие "фичи" в виде отсутствия звука гранат туда же.
  14. Мда. Стоит выйти к 300 местам - через одного читеры. Мерзостная игра.
  15. Если какой-то клан сильнее, ему не составит труда выиграть и по одному регламенту, и по второму.
  16. Ок, дать рабам и лп нормальные цены, а не заниженные хлеще всех - это "неиграбельно"? Если в сс можно отмикрить арлекина, то в моде нет, он нанесет дамаг и добьёт второй тупой абилкой.
  17. Забавно, обзывать всех не разделяющих твою точку зрения "маргиналами". Как показывает практика, намного интересней игры без эльдаров.
  18. С рандомом ещё можно мириться, с эльдарами нет.
  19. Это ничего не решило, смешная разница в 100 реквы на ворота (которые один черт нужны на т2 ибо лимит) не дают реальной разницы. Фаст т2 в 1х1 несерьёзно на большинстве карт. Проблема в массе других ситуаций там не решена совершенно, а кое-где и усугублена например баффом арлекина.
  20. Поставим вопрос по другому, ты со своим ЧСВ хоть к кому-то кроме себя прислушаешься?
  21. Букин ты в курсе что тут форум впринципе не может в открытое голосование?
  22. Здравое решение, к которому рано или поздно должно было придти. PS. В HoMM3 имбалансный конфлюкс был забанен на турнирах ещё в 2000 году и всех это устраивало. Так что практика вполне нормальная.
×
×
  • Создать...