1 -категория.
1 -9 - Покрашено здорово.
2- 7 - коверсия супер. подкачал покрас.
3 -8. - чуть хуже чем первый.
2 категория.
1 - 5 - на стол хорошо, но.... И ствол не засверлен!!!
2 -10 - отличный нмм. И вообще уровень покраса на высоте.
3 - 6 - в общем-то как и первая, но наверное цветовая схема больше пришлась по вкусу.
4 - 6 - как и предыдущая.
5 -10 - когда же я научусь красить хотя бы вполовину так же хорошо.... (восхищенно вздыхаю)
6 - 5 - хайланты грубые.
3 категория.
1 - 8 - видимо есть что-то от орка. Он верит что в прикладе патроны. Волосы не ахти. Ни чего так кожа и НММ (хотя царапинок бы добавить было б не плохо.)
2 - 5 - цветовая схема не нра.
3 - 6 - судья дред))
4 - 7 - уважаю Криговцев. Их очень сложно красить, что б они реально хорошо смотрелись.
5 - 7 - наверное у меня иное представление об ассасинах. Покрашенно лучше чем средне, но просто не лежит душа.
6 - 10 - покрас супер. И вот кто как а мне вполне верится, что этот парень может и у инквизитора послужить.
4 категория.
1 - 6 - нравится миниатюра. не нравиться огонь.
2 - 6 - сразу видно фанатика. приятно.
3 - 9 - хорошая миниатюра. приятный покрас. хороший огонь.
4 - 10 - покрас восхитительный. эффект бархата удался на все 100.
5 - 5 - фигурка нравиться. сам думал покрасить этого дядьку на конкурс, но лень взяла свое. Покрас не нра.
6 - 4 - по сравнению с №2......
7 - 7 -интересный взгляд на инквизиторов))) покрас хороший. радует палитра. нежно)))
5 категория.
1 - 9 - интересная конверсия. очень хороший покрас (хотя как мне кажется у мастера хорошая рука и потому фрихенд в книге мог быть и лучше)
2 - 5 - грязнова-то. и ни чего личного не люблю херувимов.
3 - 3 - покрашен плохо. от инквизиции не вижу ни чего. или я чего-то не понимаю.
4 - 5 - взгляд сисадмина всегда радует витая пара)))
5 - 4 -могучая конверсия))
6 - 7 -интересная идея. Напомнило силовую броню Эмберли из цикла про Каина. Подкачал покрас.
Проголосовал за оставшиеся и поправил комментарии к первым. Пусть я буду меркантильным редиской))