Welial

поссеседы не демоны. На них не действует. Далее. Кодекс возможно один из признаков, но кто сказал, что единственный?

Ну они же оба демоны? Собственно я придерживаюсь той же позиции и с пэ к хсм и демону. В правиле "демон" же написано: Существо является демоном. А у ДП оно прямо в названии. Почему вы думаете, что если ПЭ то именно ко всей армии, а не к отдельному существу?

Ну не совсем. Смотри. Воин хорошо дерется против хсм, но не умеет против демонов. Вывод? Правильно, пэ против хсм, но не демонов. Ну если вы мне тыкаете равом, то давайте уж по полной. С каких пор Демон и Демон Хаоса одно и тоже?

Видишь разницу между Daemons и Chaos Daemons? По логике именно так.

Может и не действует на гретчинов. Но я не вижу где сказано, что это именно кодекс. Кодекса "Демоны" например вообще не существует.

Они из кодекса орков, не? Они орки по факту. Вопрос про ИА в силе. Не действует? По раву спорно, по раи и так все ясно. Ждем фака, а пока локально сами разберемся. Далее, где написано, что в скобках именно кодекс? Докажи.

В том, что по РАВу не нужно чтоб было спец. правило. Юнит просто должен быть "демоном". А что это не уточнено. Думаю пофачат. Уверен, что это кодекс? Может это раса. Получается, что против ИАшных орков пэ нету. Упс?)

Но у них есть правило "демон" = он демон. Получается пэ дается против юнитов у которых в названии есть демон, демонический и т.п и тех у кого есть спец. правило. У орков в названии тоже нету "орк". Это по аналогии с Тихо.

Shurick, очень логично. Согласен полностью

Вообще есть вероятность, что ростер от хенчей получится крайне сильным. но нужны тесты и правильное составление.

Ладно ис3. Я вчера на 2т30 в 50 метрах вылетел. Вот это был номер... =)

ГВ пора бы в факе написать, что демоны не только те у кого такое правило, но и у кого в названии "Демон" :P

Judas Priest - Future Of Mankind.

Активны в ход активации. Потом выключаются.

Написано же. "Все вунды нанесенные серыми рыцарями наносят мгновенную смерть"

Я уверен, что в днайта полетит почти все на 1ый ход. Ибо в кавер на засунуть. А 5++ таки не самая лучшая защита. Я впрочем таки считаю, что под днайта надо точить ростер и нужны либры с саммоном. Иначе он не заиграет, ибо занимает и так очень нужный хс. А на 3 ЛРа шанс напороться есть... Точно говорю.

Стена из 3х лров будет непробиваема.

По вордингу - да.

Чем тут ЛР вскрывать? MoonPhoenix, есть такое. Но я тут нашел как по очком пропихнуть бритвопоп с лазкой. Можно туда посадить.

Я вот всяко поприкидывал. Если есть крове обычные гк вообще смысла не имеют, стоят столько же, атак меньше. На 1750 получилось что то духа Крове Пурифиры 7 рыл 6 алебард, инцер, рина Пурифиры 6 рыл 5 алебард, инцер, рина Термоса 5 штук, 5 алебард, инцер Пургаторы 6 рыл, 4 псяки ЛР мм, эа 2х Вендреда с лазками. Но это еще ОЧЕНЬ приблизительный набросок. Дада, дреднайтов нету. Под них ростер точить надо и маст хэв либр с тягалкой.

Судя по всему это дело всеобщее. Главное ведь повод найти, а повод - оправдание.

Буржую считают, что дред скорит. Ссылку Дарог давал. Но рашн комунити не согласно с носителями язка, они лучше знают!

Предлагаю спросить про это на Хереси онлайн (например). Как решат носители языка.

Берем в пример ДА: "Если Саммаэль есть в армии, атак сквадроны могут быть взяты как Трупс" Где тут указание, что после этого ЛС перестают быть техникой и начинают скорить?

"Как трупса" - пример. Ты не видишь, что главное предложение "Юнит может занимать объекты"