Lord Velard

Хе хе В)

Слаанеш руку приложил, не иначе. Ну или не руку, как вышло. :P

В основном только ранцы ценность имеют.

Технический прогресс таков что метод производства чего угодно не может быть дешевле чем производство чего то одного. То есть принтер ВСЕГДА будет дороже чем отпечаток с пластиковой формы. Несмотря ни на что никто на принтере не печатает журналы, газеты, буклеты и коробки. Это делается на полиграфическом оборудовании, как раз потому что это дешевле. Но имеет свои недостатки, например дешевле это становится при большом тираже. Ты можешь считать иначе, но деньги ставить на это я бы не стал.

Время покажет. Когда принтеров массово у детей не было, доклады тоже не задавали печатать каждую неделю. Тот кто придумает что то вроде I-3D-Printer-а станет миллионером как Джобс. Тот тоже в общем то индустрию март фотов создал сам, с нуля, придумав для них концепцию. Ну или не станет.

Ну если придираться к словам - то да.

Должна быть грация в моделях. Модель выглядит либо красиво - либо нет. Вот хаос спес марины, у которых началась некотролируемая мутация, типа Гал Вобрака или Блейд Слейвов выглядят красиво и гармонично. А эти - нет.

То есть ты считаешь что орангутангоморфные волки - это лучше? Модели уродские, честно. Нет в них грации.

Почему ГВ не может в нормалаьных антропоморфных волков? Все могут, а ГВ не может. "например. "

Не спорное. Они сейчас дешевле чем были, но все равно - на принтере напечатать тираж дороже чем на полиграфии, и чем больше тираж тем дороже. Поверь мне как профессионалу. В)

Ты прав и не прав одновременно. Принтеры не убили полиграфию. В любом случае цена одиночного три д принта будет выше чем масс продукт из той же области.

Отличный риптайд, проверено В)

Хорошая фанерка между прочим стоит дороже чем ПВха. Так что кто тут нищеброд - еще надо обсудить. В)

Ты как бы не заметил, но ринка вполне себе трехмерная. Да, она состоит из двумерных пластин, но сама по себе она трехмерная. Блин, там даже гусеницы вырезаны =)

Ты не понял. Некоторые тут после бауманки корячатся на работе с 9 до 6, чтобы потом гордо, не обращая внимания на курс, купить себе кусок пластика, красная цена которому 300р. за четыре цены, и через губу разговаривать со всеми любителями альтернативы. А тут. Ринка. Из фанеры. Почти такая же. Один в один такая же. Лопанье анусов на полном ходу. =)

Если эту фанерную Ринку покрасить, то ты не поймешь что с ней не так, не взяв её в руки В) Для ньюфагов, которые в ваху играют в с 4-5 редакций можно сказать что это старая, ГВшная ринка, 85-ого года выпуска, потому она и такая угловатая. И большая часть даже поверит. =)

Отличная штуковина. Кто делал? Хочу такую же )) Чувак с любовью подошел к процессу. А вахомичков бомбит исключительно от того что она фанерная. Была бы она точно такая же, но из листа ВПХа, была бы классная самодеятельность.

Ап

Пока они не справляются. Будет Дисней на фоне Звездный Войн.

Вы тут что, правда сравниваете логику и эффективность реального мира с миром Вахи? Если принять правила игры за данность логики мира, то можно сказать что стрельба (в любом виде) не гарантирует поражения противника, при том что эффективность поражения рукопашным оружием и многих родов и видов войск выше, чем от стрельбы, при меньше уязвимости к стрельбе противника.

Попробуй лаком покрыть ПОСЛЕ наклейки. Помогает.

А там сил добра нет. Есть силы порядка против сил свободы. Кто там добро - ХЗ.