Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

старый гном

Пользователь
  • Постов

    3 394
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент старый гном

  1. А сушеные мухи на палочках подойдут? :)
  2. Пререг. Но есть вероятность, что не успею вернуться. Точнее скажу ближе к 20 декабря.
  3. Так в этом патче только етей нерфанули, кажется. Ну и у итеров отобпвли хатред. Мамонт и яд уже были.
  4. Ну что, какие мысли по новому листу? Имхо, бистспикера убили, хантер опять на полку.
  5. Скачаю и я чтоли :) Очень жаль, что не получилось в этот раз вырваться. До последнего я надеялся, что удастся, но так и не срослось.
  6. Захер – это такой торт ;) С каких это пор +1 сила или реролл – не торт?! :D
  7. Дай угадаю. Потом ты скажешь, что это все ерунда, потому что рассматривали пушку с форджингом, а не какую-нибудь имперскую?
  8. Пробовали, он отказывается. Шайни ему даже билет предлагал.
  9. Ты умудряешься :) Все, засчитывайте мне слив. "Медицина здесь бессильна" (с)
  10. Я не возьмусь спорить с тобой по такому комплексному вопросу, если даже по крохотной его части упарился тебя убеждать. Я разве сказал, что не читал все это? Я везде отметил, что перечитывать ПО ВТОРОМУ РАЗУ не собираюсь. Будь внимательнее, пожалуйста. Наличие выложенных на форуме расчетов как критерий существования позиции – звучит внушительно и сильно. До определенного момента мне было просто любопытно читать, как ты сражаешься с другими людьми, но когда ты выкатил откровенно ошибочное заявление, я не выдержал и включился. Именно поэтому я тебе в каждом посте указываю на твою ошибку.
  11. А ты мне уже все доказал, большего не требуется ;) Свою позицию я уже обозначил несколько раз. Специально для тебя еще раз: пушка в восьмерке попадала лучше, чем в девятке. И с этим бесполезно спорить, сам все посчитал. На всякий случай напоминаю, тебе задали конкретный вопрос. И вопрос этот был не "пушки лучше/хуже", а утверждаешь ли ты, что в 9ке пушка попадает в дракона не хуже чем в 8ке. И для понимания сути этого вопроса не требуется читать 10 страниц комментариев по второму разу.
  12. Костя, все неправильно! Надо было за 10 заказывать, это оптимальный вариант :)
  13. Давай обратимся к определению слова "цитата". Далеко ходить не будем, возьмем, скажем, из Википедии. Итак, "Цита́та" — дословная выдержка из какого-либо текста. Само определение подразумевает, что цитата берется из общего массива информации. Так что ничего противозаконного я в своих действиях не [ну уж нет]ожу. Отвечаю на вторую часть. То, что я ничего сюда не выложил вовсе не означает, что я ничего не сделал. А перечитывать 10 страниц имени тебя мне не лень, а бесполезно. Был бы ты выдающимся писателем – перечитал бы с большим удовольствием. Как раз "лучше" и "хуже" и есть абстрактные термины. Конкретность они приобретают только тогда, когда появляются критерии. В очередной раз тебе напоминаю. Тебе был задан конкретный вопрос. Ты на него ответил. Что ты там подразумевал – твое личное дело. Написал ты то, что написал. Как еще тебе объяснить, если даже посчитанные тобой лично цифры не в твою пользу. И не надо опять затевать песню про "Не вижу смысла сравнивать только вероятность попадания, учитывая, что урон изменился". Тебя спрашивали не про урон, а про вероятность попадания.
  14. Разговор начался ровно 10 страниц назад и перечитывать его по второму разу я не имею намерения :) Начиналось все с абстрактных выражений, пока не пришел Гуу и не сформулировал для тебя конкретный вопрос. На вопрос ты недвусмысленно ответил. Что ты держал в этот момент в уме и почему окружающие должны сами о чем-то догадаться мне совершенно неясно. Был вопрос. Был ответ. Были расчеты. Ты ошибся. Period.
  15. Не передергивай. Тебе был задан конкретный вопрос: Тобой был дан однозначный ответ:
  16. Тогда объясни мне, как урон влияет на вероятность попадания. Еще раз.
  17. Блин, не могу на это смотреть. Зачем ты это делаешь?! Ты таким образом оттягиваешь время признания своего поинта ошибочным чтоли?! Очевидно же, достаточно рассмотреть самый плохой вариант и все сразу будет ясно.
  18. Так вот почему я все время промахивался. Шутка. Как огр я всегда 10 заявлял, по вполне понятным причинам. Уже позабыл, как остальные стреляли.
  19. Вы же 50х100 рассматриваете? Так посчитай один, самый плохой вариант – тупо выстрел в лоб ;) Хотя нет, это не самый плохой. Самый плохой – строго в бок. PS. Подсказка. Обычно загадывали 8" до дальнего края, где 8 тоже считалось попаданием.
  20. Даня, с этим человеком бесполезно спорить. У него при стрельбе из пушки
  21. Можно попробовать слотера с фенсерами, 5++, скроллом и лечилкой.
×
×
  • Создать...