Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

старый гном

Пользователь
  • Постов

    3 394
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент старый гном

  1. Ты же видел, что я написал ;) То, о чем ты говоришь никакого отношения к моему утверждению не имеет. Про Леву, ок. Я ему все сказал. Кубик решил в мою пользу. Решил бы в его - я бы принял такой результат. Что было до того и на каком турнире - вот про это я не понял совсем. Наверное я сделал какую-то гадость и забыл.
  2. Антон, а вот тут ты не прав :) Я достаточно хорошо знаю людей из своей команды и готов поручиться за каждого из них. Даже если бы мы проиграли в 5 туре Стедфасту в нижний кэп, ни слова бы никто из нас не сказал по этому поводу.
  3. С моей стороны разговор лишь о том, что парринги можно было сделать по-другому и от этого бы точно не стало хуже, а может быть стало бы и лучше (лично я в это верю). Для меня основной вопрос исключительно в том, почему принятое решение считается правильным (абстрагируясь от философских рассуждений о том, что принятое решение априори лучше не принятого и т.п.), а все остальные альтернативы не верны. Заметь, я никого не обвиняю и кулаками махать даже не собирался :) Антон - молодец. Я искренне ему благодарен за отличный турнир, о чем и написал в первом своем посте в этой теме. Ни его, ни вас я обидеть не хочу и не стараюсь \hint.
  4. Как у хаос найтов и джаг. :)
  5. Которую потом разбили и перелили в шиткаст :) В слухах всего 1 пластиковый персонаж в отдельном блистере фигурирует.
  6. Коля, у нас шансов не было даже математически, тут ты абсолютно прав. Разговор же не об этом.
  7. Имхо, никакой интриги. Им нужно что-то делать со слеерами, они не могут их оставить as is. В файнкасте их не выпускали, емнип. Да и с файнкастом у них вообще не очень сложились отношения.
  8. Why? В слухах 2 пачки пехоты, хамереры-брейкеры и слееры-слееры 2, судя по всему.
  9. Есть некий бокс легкой пехоты. Имхо, они, родимые, и есть.
  10. Про эту штуку все уже давно сошлись во мнении, имхо :) Кстати, в январском ВД никаких намеков не было?
  11. Когда я рассказал в воскресенье Гуу свое видение слееров, он ответил мне: "Ты же понимаешь, что это [ой!]ец" :D
  12. А знаете, что забавно.. При таких парингах логично предположит победу Питера в кэп. Это дало бы им 224 очка. Значит ГГ нужно было играть минимум 35 для победы в турнире. В случае если ЛС набивали бы 45 очков на ГГ, они бы имели 222 очка. А Стедфасты должны были выигрывать у нас 42-38 для победы. Любое отклонение на 2-3 очка дает победу одной из 4 команд, не говоря уже о победе в кэп.
  13. У меня была версия о дуалките наковальни и алтаря грунгни. Хорошо ложится в концепцию бафа слееров, в который лично я искренне верю.
  14. Ничего особо нового, просто еще один confirm. Via BoLS
  15. Значит Трор играл бы с нами. Я тоже ничего нечестного тут не вижу. С кем бы играли вы - dunno. Наверное с 7 или 8 местом.
  16. На сколько я понимаю, на 5-6 месте после 4 тура были мы и лисы. С нами никто из вас не играл, про лис не уверен, но врядли они играли с вами обоими.
  17. Т.к. они играли между собой, то первое нужно было парить с 3. Имхо, это очевидно. Поэтому я и не уточнил сразу. Но это все лирика и ни о чем.
  18. Спасибо всем, кто приложил руку к организации этого турнира, было круто! Антон - молодец-молодец. Оппонентам еще раз спасибо за игры, было приятно с вами покатать кубы. Лева, еще раз прошу прощения.... Наташе отдельное спасибо за отличное место, посидели просто замечательно. Но кое-кому "большое и толстое фиии". Думаю эти люди сами все знают. Всем победителям и призерам - гратс! PS. Раз уж все начали высказываться за парринги на последний тур, то я тоже скажу. Я считаю, что 1 и 2 места в 5 туре просто необходимо парить между собой, каким бы раком это не ставило остальную таблицу. Все, кроме первого стола в пятом туре - вторично.
  19. Так это уже давно было, разве нет? У хаев так точно. My bad.
  20. А где драфт то поменялся? Я зашел, там все по-старому...
  21. Жень, как раз наоборот. Они поправили свой фак и теперь стало можно то, чего раньше было нельзя. Объясняется это все в стене текста из цитаты в предыдущем посте. Я просто хочу получить кларифай. Ситуация с фидером и дыхалкой = ситуации с дыхалкой и +1 ту вунд или нет.
  22. Если честно, то для меня и распространение фидера на дыхалку не очевидно. Но раз уж фак тим раздает слонов, то почему бы не примазаться? Для меня ситуация с белликом и с фидером не очевидны примерно в равной степени. А вот, на затравку, цитата одного из членов фак тима:
  23. В связи с ответом в етс факе: Который, в свою очередь, основывается на изменении гв фака с на Появляется закономерный вопрос. Означает ли это, что теперь, например, стомпы и дыхалка беллика получают +1 ту вунд от флейминг сворда и т.п.?
×
×
  • Создать...