старый гном

Вот я и добрался снова до интернета. На всякий случай, чтобы немного прояснить ситуацию, я напишу последовательность происходивших событий. Итак: - мы сдаем ключи на охрану. нам говорят, что одного ключа не хватает. - отправляем Славу обратно наверх за ключем. - он возвращается, говорит что ключа не нашел. - я иду с ним еще раз и все проверяем вдвоем. ключа нет. - возвращаемся на охрану, Слава берет ключи от шкафов и идет проверять полки. ключа нет. - возникает закономерный вопрос "кто его брал?". охрана выдает описание человека, мы их понимаем. Звоним Бронеходу (что он на банкете никто из нас не знал и знать не мог). Он говорит, что оставил ключи Ване. - звоним Ване, просим проверить ключ. Ключа таки нет. - приносим извинения охране и обещаем сделать дубликат.

Подсказка нумер рас: я не хочу быть ни крайним, ни виноватым, но всеравно готов заняться снятием дубликата. Подсказка нумер два: я такой не один. Подсказка нумер три: мы были готовы этим заняться и без всех этих набросов.

Точно не читатель. =) И вообще, много шума, мало пользы. За сим откланиваюсь.

В таком случае, ты не читатель =) Тебе Слава написал, кто был и ты даже после этого цитировал Что ты не телепат, я уже понял. Но вот я там присутствовал и рассказываю тебе, что там было.

Ты и сам знаешь, кто те люди, которые уходили последними.

Тот, кто в этой теме не отметился имеет вполне уважительную причину. И ему в руки никто ключи не отдавал и ответственным не назначал. Ты, кстати, сам виноват. Ты же не назвал конкретного человека, которого считаешь крайним. Ты писал "они". Я таки принял твои "вопросы" на свой счет.

Вот найдешь ты ответственного и что дальше? Заставишь понести наказание в виде востановления утеряного ключа? Не хочу тебя расстраивать, но те, кто уходили последними и так знали, что нужно сделать, если ключ не найдется. И можно было пропустить все пройденые этапы, включая этот топик, кидание грязью и поисками виноватого ответственного.

Сов, ты именно это и пишешь.

C чего бы это если при мне, то я несу ответственность? А если на улице кому-то кирпич на голову упадет, когда я рядом прохожу, то я, выходит, тоже ответственность за это несу?

Имхо, да

Да, он боится магии и стрельбы. Но здорово стопит юниты типа "40 дварф вариоров с двурами, лордом, бсб и еще кемнибудь" =) На самом деле, это идея ради идеи. Я сам таким играть не буду :)

Уважаемые кроты, давайте обсудим следующую комбу: Тиран с 10вс и -2 ту хит в кк с одним менитером. Суть комбы в том, что итер ставится во 2 ряд и дает тирану стаборн и имун к психологии (его бить нельзя, тк он не в бтб, но сапортинг он дает всеравно). Да, мы никого не погоним, но и нас не убивают и мы кидаем свой 9 стаборн, пока во фланг противнику не дойдет наша основная коробка.

А не на больший ли?

Я вот тоже уходил последний, чтож это выходит, я тоже виноват? Не сочтите за грубость, уважаемые, но кидаться дерьмом во все стороны даже не зная до конца всех тонкостей ситуации, это совсем не комильфо и чести вам не делает. Или у нас как в той истории, "ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать?"

Еще одного рунлорда? Или я что-то не так понял?

А я хочу вампов какихнить, вудов или woc

Зачет ) Только вот синий фон портит впечатление :P

Можно. Посмотри в сети, примеров много.

2 чара всего?

Лак гноблар может у каждого персонажа быть только 1 и он одноразовый.

Фраза наводит на мысль, что кто-то не читал ФАК =) Иначе зачем еще упомянать МИ и д6 вундов в одном посте. Пистолеты... Дорого. @White Boy Батлреп планируется? )

Ок, мне что угодно сойдет, только без спецов )

Ну вот по-этому и не стали.

@Ногогрыз Не понял суть вопроса, но лак-гноблар вроде как всего 1 раз работает..

Карташов Кирилл\старый гном\Москва\старые гномы