старый гном

Не в полной мере. Например такое понятие как "стидфаст" или "сапорт атаки" появилось только в 8ке. В 8ке скролл может быть только один. И павер\диспел дайсы тоже считаются по-другому.

Далее ИМХО. 1. Играть можно разными юнитами. Какие-то играют лучше, какие-то хуже. В целом, достаточно вариативна, если не пытаться выжать максимальный павер. 2. Так и есть. Можно и 2 пушками играть впринципе, но стрельбы на самом деле не много. 3. Сейчас ими мало играют. Есть же чоузены и архмаг\лорд с 3++... Но рыцари - отличные ребята. Джага тоже прикольный. По фану право на жизнь имеет любая расписка :)

Играйте по восьмерке. Народ уже начал забывать правила старой редакции.

Начнем с того, что олдблада берут редко, а олдблада на карнозавре - еще реже. В такой закачке он стоит 461 очко. Играть без слана не хочет почти никто. Ноу офенс, но тут все кроме последнего предложения "попахивает". Почему не кумулятивны? Если уж не броня, то и не щит. Простейшая логика. Почему броня не складывается с тем, что не является броней? Выходит фист и с доспехом не должен складываться? Посмотри еще раз армибук. На вскидку, фист и парное есть в опциях у слотера, тирана, брузера. Ах да, и у булей тоже. С двурой выбор меньше. Но, как минимум, тиран и брузер.

Он какбы не модифицированный.. В догонку. Есть разница между "Attacks from the Gold Sigil Sword are made at Initiative 10" и "The bearer has Weapon Skill 10"?! ;)

По этому вопросу тоже нужен фак ибо не очевидно.

Ничего странного в брикерах лично я не вижу. Воины со щитами - более спорно, но жить всеравно можно.

АВ даже позволяет дать маг щит вместе с фистом :) Имхо, это бред, но "составитель" базы всем сердцем верит в то, что фист - не щит - не броня сам по себе. Я уже видимо забыл старую книжку как страшный сон :D Разве напузник не был тем самым гатплейтом? В общем, пусть будет проще :) У АГ вшитая тяжелая броня, у огров (ака булей) - легкая.

Да, может брать фист. Если я правильно понял вопрос, то теперь это просто лайт армор.

Свершилось таки :) Я анлим принесу.

Буду, но не раньше 4 судя по всему.

Откуда выйти без потерь? Есть железный аргумент. У 25 воинов возможен стидфаст. У Тана - нет.

Зачем столько танов? Бсб хилый, лучше ему 1+ с ре-роллом и имун к кб. Коробки маловаты. Я бы скинул героев и наростил коробки. Закачка вармашин мягко говоря не стандартна. Может конечно так и задумывалось, но если нет, то лучше старые добрые +1\2 к силе с перебросом скатера и огнем. Стрелометы странные. Лучше сменить на еще гномов. По майнерам ничего не скажу (кроме того, что их тоже маловато), они вообще на любителя.

По силе маунта, т.е. 5

Годный крыс. Итого мы имеем героев для всех армий, кроме бретов и тумбов. Уж больно тк'шного героя от аватаров хоцца :(

Верно подметил, я это не учел совсем.

Это 2.8% вроде как. Удачно раздать ;)

Ржак, ты не прав. Не нравится-не читай

Я на личную отдельную коробку не претендую. Так что предоставляю решить вопрос Славке и Антону между собой. ЗЫ. Я уже даже знаю где я буду играть :D

Пока нет фака лично я против сэш бластером и туском, но за броню для слотера. Как я уже говорил, нужно быть последовательным в рассуждениях.

Нет книги под рукой. Дышалка же вроде делается по инициативе. Асф не решает емнип. А вот баночка ини - решает

Огнепуз с маг вепоном теряет свои флейм атаки. И дышалка не делается по ине меча.

Сравнивать коры со спешалами можно, но не нужно. Ноу офенс, само собой.

Мурнфангов то? СтОит, еще как. Пара коробочек точно не помешает.

Я что-то видимо упустил или не дочитал где-то.. Пичалько