COMMANDANTE

А я с чего-то решил что он кхорнятский...

Просто вместе с вами. Над исследователем подумаю. Снайперскими дронами подумаю. На насчет Хаммера. Это я в общем описал. Ничто не мешает ограничить его использование. Как ни как редкая и ценная машина, типо экспериментальный образец модификации ОБТ для таких суровых условий. Насчет снайпердронов подумаю. Кстати у меня в кодексе прописано что машины герметичны. Можно как-то это обыграть. Выкладывай. Просто я с пафосом описал то что у мну есть. А там можно сделать типа учитель и ученик. Можно конечно как-то миньку Шас'О перепилить как ни как на шахтерский мир целого шас"о жирновато. А как же паук? и ЛР? Дред? Нично не мешает ограничить их использование. Ближайший пример CoH где в компаниях за немцов только в паре миссий и то не на долго дают тигром погонять.

Ну что у меня сейчас есть: 24 Воинов огня - один отряд в 12 два по 6 стилизованных под ветеранов. 2 БТР "Скат" 6 Следопытов 6 XV-8 тип "Дождь смерти" в составе двух монатов. 2 XV-8 тип "Адский шторм" телохранители Шас'эля. 1 XV-8 тип "Ионный шторм" личный бронескофандр Шас'эля. 1 XV-8 тип "Огненный меч" личный бронескофандр Шас'О. 4 щитовых дрона. 4 орудийных дрона. 7 не модифицированных дрона (то бишь на литниках) 1 ОБТ "Рыба-молот" 3 XV-25 "Стелс" 11 тау касты огня проходящих обучение в академии (т.е. на литниках, не знаю пилить в следопытов или оставить ФВ) 1 XV-88 "Бронсайд" 1 костюм типа XV-8 проходящий модификацию на XV-88. Флот: 1 крейсер тип "Герой" mk 2 1 эскорт тип "Орка" mk2 1 эскорт тип "Защитник" mk2 4 эскорта тип "Защитник" mk1 в доках (заказываю вместе с совместным)

Хоть и запоздало, но ко скольки?

У кого-то батхерт. Суть не в том что ты играешь веном спамом, Бог с тобой играй на здоровье, а в том что ты пытаешься это объяснить с начало не тем что это павер/дешего а тем что у темноухих нет миник и веномспам это фан и тактика. Вот за это и ловишь минуса. А бороться с веномспамом просто, броня у машинок 10-11 да и массового наступления например джам бладов, или стрельбы ИГ не переживет. Ё моё я даже за тау знаю как его нагнуть (правда придется серьезно напрячься). Просто в большинстве игроки к сожалению ищут павера. Я вот тау не променяю никогда, они мне нравятся. А в тоже время не мало игроков меняют армии как перчатки для массового нагиба. И что еще хуже нагиба по шаблону. И ИМХО это печально.

Именно что бред. У кого точно нет проблем с моделями и разнообразие с шикарностью - это ДЭ. ИМХО автор пытается скрыть свое желание павера тем что "он фановый игрок" и тем что у него "новое тактическое мышление". И минимилизация рисков в веномспаме в том что многие не хотят придумать что-то свое и новое.

Присоединяюсь к поздравлению)) Девушки с праздником, оставайтесь такими же прекрасными и желанными)))

В общем готов предлагаю все обговорить.

Не против. Корабли наверно сам свояю (дронов не шибко нужных и битсни много), или если Дэн решит заказывать и будет не против то с ним в совместный скину. Единственная серьезная трабла это плин сесть и докрасить армию. Насчет БФГ вопрос, а не много корабликов это на сколько очков? Или буквально шт. 2-3.

to Деметрий Ну тогда с тебя ссыль на Тысячу сынов)) А то по ХСМ они какие-то унылые получаются to Chaos-DEMONIDZE Честно я как-то не паверности фан кодекса боюсь, а того что если в игре возникнет спорная ситуация, из-за криво прописанного правила в кодексе, то на то чтоб понять что и как прядется потратить до буя времени. Этим ГВэшные иногда грешат, что уж тут говорить о фанских.

Низнаю. Против форджа я никогда ничего не имею, а вот фанское меня напрягает... ИМХО хочешь найт лордов или каунтесь бладов или жди легионов. Ну или дай ссылку на тот сайт где это нашел я тоже что-нибудь по тамошний лист по вкусу найду и 9-10 сыграем.

С предами за 60 очков будет очень против. Павера ищем-с?

Интерестная концепция, но к сожалению в нее укладываются только пятерочные армии. Тут не от армии зависит а от прямоты рук. У тау такого молота не наблюдается (это если без форджи), но ниче изредка но нагибаем. Да и чаще у нас идет все от: а) стоим на месте и стреляем всей армией. б) 2-3 отряда стоят в деплое остальные занимают выгодные позиции и повторяют предыдущий пункт.

Кстати да. Но ИМХО Офицеры лучше Нормандии получились.

1) по идее должны были все перенести в новое помещение. 2)в прошлое воскресение никто мне не отписал, следовательно никакое. 3) у меня есть и сильное (только без пошлостей!) у остальных понятие не имею 4) по ходу да.

Вообще-то он есть. Не помню как называется, помню только что в честь бабочки какой-то.

C которыми противник имеет право послать тебя... Жаль что у нас псайкеров нет, а то противник пожалел бы о том что не взял библя. Короче судя по его рассписке ан прелетит к тебе на первый ход всеми дропами, выходить из резерва дипом я ему смысла не вижу. Как следствие он тебя будет резать и жечь мельтами. Если цель не турнирная расписка а заточка, то на броды и хаммер можно забить. все равно им только тут ЛР бить. Можно конечно один отряд взять, набить кил поинты на дропах поможет он. Как следствие тебе нужны кризисы с мельтами и плазмами, неплохо отряд тетр, и если можно 3 хазарда с каскадами. в самом фарсайде я смысла не вижу, но если его брать хочешь ты переделай закачку кризам в его отряде. Трупсы очень надо в транспортах хотя бы 3 отряда. А да не забуть раздать бесплатные клинки что дает фарсайд, полезная мелочь.

Я книгу не читал, но помоему автор пытался там не покровы сорвать, а написать ужастик с привидениями по ВОВ. И у него как я понял не получилось. Я прав? Просто если да и Шахназаров решит "срывать покровы" то скорее всего уг будет. А если ужастик то может и выйдет. а на "Белого Тигра" схожу, т.к. там работающие образцы и точные копии моих самых любимых танчиков)) И главное Тигра, бросте в меня камень если этот танк не был красив, если не самым красивым сделанный человеком. В стариках было в первую очередь как раз про будни военных советских летчиков, про то как они сражались за Родину. И с самого начала была цель показать героизм и отвагу людей той эпохи. А обсуждаемый сабж таких целей перед собой не ставит. Так что сравнение не корректно.

Смотрел. ИМХО не смотря на все режиссерские выходки по моему лучшая экранизация Шекспира.

http://www.youtube.com/watch?v=jX1HwZv-aPY...player_embedded А я думал что только у нас над своей историей глумятся. Похоже это вообще черта этого потерянного поколения.

Учитывая с того что у нас бэка чуть больше чем ничего то выходит что да. Противоречий нет.

Немного юмора из соц. сетей: Теперь я знаю кому звонить!