Milaneese

Ссылку дайте - не могу найти предмет обсуждения!!!! УПД. Нашел.

Не у Т-34 все плохо, а у БФ с цифрами продаж Т-34 плохо. Не будешь покупать бриллиант минчис - скоро их ветеранами сделают, курей поубирают и РОФ повысят.

Очередное подтверждение того, что "невидимый х.. рынка" работает лучше любых аргументов. Плохие продажи советов - и нате вам, все подешевело, получшело.

пиши и меня

Вот двумя руками подписываюсь. Придумали численное превосходство, отсюда маховик бреда и раскручивается.

А тебя не напрягло, что поляки защищали укрепрайон? С бетонными ДОТами? И продержались 3 дня. А кто тогда защитники Брестской крепости? Спейсмарины?

"Тя хоть сто лет обучай и тренируй в боях каждый день - голыми руками ты танк не завалишь, а сидящая в нем бибизьяна рано или поздно найдет нужные рычаги - и в асфальт тя закатает." Завилял?

Нет, ты не понял. И, видимо, понимать не хочешь. Рейтинги СССР - на весь ёрли. Ау, люди, подскажите до какого года оззи этот ёрли считают?

От Германия - богатая промышленная страна. Правда с оговорочкой - ничего, кроме угля и железа в значимых количествах в ней нет. А значит, все надо покупать. И найти того, кто тебе продаст. А купить полякам можно было и у союзников-гарантов, хотя бы в кредит. Но не купили, значит: а) либо рассчитывали на то, что имеющегося хватит, б) не готовились воевать с немцами.

Не в Польше, а в СССР, и не 35 тыс., а 10 тыс., и не убитыми, а пленными. (это не из Вики, они тольо скопировали). У себя, в Люфтваффе, я сам решаю, кто еврей. (Геринг)

Мне на польскую кампанию - на... плевать, но начальный этап ВоВ - это тоже блицкриг (не который в книге, а по жизни). Кто-то из недобитышей в своих мемуарах писал, дескать в Польше (где, у кого х... больше - тот и пан) Советы провели гигантскую дезинформацию. Я, конечно, с ним не согласен, но что-то в этом есть.

1. Растянутость линии обороны + невкассовый план обороны = низкий уровень оперативного и тактического командования 2. Количество самолетов+качество самолетов= неспособность командования оценить боевые перспективы и практику применения этих родов войск. 3. Готовилась "гиена Европы" воевать не с немцами, а вместе с немцами (см. Тешинская область) Я не понимаю такого пренебрежительного отношения к Вики - открою тебе тайну, там в тексте есть такие синие циферки. Это (о,ужас) - ссылки. Не нравится, что в тексте написано - пройдись по ссылке, изучи. Погорели, пшеки, ИМХО на стратегии жеской обороны, на которой чуть позже обожглись лягушатники, а, начиная с 43 года - и колбасники.

Цитата из твоего послания: Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы - армии, способной вести широкомасштабные успешные боевые действия в 1939 г у нас не было. Фактически, кадровая армия у нас начала создаваться с сентября 1939 г. Это ознаменовалось: 1) Отказом от смешанной системы призыва 2) Сменой народного комиссара обороны - к власти пришел Тимошенко. Он-то и взялся всерьез за подготовку РККА к войне - но банально не успел к 1941 г. Вспомните, вермахту, который в 1935 г имел куда лучшие стартовые позиции чем РККА не хватило даже и 3 лет, чтобы стать боеспособной силой. У Тимошенко, при много худших начальных условиях не было и двух. 3) Вермахт достиг реальной боеспособности через 4 года после введения всеобщей воинской повинности - т.е. в 1939 г. (вторжение в Польшу) Через 4 года после начала реформирования РККА наступил...1943г. Исходя из п.2 (а я с ним согласен) все-таки какие-то части к войне готовы были, поэтому идея о накидывании скилов находит во мне сторонника.

Это от лукавого - мобилизация объявлена: отпуска и увольнения в запас прекращены.

Соотношение боевых потерь: Германия - 10 тыс. убито, 30 тыс. ранено, 3,5 тыс пропали без вести Польша - 60 тыс. убитых, 133 тыс ранено, 400 тыс пленных. Соотношение 1:6, при этом поляки почти везде оборонялись. Соотношение должно было бы быть обратным.