Kот

Милай, ты уж определись - АЧОМ ТЫ? О церкви или о религии?

Мне неловко тебе объяснять, но кроме религии существует ещё и вера.

Тебе видней. Лично я беременным не был. Ни "немного", ни "совсем".

Гипотетически принимаем, что "не дура". А "нормальные" - это примерно какие?

Не, ну вот зачем так, а? Ты ведь, небось, думаешь, что с козырей зашёл... Им же наплевать на твои соцопросы))) Большинство из них никогда не "соцопрашивали". А так, обычно, они посылают "соцопрашивающих" на ..й. Так что, не надо тут размахивать своими "четырьмя процентами". Не к месту.

Они - русские. Их - много. Могут побить)))

По вашему запросу ничего не нашлось. Ссылки на поисковые системы скрыты, так как включен семейный фильтр

Это ты сам выдумал? Я там ничего такого вычитать не смог.

Это к Легенде.

Блин. Я УСТАЛ ПОВТОРЯТЬ - "гипотетический случай", "гипотетический случай", "гипотетический случай".

Вот и врёшь)

"Все любят гипножабу!!!"(С)

Воинствующий антиклерикализм, кстати - тоже.

Как хорошо, однако ж, можно иногда ответить - ничего не сказав по существу...

Это к ней вопрос.

"Совершеннолетним дееспособным гражданам нет никакой причины(кроме надуманных) испрашивать разрешения и одобрения на совместное проживание у кого либо." - твои слова? Вот государство и устраняется от какого-либо регулирования в этом вопросе. Но. При рождении ребёнка появляется "несовершеннолетний недееспособный гражданин", права которого легко может быть нарушены недобросовестными родителями. Вот с целью защиты ребёнка государство и обязывает их вступить в некоторые "официальные" гражданско-правовые отношения. Кагбе всё.

В бане?

А "коммунизм" - разве не "искусственная тема для раскалывания общества"?

Твой антиклерикализм превращается в банальные шоры. Это чисто "защита прав третьих лиц". Дистиллированная юриспруденция.

Чем можем...

Я извиняюсь, но кроме голосов в Вашей голове - что-либо говорит лично Вам - что нужно. а что не нужно нынешней власти?

Ты телегу запрягаешь впереди лошади. Позиция католической/православной/макаронного Монстра церкви - тут не при чём. От слова "совсем".

Не "факт", а Ваше "личное оценочное суждение".

Я понимаю, что самоопределение как "сторонника социализма" накладывает определённый отпечаток на способ мышления. Но. Где ты нашёл поповщину в приведённой тобой фразе? Именно поповщину.

Тут дело в том, что если ты хочешь прописать в брачном контракте какую-нибудь бяку для другого супруга - не факт, что эта бяка сработает при разводе.