Neanor

Это дело вкуса, разумеется, но мне приятнее играть с аккуратно покрашенными армиями, независимо от способа этой самой покраски. Если бы у всех была бы художка - я была бы только за, но это увы, не так. И если фигурка после драйбраша или проливки смотрится лучше, чем после тщательного фрихенда - ну, извините ;)

здорово. а играть ты на нём будешь?

Это тут тоже уже обсуждалось: как всегда, надеемся на лучшее, готовимся к худшему ;)

первый. аккуратнее, что ли. и перчатка-древко должны, имха, всё-таки отличаться ;)

А я бы хотела чарджить колдванницей на первый ход :rolleyes:

тут соглашусь:)

указанные мной источники всё же постарше будут :) и там именно такие гномы (или, если хочешь, дварфы, в терминах D&D). Да и гномы в вахе отличаются от гномов Среднеземья.

Угу. Только обсуждался не "гипотетиский плащ на палаче", а уже сделанная конверсия копейщиков из корсаров :) В принципе, каждый может делать со своей армией всё, что душе угодно. Вопрос в том, насколько это соответствует правилам и является корректным по отношению к "гипотетическому" оппоненту. Если глобально: ну и что, что в ростере лорд пеший, а минька - на драконе, броня и меч же есть - есть, значит можно, следуя твоей логике :D А вообще, как-то подзатянулся диалог, да и надоела работать капитаном Очевидностью. Так что хватит, пожалуй.

А если в Кулбе? ;) Сыграли бы, опять же...

Тогда уж, наверное, Эдды или "Прорицание Вёльвы"? =) Профессор - такой был плагиатор компилятор, знаете ли ;)

А где второй? O_o Репорты и правда будет интересно почитать. Стрелять сразу по двум драконам - ммм, вкусно! :)

"древнестег" ;) а если закрыть глаза на якобы русский язык- неплохой отчёт, бодрый :)

а может, не надо? =) А по-моему, это вернёт в игру некоторую интригу и динамику. Коробки снова "заиграют", что тоже есть гуд :)

Хорошо написал! KROTZ MUTANTEN и «Wardrinking&Beergaming» порадовали :) Судя по твоему репорту и Колиным рассказам, немцы люят дарков на колдванницах...

Вопрос можно решить и заранее: просто понять, у кого второе :)

не Гимли :rolleyes: я правда не понимаю, почему при лепке миниатюры для игры в настолку (может быть, даже вархаммер?) мы оглядываемся на какую-то книгу (что, гномов Р.Р.Т. придумал???), ну да ладно :) Касательно "Нью Лайн" - ну мы же общество высоких стандартов, должны быть лучше а не "не хуже", ммм? ;)

ничего не поняла, кроме того, что мне ещё играть и играть... в субботу буду, готова позаносить ;)

маленький рульбук+террейн+зачастую уникальные мини.

причем, заметьте, в малом зале! там и развернуться-то толком негде - и всё же... :)

скавены против огров? O_o

я запуталась называние - в интернете или адекватности - в интернете? O_o и - приоткрой уже завесу тайны - Рыцарь был без кастрюли, но в шарфе?

М-да :rolleyes: Поясняю: после этого поста мы заговорили с топикстартером о визивиге и уважении к оппоненту . а вы, на минуточку, с чем спорили?

вчера у В.С. Высоцкого день рождения был... 72 бы исполнилось.

да не будет там кавалерии, ну что вы все)

о, спасибо, наконец-то :) а то вечно пишу с работы - ни одной цитаты под рукой... надеюсь, мол.челу этого будет достаточно ;) Ваня, у тебя отличная подпись, особенно последняя её часть :image078: