Yohan

1. Где-то подобный срач по поводу замены команды/капитана я уже читал года 2-3 назад. 2. Похоже, что количество страниц обсуждения результатов должно приближаться к номеру занятого командой места на ЕТС :) 3. Я конечно не в теме, но может стоит посмотреть как формируется команда по 40К, что-то там больше порядка? ИМХО

Если судить по "стилю" техники и моделям 1/72, то пехота с большой вероятностью была бы пропорционально щуплой. Тебе еще вариант пехоты похожий на ПС надо?

http://miniatures.ru/miniatyury/2287-sroch...j-rvetsya-v-boj

Ага. Увидел. Подпислся.

ИМХО. Приятно было бы играть против такой армии. Интересно посмотреть фото крупнее.

Похоже, что нет. Но есть надежда, что ПС может переделать вот этот набор в 15 мм.

В ЦР есть один недостаток ИМХО - отсутствие техники (ну не транспорта а брони)

Вроде не боянъ. http://theplasticsoldiercompany.co.uk/inde...b09842ecaa82d97

Это на поле боя, там же рапидфайр в цене. Советы пластик только PS Немцы пластик тот же ПС, ВФ и БФ включая стартер ИМХО только БФ достойны.

Есть такое ощущение, что в действиях звезды нет смысла.

Если еще ОН тут появится, то кабздец :) Не накликай. :) Шли бы вы со своими псевдоисторикосрачами на ПБ :) Как тут комфортно было без ПБ-историкофф

Тоже очень интересно. Был бы благодарен, если выложишь.

Смешно :) Если таки правильные слова выложены, то очень забавно. Надо лингвистам - может скажут что за язык.

Ну тут же видна "мысль" (хоть какие-то рассуждения). Понятно что "адмирала" они смотрели как раз по той причине, по которой я его таки не смог посмотреть.

Может таки фейк? Ну не должно же быть такого феерического дебилизма.

То есть это специально подготовленная акция :) Ну я не могу судить о количественном составе тех которые "Другая относится вполне спокойно". Хотя на явные ляпы, думаю укажут. Но я бы сказал, что отчеты надо бы показывать по "годным и показательно красивым" играм (одобренным партией ....), а так - просто трата времени.

Не передергивай. На уровне рот/батальонов далеко не такой "процент побед". Это маленькие события войны.

Вот и играй в Ваху - там это можно. А в ФоВ такой "анбэк" вызывает немного другую реакцию.

У меня есть ощущение, что форма немецкого солдата в Африке и на восточном фронте отличалась. Интересно, а каких именно немцев у вас хотят собирать?

Просто ими только против СССР играть. Я бы отсоветовал. ИМХО. Немцы интереснее (особенно на лейт). Они со всеми воевали. Вы по миду играете? США в Африке? Я не помню с точки зрения книг ФоВ Сицилия - это еще Мид?

Вот тут не понял. С финнами какой-то идиотизм. Нахрена их собирать? ЕМНИП они только с СССР столкнулись, причем на очень специфическом театре (Ленинград и севернее - там же одни белые медведи с балалайками :) ). А оно надо такой отчет? ИМХО, только коммьюнити дразнить

Вас как минимум двое. Ну скинтесь-соберитесь на немцев вдвоем. Оно того стоит. И будете прекрасно играть Немцы-США, Немцы-СССР. Что мешает?

Хм. А ведь силистика совсем отличная от того что было раньше.

Именно поэтому на масштабной модели такие точные траки? Или их тоже нельзя было сделать из-за масштаба? ИМХО. Двойные стандарты. Тут модель, а вот тут - фишка.

Пехота и техника 15 мм. Американцы и "условные русские". Скирмиш взвод на взвод. Хочу пару вертолетов. Вопрос в масштабе. Стоит ли брать дешевые звездинские 1/144? Или взять таки 1/100 Ми-24 и Апач (или сикорского). Вопрос в визуальном восприятии на столе. Если есть какие-то мысли - прошу подсказать.