Yohan

А что есть ополчение? Сформированные из добровольцев дивизии? Или что-то спацифическое о чем я не знаю?

Я не многоуважаемый и, тем более не, von Snork, но, думаю, смогу ответить. Есть такой сайт дистрибьютор некоторых модельных производителей на котором новинки звезды, реализующиеся на экспорт, анонсируются, порой, раньше офф сайта. Правда, даты на этом сайте ориентированные на забугорного потребителя (ходит такое мнение, что в России продукция звезды появляется позже чем на зарубежных "прилавках").

to Lord Velard Если мне не изменяет склероз 36-я серия - это техника в масштабе 1/35. Я такой играть не буду :)

Зато на ПБ тебе расскажут про всю "гениальность" этого произведения. Сижу и думаю, как сделать сменную башню, для БФ-ного КВ-2. Досталась мне случайно башенка, пущу ее на расплод в смолу, а корпуса звездовские, наверное, оставлю.

Вроде литники только корпусом отличаются.

Первая коробка шермана от ПС Ну и до кучи вторая коробка без литников (о! уже с литниками)

А это часом не су-100 с 85 мм Д-5С? Тогда лучше взять су-100 за базу [ Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды ] ПС делает Шерман и обещает Sdkfz.

Торв. Ты как маленький. Уже давно говорили - звезда не делает модели, она делает игрушки. На западе ее продукция так и позиционируется дилерами - это игрушки для детей. И продается в соответствующих магазинах. Даже модели в больших масштабах не все моделисты там воспринимают серьезно - цена сопоставима с драконом/барабанщиком и пр., а качество проработки деталей не везде на высоте. Это только у нас всякие Пайпмены защищают игрушки от звезды с основным доводом - дешево. Ну и по теме. Дешевые грузовики - это хорошо. А ранняя техника - отличный повод повеселиться, играя на период 40-41. Море фана и за не большие деньги.

Палю ) http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?na...cat=0&pos=0

О. Спасибо. А то я жду зря.

Только тут уже давно все "order now" :(

Так это ж не на LateWar статья. Оффтоп. Наконец-то в Киеве объявились немцы. :) Надо собраться приехать поиграть.

Даже на твоих фотках видно, что 85-я башня от ПС меньше (iVan, видимо, оговорился). БФ башня 85-я заметно больше, гайки соразмерны. Ну и ПС корпус на 1-2 мм уже. ИМХО, для игры разница не существенна. Я так вообще использовал корпуса от Axis&Allits 34-ок.

У меня техника отлита вместе с подставкой. Пехота без отрядных подставок.

Критично ли будет для игры, если на моделях БА-64 не будет вращаться башня?

Пушки точно не 1 к 100. Может, конечно, и не 1 к 72, но оно мне не надо было измерять

Хорошо. Давай на этом остановимся. Я понял в чем моя ошибка. Я ожидал ссылок на первоисточники (документы, фото, мемуары очевидцев). Именно это я подразумевал под "объективным доказательством". А получаю нагугленный материал на общедоступные антинаучные (Коломиец поленился поработать с материалами) фантазии. Пост Войза указал мне на мою ошибку. Войзу отдельное спасибо. Wilhelm Dunkel. Давай на этом прекратим дискуссию. Тем более, что у меня есть более существенные доказательства участия КВ-1С в битвах за Харьков. Я даже не спорил с тобой, а пытался выступить вредным оппонентом для стимулирования более глубокого исследования материала. В Москве есть просто шикарные архивы и библиотеки - материалов много, не то что в нашем захолустье. Попробуй поискать еще глубже, если интересно. Совет. Попробуй поискать еще информацию в мемуарах "танкистов". Как советских так и их противников. Есть точные цитаты указания использования КВ под Харьковом.

Чур меня. Я тебе пытаюсь показать дырки в приведенном тобой "историческом доказательстве". Хочешь - поймешь, что я тебе говорю, не хочешь ... Ну и по теме. Желаешь что-то доказывать, будь любезен цитаты приводи. А пока похоже, что ты сливаешься ибо не можешь найти объективного доказательства своей правоты. Приведенные тобой "источники" прочитал. Конкретно по по КВ там ничего нет - лишь общие фразы про группу Романова. Так что пока доказательств нет. А если для себя что-то решил, то оставь это при себе и не лезь умничать на форум.

1. Не понял смысла фразы. Куда ткнуть пальцем? Где ты белиберду пишешь? 2. Мне пофиг куда ты ссылаешься. Просто надо давать ссылки подтверждающие, а не опровергающие свой тезис. А то как-то непонятно становиться. 3. Мне как бы не надо ничего доказывать. Мне совсем не интересно где и когда воевали КВ-1С. Мне не нравиться когда с умным видом подтасовывают факты и строят удобные выводы из неправильных предпосылок. 4. Ну и про Харьков и прочие КВ тебе больше сказать нечего? Неужели после первой страницы ссылок твой основной источник - Гугл не дает ничего адекватного?

Надеюсь, они его быстро перегонят в 15 мм. А я пока не буду пополнять пехоту. ПТРД точно не куплю, а все остальное уже немного есть.

А еще огласили состав набора советского тяжелого вооружения (с припиской "120 мм миномет отберете у немцев"). И в конце апреля обещали 45-ку. PZ-4 и советскую пехоту обещали показать на Салюте. Ну и секция Coming soon обновилась: * 15mm German SdKfz 251/Ausf C Halftrack * 15mm German SdKfz 251/Ausf D Halftrack * 1/72nd German SdKfz 251/Ausf C Halftrack * 1/72nd German SdKfz 251/Ausf D Halftrack * 1/72nd Late War German Heavy Weapons * 15mm German Stug III * 15mm Sherman * 15mm Late War British Infantry

Ты как получишь модели - поделись впечатлениями.

Моветон ссылаться на вики, но из той же стати цитата.

Ну так и не "Операция "Звезда". :) Я тебе пытаюсь объяснить примерно следующее: для доказательства использования КВ-1С из "Московского колхозника" в "битве за Харьков" надо найти прямые (то бишь черным по белому написанные тексты или однозначно интерпретируемые фото) доказательства следующих фактов: 1. Во время боев за Харьков в МК остались КВ (то что они изначально были ты уже доказал). КВ могли быть уничтожены или просто выйти из строя. Дело в том, что КВ могли быть заменены на те же Т-34 (ты же сам приводил подпись к фотографии про передачу танков). 2. 59 тп принимал участие в боях (ну пусть где-то в пределах Харькова после взятия Белгорода), так как ты доказал что МК были переданы именно этому полку. Может этот полк выполнял какие-то другие задачи. Может он еще во время освобождения Белгорода понес невосполнимые потери. Все остальные горы текста про участие группы Романова - не дают однозначных доказательств. З.Ы. Я с тобой по данному вопросу не спорю. Я пытаюсь подсказать пути поиска однозначного исторического доказательства. З.З.Ы. Повторюсь. Я считаю, что на предстоящем ивенте очень допустимо использовать КВ-1С. Тем более десяток КВ-1С от баттелфронта должны смотреться внушительно.

На сайте ФиБ появилось это: