BigCat

Оба ростера странные. В обоих слишком мало стрельбы. Рыцари - объективно слив. Почему у архлектора нет реролла армора?

В общем, на деле вышло так: кто более-менее знал правила - те помнили и про сценарии и про элемент кампании и применяли их. Мой брат, к примеру, два раза кидал шестерку и выставлял на поле допотряд завриков. Но, конечно, редакция новая, и многим игрокам было просто трудно удерживать в голове и правила, и террейн, и сценарии. Я ходил, напоминал, но турнир был все-таки довольно большой по нынешним московским меркам - сорок с лишним участников в FB-части, так что везде я просто не успевал. В принципе, то, что многие игры сводились к питчеду, какбэ говорит, как раз, за то, что пипл хочет хэк энд слэш, которые всегда и олицетворял собой ФеБе. А тактические прыжки скаутами с лэндспидера на обджектив - это лучше оставить сороковнику.

Это ерунда. Не раз у меня в играх ситуация кардинально менялась либо в середине, либо в два последних хода - и в мою пользу, и в пользу оппонента.

А мне в этих миссиях видится отголосок заставки первого ДОВа - все убиты, но флаг водрузили. Ну так на то и есть ДАВ и сороковник. А в ФБ, на мой взгляд, все "миссии" так или иначе должны испускать отголоски питчед бэттл. Просто потому, что это все-таки сражение армий с мечами и щитами, а не с болтерами и шутами.

ИМХО, миссия в ущелье при большом количестве террейна, особенно при наличии террейна стреляющего и кастующего, отрядам попросту не развернуться, да и все сражение сводится к фронтальному месилову. За башню, ИМХО, надо только бонус. За флаги, пожалуй, победу.

Правильно сделал. При таком выдающемся брате, как я, твое чувство юмора не превыщает 250 миллипетросян. Позор.

Я правильно понимаю, что в ВИП мы переселены окончательно? Могу в четверг или пятницу в полседьмого подъехать

Кто как смотрит на пешего архлектора?

Вообще, можно просто достать генератор террейна шестерки.

А вырезать недоотстрелянное тоже никто не мог?

Да, в принципе, ничего - они просто уничтожают армию - и все :) [ Добавлено спустя 37 секунд ] Бери больше, а там - кто выиграет первый ход :D

Это не классика, а говно какое-то. А кубы - они да, по разному ложатся. Я вон, в игре с Митей чпокнул через все поле костяную катапульту из спирчукки. А в игре с Башем на осени убил в последний ход БСБ и Генерала конных двумя камнями. Но это какбэ не говорит, что такой лак - норма. Если предстоит играть против гнома с 8 вармашинами, надо брать своих 11.

O_o Что же за стрельба была у гнома?

Мой младший брат обожает остроумно фыркать на эту тему, но я все-таки в который раз приведу слова М. Ю. Лермонтова: "И вот нашли большое поле/ Есть разгуляться где на воле". Террейн сам по себе ничего страшного из себя не представляет, плохо, когда игроки (ну, или организаторы турнира) делают так, что воевать солдатиками приходится в местности, где поссать нельзя спокойно - обязательно попадешь на какой-нибудь такинственный камень или осквернишь священную святыню. В общем, расстановка террейна - это, в какой-то степени, как выбор ростера. Муда Настроенный на победу спортивно-ориентированный игрок сперва подберет задрот максимально эффективный ростер, а потом по-мудац оптимальным образом расставит выпавший террейн, так, чтобы наилучшим образом насрать оппоненту в карман. Нормальный человек попробует сформировать красивое тематичное поле, поставив реку не посередине, а, скажем, отрезающей один из углов или что-то в этом роде. ОТ человека, короче, зависит, режь там. не режь... "Сейчас здесь будет много комментов"(с)

50х50 :) В принципе, у меня даже есть кандидат на эту модель :D [ Добавлено спустя 8 минут 42 секунды ] Боевая рогатина - это "кол в броне" скандинавских саг, копье с широким, длинным (до 30-40 см) и толстым наконечником, которым можно и рубить, и колоть. Никакого перекрестья у нее нет. Находки этого оружия, в общем, редки. В 15-16 вв она, скорее, сменяется пальмой-совней. И это ни в коем случае не "атрибут крестьянства" - это оружие профессионального воина Пищалью русские называли в зависимости от контекста любое огнестрельное оружие - от ручного, до осадного орудия весом в несколько тонн. Пищальники, заведенные Василием Третьим, имели на вооружении обычный европейский хэндган-ручницу, обучали их, судя по упоминаниям Гербештейна, европейские офицеры. Затем на вооружении русских стрельцов был мушкет, начиная с 30-40 годов 17-го века у стрельцов и солдат на вооружении был европейский облегченный мушкет, из которого можно было стрелять без сошек. НИкаких бландербассов у русских не было. Пищаль калибром 10 см - это тяжелое орудие весом в несколько сот килограмм. Насчет бояр - тут, как я уже сказал, есть два понятия. Боярин эпохи царей - это ДОЛЖНОСТЬ. Ее может заслужить дворянин или князь. Боярин 11-15 вв - это сословие. Обязанность вывести в поле определенное количество воинов с запахиваемых четвертей - это реалии дворянского ополчения 15-17 вв. Ладно, не для этого раздела тема :D

С чего бы это? Рогатина вообще довольно редкое оружие, и уж точно ничего особенного против конницы Почему? O_o Это обычные сперва мушкеты, потом облегченные мушкеты. Бердыши у меня были алебардами, поскольку, по сути, в качестве алебард и использовались. Дворяне были, емнип - обычные люди, но WS 4. Могли быть конные - фаста или с 4+ сэйвом и алебардой-совной, или пешие - меч, щит, кольчуга. И те и другие могли луки брать. ???? "Поздний" боярин - это член Думы. под ранним, видимо, понимается землевладелец в домонгольской и домосковской Руси, либо старший дружинник князя. Вообще, и те и другие были обязаны военной службой. Зачем? Была ледяная и ряд школ из рулбука.

Не-не-не, я в свое время свой армибук написал, если ты помнишь, так чтоесли и буду дивнять, то по нему :D

Знаем это овно с дрочишками и прочими поляками :)

Руки с арбалетами от фри компани и зульдатенов Империи есть у кого? Хотя бы штук десять.

Я, в основном, говорил о том, что эти друзья разбирают двуручами воткнувшихся в них монстров, а против пятой силы имеют два шестых сэйва, что какбэ дает 11/36 в итоге. Плюс, они не подвержены анимоситиИ в ход, когда объявлен Ваагх, под соответствующим знаменем способны пробежать 4d6+4, что какбэ решает. Таким образом, поставив варбосса в отряд простых орков, мы получаем два отряда, которые на Ваагхе побегут вперед. Плюс - восьмой лидак. В моих глазах, возможность кинуть единицу на анимосити и потом огребать хиты с пятой силой от серного босса - это слишком большой минус. Ну и отсутствие возможности выбора разного типа оружия против разных оппонентов. общем, чорки - мой выбор, хотя, конечно, они и очень дороги. [ Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды ] Ради правила "Орда".

Она, очевидно, надета под рясу :) Ты еще вудов спроси, где там на них тяжелые доспехи :D

Не нужен мне жрец Ульрика - жрец Ульрика в Мидденхейме, где разрезные штаны, береты и прочий декаданс. Это если отвлечься от того обстоятельства, что волосатых-бородатых-вшкурахварваров у рипера, к примеру, пруд пруди. но в армию со стрельцами и казаками нужны попы.

Ты зря отказываешься от мобильной артиллерии. Саламандры напрягают многих.

Из правого: Его придется пилить в поясе и сажать на ноги шестерочного имперского конного генерала.

Это в планах - там модельнадо сильно конвертить.