Al Goul

Мне правила запрещают грубости и мат писать,поэтому отвечу иносказательно: жил был однажды человек,который всех раздражал своей тупостью.Его сперва попросили одуматься,но ему было нечем и его тупо выкинули собакам.Несчастный выжил и подал иск в ЕСПЧ и ему дали денег,на которые он реализовал давно лелеемую мечту - сменил пол и завёл любовника.С тех пор он только иногда появлялся на форуме любителей Вархаммер и писал всякие глупости,от которых его хотелось избить. Я считаю,что это поучительная и весёлая история.

Вообще конечно исчезновение примарха очень серьёзное решение.Оправдать его можно только радикальным сюжетным поворотом.У меня же ощущение.что коллектив авторов просто перестали справлятся с интригой Кабал-Хаос-Империум,в силу низкого ремесленного навыка.С другой стороны,Абу Аль-Альфари - персонаж настолько ИГИЛо подобный.как верно было замеченно,что натурально начал повторять судьбу ближневосточных террористов - то бишь выпилен по наступлению ненужности.

Десперадушко,ужо ты берегись.Я тебя как встречу так обниму страстно да с языком расцылую - от тебя такая польза сообществу шо будь ты демоном,тебя бы изгонять не стали а в Ордо Малеус приняли бы внештатным сотрудником.На пол ставки.

Не смотря на крайне раздражающую форму излагать свои мысли,Фаполеон глаголет истину,как и полагается младенцу - АМ не способны на организованый инновационный шаг.Дерганья отдельных оппозиционеров лишь исключение подтверждающее правило - Механикус импотентны.Даже перетусовав технологические модули,создав "новый корабль" кои по сути своей тупо компиляция предидущих наработок,у публики начинается истерика,как же так кораблику 550 лет он [censored]о не проверен,позорь,позорь.Нет новых материалов,прорывов в важнейших областях даже близко не намечается - так что в реальности подобное отношение к собственному прогрессу вскоре дало бы весьма горькие плоды.А так у нас Боже наш Ктан Подземный Дракон есть и этого хватает.Помолимся братия,авось заработает.

Механикус обладают гигантскими запасами технологий.Проблема лишь в том,что 99% их это - ксенотех (запрещено воспроизводить по религиозным и идеологическим соображениям,исключения лишь для специальных сил по высшему запросу),демонотех (запрещено воспроизводить без исключений),новаторские разработки (не будут пущены в производство доколе не пройдут полный цикл одобрения соответствующими службами Механикус,что может занять несколько сотен а то и тысяч лет,сами понимаете,это исключает их из естественного оборота технологий).Но кроме официального Омниссианского культа существует миллионы одобренных,легально-опозиционных,полуеретических и полностью еретических культов Механикус.Вот туда и надо идти за киберязыками,наногениталиями и генетически улучшенным,с использованием демонического и теранидского генматериала,пупком.Уж там тебя родной порадуют гарантированно,как показывает опыт радикальных инквизиторов.Самым кстати впечатляющим еретехом по моему скромному мнению,является машинка по массовому оживлению лояльных Императору зомбей.Се сила. Впрочем даже СШК технологии могут предложить весьма впечатляющие возможности по модернизации тела,вплоть до личного бессмертия.Просто тот факт,что фактически никто из посторонних не сможет получить апгрейд даже за денюшку несколько обесценивает официальных Механикус.

Я чичас занят праздравлением вас С НОВЫМ ГОДОМ,жалкие лоялисты.

У императора вполне годная нежить.В Дарк Хереси было подробное описание еретеха позволяющего массово поднимать ЛОЯЛЬНУЮ ИМПЕРАТОРУ и при этом разумную нежить.Ну там павших солдат,офицеров.Исключительно годное устройство с перепугу осужденное как ересь.

Да,видмидь правду глаголет,Зеф есть реинкарнация Святого Христофора (гуглим дети мои),его нельзя загрызать...загрызывать...эээ...кусать короче.

Зеф,во первых,я имею ввиду именно Гая Юлия,а именно окончание галийского похода.Сек он Ла Манш кстати.И взял дань ракушками,ага.У Нептуна,как он полагал.Во вторых,ты не станешь отрицать,я скромно надеюсь,что сабаководы не все такие святые люди как ты?Собака это не только вопрос этического свойства,как обращатся,как содержать - это вопрос элементарной общественной безопасности.У взрослого мужчины есть шанс устоять против некрупных видов служебных и декоративных пород,доберманчиков там или немецких овчарок.Но уже тот же дог это весьма вероятный конец,уж на что спокойная и умная порода.Пресловутые бойцовские собаки это просто безусловные чемпионы по агрессии и опасности.В бойцовские породы я не совсем корректно записываю и бультерьеров,и ротвейлеров,просто в силу специфики поведения породы.Собак надо регулировать самым строгим образом.И именно потому что "никак не проявляющая себя собака" это повод задать вопросы владельцу пса о его способности контролировать животное.И третье - ты Зеф прости старика,но сравнивать трех-четырех летнего ребенка и собаку смешно и корректно,мы слишком разные виды.И собаки тоже разные - афганская борзая,например,просто фантастически тупое создание,впрочем это болезнь всех специализированных и эскортных пород.

Несомненно,собака невероятно зависима от человека.Кошка сам себе отец,сам себе мать,ходит сама по себе - се настоящий друг или совладелец территории.Зависит от обоюдного желания.Собака же поставлена в зависимость от прихотей двуногой свинки,прошу прощения за людоедскую терминологию.Нет пределов паскудств,которые переживало и переживает животное в руках злобного,подлого,но как правило трусливого,[злодей]а,страшно боящегося выместить свои внутренние беды на людях и выбравшего в качестве легкой цели собаку. Когда я обвиняю собак в потенциальной опасности,я обвиняю не зверей а их хозяев.Очевидно,что пес может покусать,порвать одежду и в самых тяжких случаях покалечить и убить.Но животное НЕ ВИНОВАТО.Можно как Юлий Цезарь бить мечами море и обьявить победу над Нептуном,но не смотря на произведенный эффект на благодарную публику,вы тупо намочили железо.Проще говоря - представим себе ситуацию:собак убил ребенка.Загрыз.У собака скорее всего есть хозяин,который был пьян,или бил пса,озлобляя его,или просто плюнул на свое животное.Там был участковый,благополучно [пофиг]евший свои прямые обязанности и игнорировавший очевидные проявления нездоровой ситуации в вверенном ему участке.Там были родители ребенка,не рассказавшие ему,как вести себя в городе,месте мягко говоря не вполне безопасном.И есть пес.Просто неразумный собак без осознания себя.Из этой печальной компании сочувствия заслуживают только жертва и собака.Остальные ВИНОВНЫ.В разной степени но виновны.Но травят пса.Потому что,нет законных способов,на данный момент,осудить равнодушие принявшее практическую форму.Крайне тяжко доказать.Нет сомнений,что в компании отравителей есть просто любители безнаказанно убивать,но так же там полно людей искренне озабоченных безопасностью близких.Все не так просто и однозначно,как хотят представить отдельные оппортунисты.И легче не предвидится.

Я вам вот что,собаководы скажу.Собака это животное со сломанной,с точки зрения дикого зверя,психикой.Человек выкрутил и выжал,как он хотел,мелких степных койотов и превратил их в достаточно опасное оружие.Там где зверь испугается или просто посчитает нерациональным лезть в драку - собака будет биться до собственного конца.Это не "преданность" и собака не "друг человека" - это искуственно привитая самоубийственная политика поведения.Владелец собаки,по соображениям потенциального урона окружающим,равен владельцу огнестрельного оружия и разумно предположить ,что и требования к владельцу должны быть как минимум не менее строгими. Знаю десятки ситуаций когда собаки спасали хозяев.Знаком с людьми пострадавшими от нападений собак,бездомных и хозяйских.Да,собачек травят - но это естественная реакция испуганных людей,не чувствующих защиту государственного регулирования.Dixi.

Брат Тилиндир твоими устами говорит Энгельс.Солидарен.

Не прав.Ты не сказал - "О,емае какие красивые ноги несут этот ужас!",то есть ты воспринял остальные элементы как адекватные твоим физиологическим и эстетическим запросам.Ты воспринимаешь обьекты комплексно хотя и не осознанно.

Материя первична,дух вторичен.Венеций не цитируй им Маркса - они не читали.Зато они Кастанеду читали,прикинь.Игнорамусы.