DugalHawk

Кожу имеешь в виду? Если да, то планировалось что он на морозе, посинел от холода) Луна по-моему нормальная.

Фото получились темноватые. Лично мне работа понравилось. Расписал примерно за пол дня. Жду оценок. З.Ы. Загнался делать базы из пробок ^__^

По моему неплохо, для второго НММ даже хорошо! Единственное что, это кожа. Плосковатая вышла.

Stranger, да, пожалуй) Flashy020, можно, но все таки пока не буду.

Эм... А как можно? В светло-голубой продрайбашить?

Знаю, но просто торопился, батарейки садились, вот и сфоткал. З.Ы. Зато видна задница керамического медведя ^__^

Так... Спасибо, попробую.

Ты же мне пр него и обьяснял, так что я думаю что это (по твоим словам) плавный переход из одного цвета в другой. Раньше думал что это достигаеться просто размывкой краски по краю. Ладно переформулирую вопрос. Сколько слоев, примерно нужно под НММ.

Ага, понятно. А вот если я слоением, а не блендингом делаю, то слоев шесть хватит?

Просто тяжело на такой поверхности делать такие переходы... Но все же буду совершенствоваться. А может быть мне не от серого цвета идти, а например от темно-синего?

Понятно. Думаю вот эта подойдет? http://coolminiornot.com/82367 Есть еще такая, но тут тяжеловато... http://coolminiornot.com/157199

Эээ... Ну примерно понял, тоесть нужно затемнить, к примеру узор на доспехи в тех местах где должна быть тень, а только потом ставить блики? Спасибо, буду стараться)

Не подскажете как каменый доспех исправить? Может ввообще не от серого цвета идти? Помоему снег неплохой... Что не так?

Знаю( Поэтому и самому не очень. Наверно не стоило так близко к белому выводить серый, что бы переход по резче был.

Вторая минька из конфронтации. Красить было довольно тяжело, да и миниатюрка местами кривая попалась( Оценивайте. База.

Незнаю писали или нет. Но я делаю так: 1)Мешаешь соду и ПВА, для того что бы придать рельефность. 2)Насыпешь сверху соды и готово.

По-моему вы продолжаете бесмысленный спор, ведь каждый будет отстаивать свою тчку зрения...

Пожалуй в этой теме примера не будет. Остальные темы с вашими работами просматривать не буду, т.к. там тоже врятли найду примеры помощи. Вообще в таких работах трудновато найти минусы, можно лишь придраться к некотрым мелочам, котрые как раз могли не понравится, чисто внешне, а уж если судить по покрасу, то придирки врятли найдутся. Предлагаю закончить, с позволения сказть, спор. И остаться при своих мнениях.

Я думаю что не только художник профессионал может помочь, со стороны эээ... простого человека который не имеет отношения к покраске можно услышать дельные вещи. Конечно если ответ будет ОБОСНОВАН, а не просто как вы сказали "не понравилось то, не понравилось се" Вообщем с некотрыми словами согласен, с некотрыми не совсем.

По поводу последних слов "Не понравилось - пройди мимо." Вот это не правильно. Я думаю что совершенствоватся в покраске можно бесконечно, уж лучше хоть чуть-чуть прислушиваться к критике, чем это отрицать. Конечно понятно что про минусы в работе не очень приятно слушать, но все же.

Вот это правильный труъ гном) Нравится. Единственное что, у него между пластинами у кольчуги как будто ржавчина, это неправильно)

Ну если так. Лично я решил что это лед из названия темы. Рождественская миниатюра 2008

А мне лед не очень понравился. Не реальный. Его бы посветлее и было бы отлично. Кожа, немного "мертовата", но вцелом неплохо. Вообщем не самая хорошая работа.

Минька магички не очень понравилась, не в плане покраса, а визуально. В жизни дракон должен выглядеть по живей, здесь просто фото такое и поэту он кажется эээ... картонным. Вообщем хорошая работа.

главная ящерица, так вот кто такой ящер) Ну чтож спасибо, поработаю над минусам в будущем.