Фeникс

Скажите, а вот отображать модели плагов обычными маринами в более толстой броне, а ФНП апотекарием - это конверсия или невизвиг? Спрашиваю, поскольку чуть ниже в новичковом форуме мне дружно заявили, что так нельзя (

Почему не хочу плагов я уже объяснял - мне НРАВЯТСЯ 5-й тафнесс и ФНП, но не нравится Нургл. Не понимаю, причём тут "всех рвать? Касаемо антитанка - мельт получается 4 - 2 комбика у термосов (кстати, а почему они "за бабло"? Глюк кодекса?) и 2 мельты у одного отряда. Разве на 750 мало?

Всем здравствуйте. С вахой познакомился недавно, играть ни разу не играл. Поэтому все выкладки исключительно теоретические, основанные на прочтении данного форума. CSM понравились своей универсальностью, конкретно плаги - живучестью. Ростер планируется как штурмовой. ____HQ____130 Lord Терминаторские доспехи+ пара когтей ____EL____95 3xTerm 2 с комбимельтами, один с хэвифлеймером ____TR____266 6 чумных десантников, 2 с плазмаганами 1 чемпион с фистом ринка ____TR____256 6 чумных десантников, 2 с мельтаганами 1 чемпион с фистом ринка Итого: 747 очков Насколько играбелен такой ростер? Стоит ли "сравнять" трупсовые отряды - сделать в каждом по мельте и плазме? Не лучше ли будет вместо кулаков дать чемпионам повервипон, и на оставшиеся очки оба отряда сделать плазменными? Что касается конверсии. Чумные десантники понравились скорее своей жевучестью, нежелеи бэком. Отсюда вопрос: можно ли отразить 5-й тафнесс более мощьной бронёй, а ФНП - моделькой апотекария? Т.е. делать я так буду в любом случае, вопрос скорее о валидности при играх в клубах.