-
Постов
4 255 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Diarsid
-
Всех мы красить не будем. Берем одного обычного копейщика, крепим на базу. Красим так, как на ГВ? Т.е. красный доспех?
-
Нулевой закач. Предметов много, а делать-то он ничего особо и не умеет, кроме как атак с 5-й силой с чарджа. Хайборн вообще малоюзабельный. В любых закачах. Если уж хочется поубивать именно им, то так - армор оф дестини, огр блейд и щит. Но он тоже ничего особо не сделает. на 300 птс можно взять тучу всего интересного. Даже по фану. Я вот думал о альтер-хайборне с телепортацией по лесу и спирит свордом. Выйти где-нибудь в другом конце стола и зарезать какого-нибудь монстра. Но это так, в порядке совсем бреда.
-
Это не столько фотоочтет, сколько "я тут с посанами мимо проходил, пофоткал".
-
Орбит Дикий Боян, пожалуй, смешнее чем половина постов в треде =)
-
Если ты фапаешь только на Бахинюлендрейдер и одну тян, то ты в опасностевсе в норме, бро.
-
Это вин. А вот это фейл =) [ Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду ] Схему "разговариваю - не трахаю" лучше поменять на обратную "не разговариваю - трахаю"
-
Чтобы любить весь мир, поставь Боба Марли. Или что-то из нашего Воскресения. Но Боб обычно гарантированно работает. Это очень, очень хороший вариант. Только вместо вина лучше херес или пиво. Есть только одно "но", много народу дома, не расслабишься. Пойду подкреплюсь, а потом буду решать, как же мне красить тактических орлов. А, еще нужно дриаде подклеить отвалившуюся веточку.
-
Почитал рестрикты фанатика, случайно увидев тему. Очень понравились.
-
Приехал с дачи, отдыхаю. Думаю, чем бы занять вечер.
-
Еще, с той стороны магнита, где он клеится в миниатюру, можно чуть-чуть поработать надфилем. Прочность увеличится многократно.
-
Да, Бернхард прав. 6 трикинов и тримен - это практически все, что у нас есть из комбата, а этого мало. Другое дело, что получить больше мы можем только превратившись в лесопилку. Тем более что ни трикины ни тримен ультимативными рукопашниками все же не являются.
-
Вот смотри, у нас есть 3 фотки. На 1-й и 3-й свет падает сверху, и тень получается правильной. Но то, что мы видим на фотографии - это комбинация тени реальной и тени нарисованной. Такой интенсивности нам надо добиться исключительно с помощью красок. А вот фото 2, из-за того, что свет падает прямо в выемку, показывает уже картину чисто краски. И тут видно, что тень нарисованная недостаточно интенсивна. Т.е. тебе нужно добится такого визуального эффекта тени, как на фото 1 и 3, но при освещении, как на фото 2. Для этого нужно еще усиливать тень, делая краску не такой прозрачной на градиентах. Ты понимаешь о чем я?
-
Много понту, мало дела. Привел ничтожный абзацик почти левого автора, и уже советует пользоваться логикой. Ну дает человек :?
-
1) трясти 20 минут - слишком. Я даже хз что там могло с краской произойти, тем более что многие говорят что АП сам по себе капризный. 2) если ты грунтуешь очень короткими пшыками - делай однократные распыления подольше, слегка вращая миньку, чтобы струя краски не заливала одно место. 3) если грунтуешь с дальнего расстояния - грунтуй ближе. 20-25 см самая правильная дистанция 4) если на дворе слишком жарко - зайди туда, где температура чуть пониже. В тень, в подъезд. Чем прохладнее, тем лучше. Если все это не помогло - то скорее всего плохой баллон.
-
Откуда взялся фиолетовый оттенок? :? Я понял, что еще не так, степень прорисовки тени мешает оценить реальная тень от лампы. Сфотографирую его, положив на живот спиной (мышцой с которой работаем) вверх, чтобы был виден покрас тени, исключая реальную тень.
-
Меня не сильно интересуют твои названия, которые ты придумываешь вместо того, чтобы говорить предметно. Надеюсь, тебе не надо рассказывать кто такой Стеблин-Каминский, нэ? Снорри Стурлусон, нэ? Или рассказать? Что такое саги знаешь? Что такое Век Саг знаешь? Или тоже нэ? Так вот, слабовт твой Фадлан. Ибо Фадлан, камрад, всего-лишь один человек, и написал он про скандинавов...ну, в общей массе инфы про них его вклад - как кот наплакал. В общем, учи матчасть, читай больше первоисточников. Во-первых, учись читать посты. Умел бы, ты бы уловил смысл моих слов, а именно: Улавливаешь, или до сих пор нэ? А во-вторых, учи историю. А то плаваешь в +/- 500 лет как лодка без весел.
-
Имхо не фонтан. Простое удлинение корпуса сделало его хрупким и хилым на вид.
-
Извини, но фуфло. Раскопки курганов никогда не могли дать какой-либо точной информации о культуре как самом устое культуры. Это источники изобразительного искусства, образцов вооружения, уровня ремесел. А про дикость - не рассказывай мне. Насчет исследований - в топку. "Британские ученые доказали" уже давно не в моде. Ну или пруфы, на хорошие, годные, фундаментальные исследования. Чтобы обязательно были ссылки на первоисточники. А так как 95% мы знаем из летописей и саг, то исследования можно вообще нафиг отбросить и читать только переводы самих саг и летописей (что одно и то же), таким образом опуская левые около-академические жевания соплей очередного престарелого академика, которому для очередного звания не хватает нормо-страниц публикаций. Так что давай ты не будешь отмазываться, а предметно, предметно мне. Сага, время, автор (если есть), отрывок, что доказывает, о чем говорит. Давай. Усматриваю, усматриваю. Да только вот представь себе, описываемые мной проблемы начались в Империи лет эдак за пару сот до активного наступления христианства, о чем говоришь ты. И набирание христианством силы на фоне глобального общего упадка уже роли не играло. Ловишь мысль?
-
Возрадуйся, ты чист перед Господом. т.е. получаешь +1 при броске д6 на попадание в рай ;) з.ы. я тоже :)
-
Камрад, я так понимаю, о культуре Скандинавии тебе известно только понаслышке? Ну ок, еще по паре-тройке фильмов и по главе "Набеги Викингов"из учебника истории 4-го класса? Пфр, естественно мелочи. А ты думал, что это очень значимые государственные процессы? Хочу тебя разочаровать. Значимые вещи - это упадок римской культуры, в следствии, морали, в следствии, резкое снижение 1) эффективности управления экономикой и вообще государственным аппаратом 2) упорная и сильная деградация военного аппарата и военного искусства 3) крайняя степень коррупции 4) развал системы управления провинциями 5) развал всех дипломатических отношений 6) полная утрата экономического и военного имиджа всей Империи перед лицом внешних врагов. Это - серьезные процессы. А погромы - на 100500-м месте. [ Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд ] Барибал, ты, как и я, хочешь жить в "дикой" стране? =) где можно проголосовать за возврат к "дикости"? =)