Diarsid

Не обязательно делать красный участок таким длинным, это у меня просто так получилось на рисунке, ну и для контраста, чтобы глаз воспринимал базовый цвет больше. В упражнении не обязательно такой длинный участок делать, можно короче. В целом, движешься в правильном направленни. Попытайся в конце более интенсивным цветом работать. И вроде вижу, что там, где высветляешь, кое-где светлым цветом вылез на белый грунт, за пределы первоначального участка красного. Не дела так, ты же сам себя сбиваешь. Делай так, чтобы после самого светлого конца градиента был еще небольшой участок красного. Почти успешными можно назвать те участки, которые вертикальный, и вверху который на фотках под углом. Два нижних горизонтальных страдают недочетом - переход в светлый цвет немного резковат. Потренируйся еще с учетом всего вышесказанного. А так нормально.

Форточки лучше чем фейлкаст, не надо. В венде меньше дырок =) в самом прямом смысле =)

Если бы я был ГВ, увидев такую реакцию, я бы начал рекламировать миниатюры из невесомого, невидимого, неощутимого, вечного материала а-ля "Фродо с надетым кольцом всевластья". Т.е. продавал бы пустые блистеры. И все равно эти люди покупали бы, и мало того, восхищались бы.

"В процессе деплоя я аккуратно выставил модель на стол, отчего она развалилась на куски. Но я по-прежнему фанат фейлкаста".

Фихт, ты не понимаешь. Велард - "эксперт". Поэтому любая его отсебятина, которую он тут постит, по его мнению, должна воспринимать наротом как широкомасштабное исследование британских ученых. Опять фейл =) Самый удачный маркетинговый ход ГВ - убыстрение переизданий и выхода моделей. Раньше ГВ работало куда менее оперативно. А, ну еще и бросание алегриса через бедро - тоже очень удачный ход. Многие, на волне всенародного "обожания" алегриса, стали любить ГВ чуть больше :) Пальцем в небо.

Технически очень хорошо, но абсолютно не в стиле Грифонов.

До того, как всплыл этот бред про переиздание всего-на-свете, кроме вудов и бретов, активно говорилось, что вуды и бреты вот-вот-вот. Давай не будем далеко ходить, и возьмем самое стереотипное государство во всем стереотипном фентази. Гондор кагбы. Не говори мне о том, что там есть мега-рыцари и быдлопихота. А пушки и паровозы - это частности. Ну и с магией таки у Империи куда получше, чем у Бретонии. Да и нелишне сказать, что любой мало-мальски грамотный пейсатель этого вашего хфентези не так уж спешит эксплуатировать тему Пафосных РыцорейЪ и быдлопихоты.

Нет. Не стоит. 1) В ростере зачастую тебе понадобятся треи для 6*2, 8*2 отрядов. Делать их из предлагаемого ГВ товара - не очень. 2) Чтобы купить таких мувмент треев на всю армию, тебе понадобится столько денег, что хватит на пвх, ножницы в придачу (я юзаю ручные по металлу, удобно резать толстое пвх), и пивка на сдачу тяпнешь. Покупай пвх и крои себе столько треев, сколько душа пожелает. Текстурированные треи - вообще фигня, имхо. Те, кто думает над украшением треев, может сделать это и без пластиковой текстуры, а тем, кто об этом не думает, оно нафиг не надо.

Далеко не везде в стереотипном фентази человеческие войска подразделяются на унтерменшей и уберменшей, как это есть у Бретонии. У нее это выступает даже за всякие разумные рамки средневековых мифов, с которых Бретонь и писалась, собсно. А стереотипным фентази является Империя, и не надо вот тут мне фантазии придумывать. Вы еще скажите, что стереотипными фентезийными гномами в вахе являются гномы Хаоса, поклоняющиеся Слаанешу.

Т.е. сейчас бреты - наиболее стандартная людская армия без закидонов? Отсыпь пяточку, не в крысу.

Я сам долго думал о том, какой армитранспорт себе делать - поролоновый, или все же с металлическим дном для магнитов. Но все же, наверное, буду делать поролоновый, потому что по долгому размышлению. не уверен в долговечности магнитов. Так что через недельку-другую сам куплю поролона. Если жидкий обувной момент подходит, то им и буду клеить.

А чем лучше всего клепить поролон? Супер-клей? Или ПВА?

Крашу заказ. Шото ружжо не красится, и вообще.

Если учесть то, что с твоим "экспертным" комментариванием всего на свете не согласны 3/4 форума, 1/2 из несогласна аргументированно, и откровенно потешается из неочевидности и надуманности твоих экспертных оценок, то грош цена тебе как эксперту. Тем не менее мы продолжаем наслаждаться "автортитетностью от Веларда". Т.е. ты занимаешь в этой области ту же нишу, что и эксперт Варгеймер в области обсуждений ФБ. Твои выдающиеся способности работы с общественностью стали притчей во языцах уже давно. Все оценили чудовищную фейловость ХМ и прониклись твоей рекламой Приватира через черный пиар ГВ, которое уже не торт, вай-вай, спешите продать ваху, потому что вот-вот ГВ зафейлится. Более того, рискну предположить, что все твои оценки фейловости ГВ (даже учтем аховость твоей экспертности) грешат еще и сознательным искажением действительности в силу того, что тебе этого хочется. Ты в курсе, что ты только что одним предложением разрушил представление Веларда о эффективности его стратегии пиара вармашины, которую он продумал на полтора-два года вперед, и которая сводилась к методичному постингу здесь? =)

Файнкаст еще ни у кого не поплавился на солнце у окна?

Естественно. И поэтому ты резко стал "замечать недочеты ГВ", после того, как перестал быть их дилером. Естественно, только потому что конкуренция, целевая аудитория и %вставить другой термин из словаря йуного маркетолога%. Я ж даже не осуждаю тебя. Ты продвигаешь бизнесс, как умеешь. Варфордж - мощный рычаг довления на умы и души варгеймеров (не который тот, а всех), особенно зеленых и начинающих, и ты его пытаешься использовать, применяя черный, ну, скажем, темно-серый пиар. Только вот выглядит это забавно, вот я о чем толкую.

Да, ты не можешь только чарджить и маршить. Все остальное можешь. В плане стрельбы считаешься мувавшимся. А вот на первый вопрос даже хз. Только что прочитал, не нашел ни запрета, ни позволения заходить в другом построении, чем вышел.

У меня все еще, кстати, остается слабая надежда, что переиздание вампиров - фейк и жосткий стёб.

Ты бы еще спросил, что такое борды. Велард, я понимаю, что ГВ не тортпокупайте приватир и я вот жду, когда ты предложишь уже наконец-то выпиливать вархаммери устраивать приватиро-фашизм более аргессивными мерами, чем просто псевдо-профессиональный флуд на уютном. Например, ты можешь башлянуть администрации варфорджа пару сотен нефти, чтобы модераторы кагбы невзначай начали угнетать разделы с вахой, активно пиаря вармаш.

Что-то фотографии какие-то не совсем четкие по цветам. Вернись к технологии фотографий, которые ты уже делал, вот как на прошлой странице, пост 55 например годная фотография. И если попа и спина вроде еще нормально, то вот гребень совсем не видно. Но пока вроде фейла нет. Разве что гребень сомнение вызывает, будем править скорее всего, но мне нужны фотографии, на которых он четко, хорошо виден вместе со спиной. А то сейчас он то в тени, то засвечен. [ Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд ] И еще, попытайся сделать фотку не так близко. Чуть подальше, панорманую, так сказать.

Значит, теперь мы возьмемся за освещение. Крася свет на красном, я втыкался в один нюанс. Если высветлять красный оранжевым или желтым – то доспех выйдет оранжевым, в то время как в естественном освещении красный никогда не становится оранжевым. Если же высветлять красный белым, то красный становится блеклым, "выцветшим", теряет в яркости, и становится пастельным. Таким образом, мне показалось, что нужно уравновесить оба метода, и получать нечто среднее, поэтому для высветления красного я обычно использую желтый+белый 1:2 – 1:3, примерно вот такой вот: Этот цвет не заглушает красного, как делает оранжевый, но и не делает получающийся цвет блеклым. В результате мы имеем цвет, который можно назвать «персиковым». Только много потом я вспомнил одну статью, прочитанную пару лет назад, емнип, это была статья Bragon”а, о том, что он тоже предпочитает высветлять красный в различные оттенки персикового, избегая как оранжевый, так и белый варианты. Под персиковым цветом я имею в виду нечто вроде такого: Не могу сказать, что это точь-в-точь именно тот цвет, но точнее я подобрать на компьютерной палитре просто не могу. В покраске красного именно таким методом есть пара нюансов. Я не начинаю добавлять вышеприведенный лимонный цвет в красный постепенно, и выводить градиент. Я сразу получаю «персиковый» цвет, а потом глазирую уже наличествующим ярким цветом, лишь позже делая его еще более яркий, а в коцне ставя почти белый блик. Постараюсь схематически проиллюстрировать. Сначала полученным персиковым цветом ты делаешь плавную глазировку, высветляя красный. Потом ты смешиваешь более светлый персиковый, используя базовый, и добавляя в него еще чуть-чуть лимонного для яркости, и начиная примешивать чистый белый. На схеме второй, совсем легкий градиент – примерно такой цвет ты должен будешь получить. После наложение на базовый красный двух глазировок, у тебя должно получиться в конечном счете нечто такое: Я сам не сразу получил то, что хотел. Метод кажется сложным, но на самом деле, делается достаточно быстро, нужно просто почувствовать нужный цвет. Поэтому лучше загрунтуй пару литничков, и для начала, потренируйся "на кошках" :) З.Ы. Учитель не забывает, учитель просто аццки задолбанный последнее время.

Не вы одни имеете удовльствие наслаждаться этим тонким троллингом. В последнее время ГВ видимо вошло во вкус. Маркетолог их главный, наверное, нерд, живущий на одной из борд.

Большинство тех, кто покупает "момент", а потом вайнит в ключе "не взлетит", даже не дает себе труда осмотреть этикетку и тюбик перед покупкой. Пятисекундный внимательный осмотр упаковки позволяет на 100% отличить оригинал от паленки, коей множество. Я гарантиру это, ибо извел, наверное, не один десяток тюбиков, и мне ни разу не попадался плохой. Из оригинала, естественно. Куплення однажды ради интересу явная паленка в вокзальном ларьке меня повеселила - водичка из тюбика не сохла, не воняла, и даже не могла склеить пальцы. Так что в "купил мамент а он нифига ни клеит" - виноваты сами, нужно смотреть, что берете. Единственное, когда оригинальный клей действительно может не клеить - просроченный срок годности. Он реально становится значительно хуже.

А я говорил, что ГВ цинично, откровенно, планомерно и умышленно игнорит вудов. Теперь вот возможный срок переполз на 2013. Потом перейдет на 2014. 2 Циник. Помнишь, ты в недавнем времени доставлял инфу о том, что вудов готовят одновременно с бретами и гномами, и кого первого закончат - того и переиздадут, и возможно даже на нынешнее Рождество. Ввиду блад бола, контингентов а теперь еще Вампиров и Империи, тебе не кажется, что тебе сдали дезу? Твой визит в Англию будет, конечно, крайне судьбоносным для нервного здоровья вудов. Но даже если тебе скажут о ближайшем переиздании, имхо, вероятность того, что это деза - очень велика.

После более чем месячного перерыва, я снова тут. Что ж, теперь возьмемься за свет всей спины. Мы видим, что спина изобилует разного рода выступами мускулатуры, которые нужно высветлить. Однако, при высветлении, следует учитывать, что разные участки находятся в разной интенсивности освещения. Так, например, два полупопия снизу будут освещены совсем слабо, в то время, как например, большой бугор на спине - сильнее всего. Соответственно, нужно распределить, до какого уровня мы будет высветлять каждую конкретную мышцу. Итак, как я уже говорил, покрашенную часть спины мы будем использовать как ориентир шкалы цвета светлое-темное. "+" На картинке выделено 4 области, которые нам надо будет высветлить. Красными линиями отмечена примерная граница там, где наблюдается базовый цвет, и откуда уже можно красить высветление от базового. Как критерии я взял уже открашенную мышцу, и условно и грубо поделил ее на уровни освещенности – у нас получилось I, II, и III уровни высветлений, соответственно I – самый яркий, ну ты понел. Дальше, на схематичных изображениях высветлений показано, как именно располагать высветления, и на каждой области мы ограничены условным уровнем. Чтобы, крася какую-либо из областей, не дать лишки, всегда сверяй цвет, который ты хочешь получить, с выделенным участком цвета на покрашенной мышце. Область 1. Самая ярка часть. Высветление будет в целом абсолютно подобно тому, которое мы уже сделали на боковой мышце спины. Область 2. Самая темная часть. Самым светлым участком будет верхняя часть мышцы, и высветление будет останавливаться там на уровне III. Область 3. Высветление будет идти вплоть до II, потому что ягодицы немного торчат из-за тени спины, вроде как. Область 3.1. Часть ноги, которая выставлена на свет, и высветление с которой вначале будет совпадать с высветлением на ягодице, но будет останавливаться на уровне III, в то время как ягодица освещена чуть ярче, аж до II. Все понятно, или что-то осталось не ясным?